Nieuwsbrief Drents Belang
nummer 8
september/oktober 2011
Drents Belang is een onafhankelijke partij en onderdeel van de Onafhankelijke Senaatsfractie van de 1e kamer (OSF).
Informatie bij de
contactpersonen:
C.H. Kloos: 0592-542631
Drents Belang is al weer ruim acht jaar bezig zich een plaats te verwerven binnen de provincie Drenthe. We moeten nog steeds vaststellen dat de standpunten en berichten van Drents Belang en de plaatselijke onafhankelijke niet zo vaak door de media worden opgepakt dan wel weergegeven. Hierover zijn vele vragen gekomen vanuit deze achterban. Het gegeven dat Drents Belang niet de media kan sturen heeft Drents Belang besloten om er naar te streven per maand een nieuwsbrief uit te zetten. Hierin vindt u haar uitgangspunten over zaken waar duidelijke standpunten in zijn genomen zowel per brief als gesproken woord en alle andere wetenswaardige onderwerpen die belangrijk zijn om zeker als onafhankelijke te weten. Als redactie hopen wij u als lezer op deze wijze op de hoogte te houden van wat zich binnen de provincie en daar buiten afspeelt. Wij wensen u veel leesplezier. Voor actuele zaken kunt u onze website bezoeken: www.drentsbelang.nl
De redactie
Noot: Heb je reacties, tips en opmerkingen? Reageer via de website of mail aan drentsbelang@live.nl . Komt u mensen tegen die na lezing van deze Nieuwsbrief graag op de maillijst voor de volgende Nieuwsbrief willen? Geef het adres dan door via drentsbelang@live.nl
Bestuur van Waterschap Noorderzijlvest vergadert achter gesloten deuren
Anno 2011 blijkt het bestuur van Waterschap Noorderzijlvest geen boodschap te hebben aan haar betalende ingezetenen. Zij heeft het liefst geen pottenkijkers. Het waarom laat zich raden.
Een van de agendapunten die achter gesloten deuren wordt behandeld is het onderwerp TAX-i., een verzamelnaam voor drie systeemonderdelen: een overheidsdatabase, belastingsoftware en een digitale postbus. Dit systeem moet allerlei deelsystemen die nu nog onafhankelijk van elkaar functioneren als één systeem vervangen.
Dit systeem dat het bedrijf Logica voor de waterschappen moet bouwen had volgens de planning al in 2009 in gebruik genomen moeten worden. Echter is het zelfs onwaarschijnlijk dat dit in 2013 of 2014 het geval zal zijn. Bij Logica mislukt wel meer, te noemen zijn GorUnited, UWV, P-direct.
Het lijkt een vast stramien bij dit bedrijf te zijn. Altijd maar laag inschrijven bij een aanbesteding en later constateren dat je het alleen maar met heel veel meerkosten kan maken. Na het binnenhalen van de opdracht ontstaan de problemen: deadlines worden niet gehaald, de budgetten worden fors overschreden.
Ondertussen zit een ieder met de gebakken peren en mag de belastingbetaler weer opdraaien voor de kosten. Zeer zorgelijk dat dit alles achter gesloten deuren wordt behandeld. De fractie van Betaalbaar Water - die opkomt voor de ingezetenen van het waterschap - vindt dat de burgers recht hebben op duidelijkheid. Omwille van het belang van de kiezers van Betaalbaar Water zal zij wel deelnemen aan de besloten vergadering maar is haar bijdrage openbaar. U kunt het standpunt van de fractie van Betaalbaar Water lezen door hun website www.betaalbaarwater.nl te bezoeken.
Gevecht tegen windmolens
In Drenthe zijn veel inwoners die een windmolen in hun achtertuin niet zien zitten. Gelijk hebben ze. Toch zal er moet worden nagedacht over goede alternatieven die, en dat is het belangrijkste, de CO2-uitstoot beperken. “Een dagdroom…”, hoor je om je heen.
De overheid heeft verordonneerd dat 6000 megawatt door windmolens moet worden opgewekt. Zoals we hebben begrepen moeten deze windmolens allemaal in de twaalf provincies een plaats krijgen.
De knellende vraag is dan: wat wordt er daarmee totaal bespaard aan CO2-uitstoot. Het antwoord blijft men echter schuldig. Dat is natuurlijk te gek voor woorden. Je zou toch mogen verwachten dat initiatiefnemers en uitvoerders via een nulmeting moeten kunnen worden afgerekend. Bakken vol met subsidies gaan er naar de ontwikkelaars en degenen die in dit soort projecten tijdelijk dollar tekens zien.
De vraag is terecht in hoeverre er alternatieven zijn waarmee ook de CO2-uitstoot kan worden opgevangen en of dit te vergelijken is met het windmolenverhaal. U raadt het al: hierover is niets te vinden. Wel veel tekst maar niets concreets. Het gevolg is natuurlijk dat tegenstanders tegen de windmolens of andere megaprojecten een schot voor open doel hebben. De eis naar nieuw onderzoek frustreert op deze wijze natuurlijk dit soort mega projecten.
Opmerkelijk is wel dat bepaalde voorvechters van het windmolenproject - zoals GroenLinks - proberen hun stokpaardje door te voeren zonder dat zelfs maar bekend is wat het op moet leveren. Om over inspraak nog maar te zwijgen. Goed dus dat in Drenthe, zo ook in onze gemeente massaal aan de bel wordt getrokken door bezorgde inwoners, om te voorkomen dat er straks sprake is van horizonvervuiling en overlast voor de direct omwonenden. Om over het gevaar voor vogels nog maar te zwijgen.
Woningbouwverenigingen verkopen goedkope stroom en gas via Woonenergie
Huurders ontvingen van hun woningcorporaties g het verzoek over te stappen naar een nieuwe leverancier van gas en elektra: Woonenergie. Deze zou goedkoper zijn. Hierover is een folder verschenen.
Op het eerste gezicht lijkt dit advies een aardig gebaar van de verhuurders. Immers, de vaste lasten lopen snel op de laatste tijd voor ook de huurders. Het besteedbaar inkomen wordt steeds krapper. Toch mooi dat wooncooperaties dan denken aan de energielasten van de huurders.
Dit doet de verhuurders echter niet middels verbeteringen die leiden tot directe kostenbesparing middels energiezuinige maatregelen zoals gevelisolatie, zuinige combiketels, het overal plaatsen van isolerend glas en een goede isolatie van onze daken. Neen, de verhuurder verkoopt haar huurders door aan een energieleverancier, die goedkoper zou zijn dan - laten we zeggen - Essent.
Of genoemde energieleverancier werkelijk goedkoper is, is echter nog maar de vraag. Waarschijnlijk zijn de woningbouwverenigingen de lachende derde. Voor niets gaat namelijk alleen de zon elke dag op. Maar ook dat is natuurlijk niet altijd een vast gegeven.
Naar aanleiding van hun folders kan het volgende worden opgemerkt.
Woonenergie is eigenlijk Oxxio, wat we niet terug vinden in de folder.
We wonen allemaal als huurder van in dit geval men Woonborg (gemeente Tynaarlo) als voorbeeld in de zogenoemde regio 4 waar het volgende regiotarief worden gebruikt: € 0,5748 per m3 gas inclusief BTW en energiebelasting. Afhankelijk van de duur van het contract schommelt de door Woonenergie berekende prijs tussen de € 0,6233 en € 0,6349.
We kunnen dus vaststellen dat het regiotarief goedkoper is dan wat Woonborg ons via Woonenergie wil doen verkopen.
Een opmerkelijk gegeven is ook dat de folder, die bij de huurders van Woonborg in de bus viel, de huurders zou moeten overtuigen dat Woonborg via woonenergie haar huurders iets exclusiefs aanbied. Als huurders kan men hier echter vraagtekens bij plaatsen .
Even een directe vergelijking met Essent. Voor het gas en elektra rekent Woonenergie voor 2500 m3 gas en 2500 kw stroom inclusief alle kosten € 2151,79. Bij Essent kost dit u € 2160,07 euro. Essent is daarin dus € 8,28 voordeliger.
Neemt u hetzelfde af bij bijvoorbeeld Energiedirect dan betaalt u € 1991,76, bij Greenchoice € 1995,05, bij Dong energy € 2023,02 terwijl u bij Eneco € 2054,22 kwijt bent. Dit is dus allemaal meer dan € 100,00 goedkoper dan wat Woonenergie rekent.
De vraag is dus waarom Woonborg en andere verhuurders hun huurders niet op weg helpt om echt de goedkoopste energieleverancier te kiezen. Ook is de vraag welk belang Woonborg erbij heeft om het Woonenergie - die dus niet de goedkoopste leverancier is - bij de huurders te promoten.
Ons advies richting de huurders moet zijn om niet op het aanbod van Woonborg of andere woningbouwverenigingen in te gaan, althans deze, gelet op het voorgaande, kritisch te beoordelen. Elders kunnen huurders van Woonborg en de andere woningbouwverenigingen veel goedkoper terecht. De keuze blijft natuurlijk aan u als huurder.
Lokomotie ontvangen thuis.
Verschillende contacten van Drents Belang hebben gevraagd of men ook het blad Lokomotie kan ontvangen. Dat kan. U dient zich dan op te geven bij het secretariaat van Drents Belang. U ontvangt na registratie het gemeenschappelijk tijdschrift dan thuis gestuurd.
Locomotie is een uitgave van het wetenschappelijk bureau van de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) en onderdeel van de OSF.
Het blad verschijnt viermaal per jaar en brengt achtergronden bij de politieke praktijk en resultaten van wetenschappelijk onderzoek die voor de bestuurders uit aangesloten groeperingen van belang zijn. Daarbij komen alle beleidsterreinen aan bod.
Ook is Locomotie een uitwisselingsplaats voor ideeën van de verschillende groeperingen, zodat deze hun voordeel kunnen doen met elkaars kennis en ervaring. Daarnaast bevat Locomotie opmerkelijk nieuws uit kringen van de aangesloten groeperingen en de resultaten van onderzoeks- en scholingsprojecten van de Stichting.
Het is maar dat u het weet.
Rondje Drenthe
College van Tynaarlo afgeserveerd door de raad.
Het is niet voor te stellen. Al bijna anderhalf jaar, zo lang staat dit college namelijk aan het roer, en wordt er regelmatig gewag gemaakt van een collegiaal bestuur.
Echter, wat blijkt? De haantjes in het college van Tynaarlo krijgen hun zin niet op de een of andere manier en de knollen zijn aan de kook. Er wordt terstond begonnen met het afbranden van een collega en het ergste van alles: ze wordt afgeschilderd als zijnde onbetrouwbaar. De koppen worden bij elkaar gestoken en de “WIPKIP”-procedure wordt in werking gesteld. In één keer was het - achteraf bezien - anderhalf jaar niks met deze wethouder. Met hangen en wurgen is men de tijd doorgekomen, zo wil men ons doen geloven. GroenLinks maatje het nog bonter door publiekelijk te laten optekenen dat een half jaar geleden men de stekker er al had willen uittrekken. Kopieergedrag vanuit de 2e kamer dus volgens ons. Weg dus met deze wethouder die de financiën van deze gemeente bewaakt, aldus de overige wethouders. Zij liepen - als men hun relaas moet geloven - steeds achter de rokken van wethouder Hofstra aan en waren zelfs niet bij machte daar een andere wending aan te geven (de stumpers). Je stapt op en roept dat je geen in je collega meer hebt. Vraag is echter: welk vertrouwen wordt bedoeld door de haantjes?
Heeft de wethouder van financiën de zaak soms belazerd? Nee, dat niet. Ze heeft alleen paal en perk willen stellen aan de luchtfietserij die de gemeenschap al miljoenen heeft gekost waar we met elkaar niks aan hebben gehad. Is zo’n wethouder daarom onbetrouwbaar?
De raad meent dan, na rijp beraad, dat alle vier de wethouders hun portefeuille moeten inleveren, en neemt daartoe een motie aan.
Met het ondertekenen van de motie door alle fractievoorzitters van de raad was het moddergooien echter nog niet afgelopen. Als eerste deed de fractievoorzitter van de PvdA (de heer Kalk) voor hoe een en ander aan de vork gestoken moest worden. Ontsproten uit een zeer selectief geheugen meldde hij namelijk dat alle positieve zaken voor deze gemeente het gevolg waren van 10 jaar goed financieel beheer van de PvdA-wethouder Kosmeijer en er dus geen sprake is geweest van een vruchtbaar tijdperk van wethouder Hofstra (VVD). Op 21 oktober deed wethouder Kosmeijer daar nog eens een schepje boven op via de schrijvende pers (DvhN). Visieloos, geen kijk dus op de langere termijn, regeren dus als een broedse kip die niet van haar geld af wil, zo kwalificeerde hij zijn collega Hofstra.
Maar is deze voorstelling van zaken wel correct, zoals PvdA-fractievoorzitter Kalk en wethouder Kosmeijer ons willen doen geloven via hun gang naar de media? Wil de heer Kalk soms wethouder worden en heeft de heer Kosmeijer het wellicht gehad met deze gemeente en college? (gaf aan in de media dit zijn laatste termijn te zijn) Hij opteert hoogst waarschijnlijk om tot zijn 65 levensjaar te gaan genieten van de wachtgeldregeling. Hoe bont kan je het maken als dit klopt.
Toch maar even gekeken of de 10 jaar Kosmeijer, waar de fractievoorzitter van de PvdA zo hoog van opgeeft, inderdaad zo positief zijn geweest… Aldus Leefbaar Tynaarlo valt daar toch op zijn minst het nodige op af te dingen. Deze lokale partij brengt maar een klein gedeelte van de kosten in herinnering van 10 jaar financiën onder het bewind van deze wethouder.
Men noemt het gemakshalve de miskleunen van de gemeente Tynaarlo onder het bewind van onder andere de PvdA. Dit alles te lezen op hun website www.leefbaartynaarlo.nl..
Voedselbanken zitten krap in het geld.
Het bestuur van de Voedselbank Zuidoost-Drenthe heeft een smeekbede richting de gemeenteraad van Coevorden gedaan om toch over te gaan een subsidie toe te kennen. De regionale afdeling van de voedselbank kampt namelijk met een financieel tekort.(31.000 euro). De gemeente Emmen en Borger-Odoorn hebben hiervan al een gedeelte voor hun rekening genomen. Het college van Coevorden weigert echter financiële steun te geven. Ook de raad blijkt erg verdeeld te zijn. De PVDA vindt dat de voedselbank net als andere instellingen zelf aan fondsenwerving moet doen. Men vergeet waarschijnlijk dat door het al jaren voortdurende sociaal beleid van deze partij, mensen aan de onderkant tot de bedelstaf hebben veroordeeld. Ook de VVD is tegen. Progressief Akkoord Coevorden (PAC) het CDA net als D66 en Gemeentebelangen waren voorheen wel voorstander een subsidie te verstrekken Nu hopen dat een motie die waarschijnlijk deze maand wordt ingediend, wordt aangenomen. Er blijkt toch nog begrip te zijn voor dit soort werk dat anno 2011 eigenlijk niet nodig zou moeten zijn.
Raad heeft weinig invloed op kosten en kwaliteit Wmo-verstrekkingenvolgens
De gemeenteraad kan op meerdere manieren sturen maar de raad heeft maar beperkt gebruik gemaakt van deze mogelijkheden. Dat blijkt uit het onderzoek van de rekenkamercommissie van de raad van Hoogeveen. Deze had recent een onderzoek gedaan naar de sturingsmogelijkheden van de raad op kwaliteit en kosten van Wmo-verstrekkingen. (Wet maatschappelijke ontwikkeling)
Dat is de conclusie die
kan worden opgemaakt blijkt uit het gedane onderzoek. Verder blijkt dat de
beschikbare informatie onvoldoende systematisch en te weinig toegankelijk
was. De raad is door het college in een te laat stadium geïnformeerd over
stijgende kosten in 2010 en 2011 en heeft geen of nauwelijks zicht op de
ontwikkeling van de kosten in de komende jaren. De gevolgen van de
bezuinigingen vanaf 2011 zijn ook beperkt en vrij algemeen geformuleerd. Ook
worden er nauwelijks alternatieve maatregelen gepresenteerd. De gevolgen van
de raadsbesluiten blijken ook niet altijd duidelijk te zijn. De doelen
worden nauwelijks toetsbaar geformuleerd en zijn soms met elkaar in
tegenspraak. Samengevat,. Er schort nog al wat aan de passieve en actieve
informatieplicht van het zittende college.
Wmo-verstrekkingen zijn voorzieningen voor mensen met een beperking en
afhankelikk zijn van rolstoelen, taxivervoer en huishoudelijke hulp etc..
Voor de komende jaren is rekening gehouden met een bezuiniging waardoor de
kosten t/m 2014 jaarlijks zouden moeten dalen ten opzichte van 2010.
Onduidelijk is of de genomen maatregelen voldoende zijn om de kosten de
komende jaren in de hand te houden. De uitgaven voor huishoudelijke hulp per
inwoner zijn tijdens de onderzoeksperiode consequent hoger dan die van de
vergelijkbare gemeenten, zonder duidelijke verklaring.
Veel besluiten en de wijze van uitvoering vloeien voort uit wettelijke
regels. Op de korte termijn heeft de raad daardoor beperkte
sturingsmogelijkheden. Op lange termijn zijn er echter voldoende
mogelijkheden als een relatie gelegd wordt met andere beleidsterreinen zoals
gezondheid, wonen, ruimtelijke ordening en sociale wetgeving. Voorbeelden
zijn: voldoende geschikte woningen voor mensen met een rolstoel, clustering
van voorzieningen zodat reisafstanden kleiner worden, verschuiving van
individuele naar gezamenlijke voorzieningen of inzet van
uitkeringsgerechtigden bij uitvoering van zorgtaken.
Volgens de Rekenkamer kan het onderzoeksrapport gebruikt worden bij de drie
komende decentralisaties van Rijk naar gemeenten, waarbij gekort wordt op de
beschikbare budgetten. Het gaat om de decentralisatie van ‘begeleiding’ uit
de Algemene wet bijzondere ziektekosten (Awbz) naar de Wmo, de invoering van
de Wet werken naar vermogen (Wwnv) en de overheveling van de jeugdzorg naar
gemeenten. Er is sprake van deels overlappende doelgroepen en een samenhang
met de Wmo. Sturing op kosten en kwaliteit wordt daardoor vanaf nu nog
belangrijker.
Advies naar andere onafhankelijke partijen in >Drenthe, controleer een en ander ook eens bij uw gemeente. Honderd om een dat deze tekortkomingen in Hoogeveen niet op zich zelf staan!!
OSF blijft in 1e kamer.
De OSF blijft vertegenwoordigd in de Eerste Kamer. Ook Drents Belang is daar onderdeel van. Bij de Eerste Kamerverkiezingen werden voldoende 'stemwaarden vergaard.
Kees de Lange is gekozen als nieuwe senator voor de OSF. Hij volgt daarmee Hendrik ten Hoeve op, die acht jaar Eerste Kamerlid is geweest.
Wie is nu Kees de |Lange. Wat algemene informatie over Kees de Lange kunt u inlezen via de volgende link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kees_de_Lange
Strippenkaart verleden tijd.
Vanaf heden reist een ieder in bus, tram en metro met de OV -chipkaart. De strippenkaart is verdwenen. Ook als laatste in Drenthe. Daarmee is de strippenkaart in heel Nederland nu afgeschaft. Na 31 jaar dienst te hebben gedaan als vervoersbewijs komt daarvoor dus in de plaats de OV Chip. De invoering van de OV Chip verloopt dus voorspoedig. Meer dan 11 miljoen kaarten zijn inmiddels uitgegeven op een bevolkingsdichtheid van ruim 16 miljoen mensen. Veel gaat goed, maar het kan altijd beter. Wel kan de vraag worden gesteld wat de strippen die niet zijn gebruikt, voor waarde vertegenwoordigen. Hoogst waarschijnlijk worden de vervoerders voor miljoenen gesponsord. Maar zo gaat het vaak. Ook zijn er de eerste signalen als zou door fraude voor meer dan een miljoen euro de overheid te worden getild. Slimme lieden blijken de OV chip te kunnen opwaarderen. Waarschijnlijk neemt men dit voor lief en blijkt de OV chip genoeg winst op te leveren. Ook hoor je van als ik nu plotsklaps met de bus wil en geen OV chip bezit. Advies, zorg dat je een mobieltje bij je hebt en het thuisfront even kan bellen je op te halen.
41 gemeenten gaan toezicht op kinderopvang verbeteren
Minister Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een eerste overzicht naar de Tweede Kamer gestuurd waarin staat of gemeenten hun toezicht op de kinderopvang goed uitvoeren. 41 gemeenten voeren hun taken op het gebied van handhaving en toezicht nog onvoldoende uit, 173 gemeenten hebben het op orde. Met de gemeenten die hun zaken nog niet op orde hebben zijn inmiddels afspraken over verbetering gemaakt. In Drenthe, nadat we als redactie het lijstje hadden doorgenomen, blijkt een kwart van de Drentse gemeente hun zaken op orde te hebben (Aa en Hunze, Assen, De Wolden en Hoogeveen, stand op 29 oktober 2011)
De belangrijkste tekortkomingen zijn het niet jaarlijks controleren van de kinderopvanglocaties en het te weinig handhaven door gemeenten. In het overzicht zijn voorlopig 214, van de 418, gemeenten opgenomen. In de brief aan de Tweede Kamer van 11 juli jl had de minister al aangekondigd het budget voor toezicht en handhaving te verhogen. De gemeenten krijgen als gevolg daarvan vanaf 2012 jaarlijks structureel €13 miljoen extra.
Nu wordt voor het eerst gepubliceerd of een gemeente het toezicht op orde heeft. Op die manier wordt duidelijk hoe een gemeente zijn taken uitvoert en hebben gemeenteraden de mogelijkheid om hun gemeentebestuur ter verantwoording te roepen. Alleen al het opstellen van het overzicht heeft ertoe geleid dat gemeenten hun toezicht verbeteren.
Het oordeel van de Inspectie van het Onderwijs geeft aan in hoeverre een gemeente voldoende controleert en handhaaft. De lijst wordt continu aangepast aan nieuwe bevindingen van de Inspectie. Het overzicht bevat geen gegevens over de kwaliteit van de opvang zelf. In het landelijk register kinderopvang, www.landelijkregisterkinderopvang.nl, staan de organisaties die voldoen aan de minimum kwaliteitseisen en waarop de gemeente controle uitoefent.
De volgende Nieuwsbrief komt na 30 november uit. Heeft u plaatselijk nieuws, geeft u het dan a.u.b. even aan ons door en wij plaatsen het (in goede redactie) in de volgende Nieuwsbrief!
COLOFON:
Deze Nieuwsbrief Drents Belang is een uitgave van de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid Drents Belang (K.v.K. nr. 04063919), statutair gevestigd te Vries, en wordt verzorgd door de redactie van Drents Belang.
Het secretariaat is gevestigd aan de Dingspil 2, 9491 GJ te Vries (gemeente Tynaarlo).
Ook bereikbaar per e-mail: drentsbelang@live.nl
Redactie Nieuwsbrief:
(Zie verdere contactpersonen op het voorblad.)
Vrijwillig iets bijdragen? Dat kan, door storting op (Rabo) banknummer 3760.59.036 . Bij voorbaat hartelijk dank!
Lid worden? Drents Belang zoekt continu naar nieuwe actieve leden. Informeert u bij het secretariaat.