NIEUWSBRIEF

Resolutie VNG: machostuk van van Artsen.

Drents Belang heeft alle Drentse onafhankelijke partijen er op gewezen dat de VNG op 10 september een resolutie wilde aannemen waarin herindelingen niet uitgesloten zouden worden. Het gegeven dat Drenthe net 10 jaar geleden dit fenomeen achter de rug heeft, zaten, zo was onze inschatting, daarop niet te wachten.

Zover we kunnen nagaan blijkt de gemeente Tynaarlo dit onderwerp op haar raadsagenda te hebben geplaatst en is haar standpunt het VNG congres verteld.

De tekst luide:

Alle fracties waren van mening dat een verdergaande schaalvergroting in de vorm van een gemeentelijke herindeling niet afhankelijk moet zijn van alleen inwonersgetallen. Herindeling heeft draagvlak nodig bij de bevolking en moet maatwerk zijn in de ogen van de raad. Het takenpakket kan van gemeente (grote) tot gemeente verschilled zijn. Ook de omvang van de gemeente en het aantal kernen speelt in de ogen van de raad een rol. Naar de mening van de raad is schaalvergroting (herindeling) niet de methode om bestuurskracht bij de gemeente te vergroten. Schaalvergroting bij gemeente moet geen doel op zich worden aldus de raad.

Einde citaat.

We kunn en berichten dat het standpunt van de gemeente Tynaarlo breed werd gedragen door de aanwezigen op het congres. Jammer vond men dat het niet was verwoord als een amendement of motie. Dat vond ook de voorzitter de heer Deetman die aangaf dat het standpunt van de gemeente Tynaarlo precies verwoorde wat het bestuur ook dacht en beloofde dat de aankomende jaren met het ingenomen standpunt van Tynaarlo rekening zal worden gehouden. Er hoefde (of kon niet) dus niet over te worden gestemd.

Achteraf dus was het beter geweest, zoals Leefbaar Tynaarlo had voorgesteld, het standpunt als motie dan wel amendement had aangeleverd. Voor een volgende keer dus het advies: dien op tijd een motie of amendement in.

De resolutie is uiteindelijk aangenomen met ruime meerderheid van stemmen. Opmerkelijk was wel dat nadien door de fractievoorzitters van de PVDA, CDA en CU het rapport van Artsen betiteld werd als een machostuk en het hen bevreemde dat de vergadering dus de gemeenten, dit stuk zo hadden aangenomen. Mogelijkheden tot samenwerking heeft men al voldoende. Herindelingen zijn dan niet de oplossing. Zeker zal het kabinet deze niet meer van boven af gaan opleggen. Wil men zelf samengaan tot één gemeente dan heeft men hun zegen. Tevens werd gewaarschuwd voor het te veel inhuren van zogenaamde kennis van buiten wat bakken vol geld kost. Kennis is er genoeg binnen de gemeenten.

Jammer was dat dit optreden van fractievoorzitters niet vooraf had plaats gevonden. Waarschijnlijk had dan de resolutie ofwel het machostuk van van Aartsen niet het daglicht gezien. Maar, dat zal wel niet de bedoeling zijn geweest.

Samengevat en leerzame dag met de nadrukkelijke mededeling van Deetman aan de gemeenten om intensiever mee te doen met het huis van de Beach Marks. Binnen de VNG is namelijk de website; www.watdoetjegemeente.nl  actief. Vele gemeenten leveren te weinig gegevens aan om vergelijkingen te kunnen maken met gemeenten onderling. Natuurlijk, je moet als gemeente dan met de billen bloot/ maar we moeten het maar zo bekijken, meten is weten. Het houdt je als gemeente scherp als dienstverlener richting de burger.

Hoe smijt je met geld van de burger.

 Het college, met als bestuurlijke trekker de burgemeester J. Rijpstra, kiest er voor om 100.000 euro te spanderen aan een evenement met veel uitstraling en toegevoegde waarde zowel intern als extern. Als dooddoendertje geeft het college aan dat het bedrag van 100.000 euro niet per se op hoeft. Naast deze 100.000 euro moet er ook nog een ambtelijke projectleider worden benoemd. De reden zal wel zijn dat anders de burgemeester het te druk zou kunnen krijgen. De tijd die beide heren dus hieraan zullen spenderen, komt financieel gezien nog extra op de 100.000 euro.

Uw vraag zal zijn “waar gaat het dan om?”. Wel, tien jaar geleden werden we door de notabelen overgeleverd aan de gemeentelijke herindeling. Zoals bekend dreigt men in Den Haag nu nog weer nieuwe schaalvergrotende herindelingen bij de burger door de strot te douwen, dus als bevolking dient men waakzaam te blijven, maar vooralsnog blijft de laatste herindeling het uitgangspunt. Het liefst zouden we aan dit pijnlijke en onnodige herindelingsproces niet herinnerd worden. Nieuwkomers, als de burgemeester, denken hier echter ander over. De burgemeester houdt veel van feestjes en is daarvoor zeker wel te porren.

Leefbaar Tynaarlo kijkt daar toch wat anders tegenaan. Dit soort feestjes dient alleen enkele notabelen met de mogelijkheid zichzelf te promoten en in de kijker te spelen voor eventuele andere functies elders. Als de afkoopsom 100.000 euro is voor het laten verdwijnen van de burgemeester (hij had zich daar al eerder op willen beraden) dan kan dit wat ons betreft ter sprake worden gebracht.

Geef wat ons betreft als men toch zo nodig wat wil na 10 jaar herindeling elke minima 200 euro en zet op alle speel/trapveldjes in de buurten in de gehele gemeente, voetbaldoeltjes en/of basketbalborden. Dat lijkt ons een betere besteding van het geld dan dit uit te geven aan mooie feestjes voor de notabelen.

Afbrokkeling gevestigde orde een feit.

 De klad zit er aardig in. Langzaam brokkelt bolwerken als de VVD, SP en PVDA langzaam af.

De VVD maakt het wel erg bond. Eest een aderlating door Wilders er uit te gooien. Nu is het de beurt aan Verdonk (nu al goed voor 29 zetels). Deze actie staat  gelijk aan zelfmoord van de Liberalen. Dat gaat ook gelden voor de SP, de socialisten. Bolwerken als SP Emmen en omstreken etc. hebben definitief de SP de rug toegekeerd en zijn toegetreden tot de groep Yildirim (Solidara). Hiermee is definitief de aftakeling in gang gezet. Ook binnen de PVDA, de salon-socialisten bij uitstek, is het kommer en kwel. Geen duidelijke leider en Nederland wordt alsnog verkocht aan Brussel door geen referendum toe te staan voor wel/niet een gewijzigde grondwet. Dit betekend dat binnenkort ook hier de pleuris zal uitbreken. De redactie zal een en ander op de voet blijven volgen. Voor de onafhankelijke in Nederland betekent dit nieuwe mogelijkheden.

Spook raadsleden!!

De kiezer oordeelt over het wel of niet functioneren van raadsleden. Dat zei burgemeester Buddenberg van Pijnacker-Nootdorp afgelopen woensdag in de Tweede Kamer tijdens een rondetafelgesprek over ‘spookraadsleden’; dat zijn raadsleden die niet of nauwelijks komen opdagen. Het aantal spookraadsleden en -statenleden ligt op zeventien, zo blijkt uit een recente peiling van de Vereniging van Griffiers onder 125 griffiers. Wordt dat aantal doorgetrokken naar alle provincies en gemeenten, dan schat de vereniging het totale aantal spookleden op ongeveer 58.

Waterschapsverkiezingen 2008:

In november 2008 zijn er weer waterschapsverkiezingen. Zoals u wellicht in de media hebt vernomen is er veel veranderd en is de nieuwe waterwet aangenomen. Voor de waterschapsverkiezingen heeft dit ook enkele gevolgen. Je kunt niet meer op persoonlijke titel meedoen en bovendien kan je maar in één waterschap meedoen. Dit om fraude te voorkomen. In 2004 hebben we nl. met fraude te maken gehad in de vorm van valse handtekeningen. De burger weet vaak niet wat precies de waterschappen doen voor het vele geld dat men betaald. De fraude erbij heeft het er allemaal niet gemakkelijker op gemaakt.

In 2008 gaan we dus voor het eerst met lijsten werken voor de waterschappen en kunnen alle (politieke) groeperingen meedoen die een lijst hebben. Verschillende organisaties zullen dan ook gaan doen en daarbij vele politieke partijen.

De vraag kunnen we ons stellen of het nu het daar allemaal beter van wordt. Uit onze informatie zijn de grote partijen in Nederland al in een ver gevorderd stadium om straks bij alle waterschappen in nederland met lijsten uit te komen. Ook is er de onafhankelijke waterschaps partij Ons waterschap in Brabant een feit.

Verder zijn er de natuurorganisaties en de LTO die met een aparte lijst uit zullen gaan komen. Deze organisaties blijken vooraf zetels te krijgen die ze zelf kunnen invullen. In de eerst kamer was terecht de discussie of dat wel iets met democratie te maken heeft.  Als onafhankelijke bestuurders zijn we zoal tegen geborgde zetels. Ze worden namelijk niet gekozen door de burger. De burger betaald aan het waterschap veel geld waar 95% van de kosten van het waterschap wordt betaald. Wij zijn van mening dat de burgers het gehele algemene bestuur moeten kiezen. Den Haag heeft echter anders bepaald. Daarmee de gevestigde orde (landelijke politieke partijen) een greep latn doen naar de absolute macht binnen de waterschappen. 7 tot 9 zetels zullen nu dus ingevuld worden (voorbeeld bij Nooderzijlvest). Er blijft dan over 16 tot  20 zetels die de ingezetenen mogen weggeven via stemming.

Wat ook nieuw is dat de waterschapsverkiezingen in heel Nederland in één keer zal worden gehouden. Je kan zowel met de post stemmen als ook via het internet stemmen. Dat is zeker een hele vooruitgang. Nu maar hopen dat de alle mensen ook gaan stemmen.  De vraag is of wij als lokale partijen ons moeten gaan mengen in dit verkiezingsgeweld.

Om greep te houden zouden we dit wel moeten doen. Voorspelbaar is dat het een chaos gaat worden en er meer sprekers aan het woord komen bij de waterschappen dat dat er wat zinnigs zal worden gedaan. Je kunt je zoal afvragen of de politieke partijen zich er wel mee zouden moeten bemoeien. In de provincies en gemeenten hebben ze er namelijk ook wat over te vinden. De politiek uit Den Haag gaat dit dan doorkruizen met alle gevolgen vandien.

Neem nou de gemeente Tynaarlo. Hun burgemeester J. Rijpstra gaat zich beraden of een raadslid wel of niet mee mag praten en stemmen over onderwerpen als waterberging. Hoe gaat het dan als straks meerdere politieke bestuurders uit een gemeente in de waterschappen zitten. Moeten de raadsleden er dan uit? Zo kunnen we vaststellen dat er grote nadelen kleven aan de nieuqwe waterwet. Misschien moesten we toch maar op personen blijven stemmen? Allemaal vragen die we ons dienen te stellen voor de volgende waterschapsverkiezingen en nu maar hopen dat de waterschappen niet de bekende Haags juk wordt want dan zijn we verder van huis en krijgt het toekomstige waterbeleid geen echte kans.

Minstens 43 miljoen euro aan verkeerde aanbestedingen:

Ministeries hebben vorig jaar voor minstens 43,4 miljoen euro aan opdrachten aanbesteed die niet voldeden aan de Europese regels. Dat blijkt donderdag uit een inventarisatie van eerder gepubliceerde onderzoeken van de Algemenen Rekenkamer

Volgens een woordvoerder zal de Rekenkamer dit jaar extra alert zijn op signalen dat aanbestedingen misschien niet goed verloopt. De zegsman benadrukte wel dat het gaat om standaard onderzoek dat de Rekenkamer jaarlijks doet. Al jaren constateert de controleur van de overheid dat de regels voor Europese aanbesteding in een aantal gevallen niet goed worden nageleefd.
 

Zo is volgens de woordvoerder het ministerie van Defensie een 'hardnekkig' voorbeeld van waar het verloop van de aanbesteding niet altijd goed te controleren is. Het werkelijke bedrag aan opdrachten dat niet goed is aanbesteed, ligt naar verwachting ook hoger dan die 43,3 miljoen euro omdat niet van alle departementen exacte gegevens beschikbaar   zijn.

 

De woordvoerder verwacht dat de Rekenkamer nu door de aandacht voor het onderwerp meer signalen over mogelijke fouten binnenkrijgt. De afgelopen dagen ontstond ophef over recente aanbestedingen door diverse ministers  De Tweede Kamer is daarover zeer ontstemd. Een Partij heeft de minister al om opheldering gevraagd. Ook betwijfelen de liberalen zeer of de slotbijeenkomst van de honderddagentour van het kabinet, die onder verantwoordelijkheid van Balkenende is gehouden, wel juist is aanbesteed.
 
 Woensdag stelde de MKB dat de aanbestedingen aan hun laars worden gelapt, inclusief de gemeenten en provincies, die zelfs hun eigen regels voor het aanbesteden van werk aan haar laars lappen. Drents Belang heeft dit meerdere malen bij zowel gemeentes als Provincie aangekaart. Ze beloven dan wel beterschap maar als we dit weer lezen dan vragen we ons af of ons telke malen gebakken lucht wordt verkocht. U vult het maar in.

Kousenaantrekmachine bespaart 25 miljoen euro:

Een machine die ouderen helpt hun steunkousen aan en uit te trekken kan € 25 miljoen per jaar besparen. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft vrijdag minister Klink van Volksgezondheid daarom geadviseerd een experiment met het elektrische apparaat voort te zetten.

De proef heeft uitgewezen dat de meeste deelnemers geen thuiszorg meer nodig hebben als ze eenmaal hebben geleerd met het apparaat om te gaan.

Besparing
Per jaar scheelt dat een bedrag van € 3.700 per cliënt, zegt de NZa. Dat geld kan volgens de toezichthouder beter worden besteed aan andere patiënten die hulp nodig hebben.

Premie
De NZa vindt dat zorgverzekeraars de kosten van de apparaten in hun verzekeringspakket moeten opnemen. In feite betalen de verzekerden via hun premie dan de kosten. Nu worden de kosten via thuiszorg betaald uit de AWBZ.

Vijftien gemeenten doen mee aan een proef stimulering alleenstaande bijstandsouders:

Proef extraatje alleenstaande ouders met bijstand en deeltijdbaan

Alleenstaande ouders in de bijstand, die in deeltijd werken en een kind verzorgen dat jonger is dan 16 jaar, krijgen vanaf september in vijftien gemeenten bij wijze van proef een financieel extraatje. Ook hoeven ze niet langer te solliciteren of mee te doen aan een re-integratieplan. Uit de proef moet blijken wat de uitwerking is van de wet voorzieningen arbeid en zorg alleenstaande ouders (Wet Vazalo), voor die op 1 januari 2009 van kracht wordt. De ministerraad heeft op voorstel van staatssecretaris Aboutaleb van Sociale Zaken en Werkgelegenheid ingestemd met toezending van een brief aan de Tweede Kamer over dit onderwerp.

Voor de tegemoetkoming moeten alleenstaande ouders aan een aantal eisen voldoen. Ze moeten een deeltijdbaan hebben. Hun eigen inkomen moet tussen 55 en 90 procent van het minimumloon liggen. Hiervan moet minimaal 372 euro per maand verdiend zijn uit werk. Naast de aanvulling tot op bijstandsniveau komen zij dan in aanmerking voor een extraatje van maximaal 66 euro per maand.

De wet, die tot stand is gekomen naar aanleiding van een initiatiefwetsvoorstel van het toenmalige PvdA-Kamerlid Noorman-Den Uyl, wil alleenstaande ouders met een bijstandsuitkering prikkelen werk te combineren met de zorg voor kinderen. Kabinet en parlement hebben afgesproken de werking eerst uit te proberen in een aantal gemeenten, alvorens nadere besluiten te nemen. Zo moet blijken of ouders inderdaad (meer) gaan werken. Daarnaast wordt gekeken of ouders dan niet zeer wisselende inkomsten krijgen.

De proef sluit zo veel mogelijk aan bij de wet. Zo kan de proef voor gemeenten financieel gunstig uitpakken. Verdient een alleenstaande ouder met een uitkering op een bepaald moment 55 procent van het minimumloon of meer, dan krijgt de gemeente een vergoeding voor de resterende bijstandsuitkering. Geïnteresseerde gemeenten hebben zich aangemeld voor de proef. Het ministerie van Sociale zaken en Werkgelegenheid maakt half juni bekend welke gemeenten zijn uitgekozen. SZW wil dat de proefgemeenten een afspiegeling zijn van alle Nederlandse gemeenten. Het experiment kost circa 4,6 miljoen euro. Afhankelijk van de uitkomst van de proef kan de datum waarop de wet in werking treedt worden verschoven.

Gemeenten moeten ambtenaren beter screenen:

Steeds meer gemeenteambtenaren krijgen te maken met vertrouwelijke, vaak justitiële dossiers. Diverse gemeenten willen de selectiecriteria voor deze ambtenaren aanscherpen om corruptie te voorkomen.

In verschillende gemeentes onderzoekt de politie de antecedenten van gemeenteambtenaren die bij zulke dossiers betrokken zijn. Ook hun familie- en kennissenkring wordt nagetrokken.

Gemeenten hebben weinig mogelijkheden om de betrouwbaarheid van hun medewerkers te controleren. Ze kunnen bij het ministerie van Justitie nagaan of iemand een strafblad heeft of de medewerker een geheimhoudingsverklaring laten ondertekenen.

 

Dat het aantal dossiers met strafrechtelijke informatie bij de gemeenten groeit komt door o.a. toenemende samenwerking tussen justitie en gemeenten bij de bestuurlijke aanpak van de georganiseerde criminaliteit, de betrokkenheid van gemeenten bij terrorismebestrijding en toenemend gebruik van de Wet Bibob (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur ).

Doorgaans weet College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) niet of de huidige screening van gemeenteambtenaren wel voldoet, en heeft het college ook te weinig capaciteit om dat te controleren. Dat terwijl de Wet bescherming persoonsgegevens wel verplicht om zorgvuldig met privacygevoelige informatie om te gaan.

Het zou dus goed zijn als ook Uw gemeente inventariseert hoeveel van haar ambtenaren te maken hebben met dergelijke informatie en of de nu gehanteerde screening volstaat.

Rekenkamers vol partijpolitiek:

De rekenkamers zitten vol partijpolitiek. Elke gemeente heeft wel een eigen vertegnwoordiger in de rekenkamer. Het ging in Harlingen jaren goed totdat......

Elke gemeente heeft tegenwoordig wel een eigen rekenkamer. Opmerkelijk genoeg zitten er vaak raadsleden in die zichzelf controleren. Het ging in Harlingen goed. Jarenlang leverde de wethouder een mooie begroting in en hij kreeg altijd lof toegezwaaid van de gemeenteraad. Hij kreeg zelfs nog een Koninklijke onderscheiding voor zijn financiële beleid.

De PVDA en het CDA stemden altijd voor de begroting in de gemeenteraad maar als lid van de rekenkamer kwam er een vernietigd rapport. De wethouder daar is daarom afgetreden.

Volgens een hoogleraar aan de vrije universiteit komt dat door een weeffout in het systeem. Het schept enorme verwarring dat raadsleden ook in die rekenkamer mogen zitten.

Ongeveer de helft van de Nederlandse gemeenten heeft een gemengde rekenkamercommissie waar ook raadsleden in zitten. Raadsleden hebben een beter zicht op welke thema’s in een gemeente interessant zijn en kunnen die onderwerpen ook beter in de lokale context plaatsen.

Wat gebeurt er eigenlijk met al die rapporten. Onlangs haalde de Amsterdamse rekenkamer het nieuws met een vernietigend rapport over zelfverrijking door politici in Amsterdam zuidoost. Veel rekenkamers moeten hun draai nog vinden. Overal doet met nu onderzoek van externe adviseurs.

Op een gegeven moment moeten rekenkamers gebruik gaan maken van bestaande onderzoeken, en niet allemaal afzonderlijk het wiel uitvinden. Gemeenten zitten opgescheept met een stormvloed aan controles. Ze komen in de benchmark onderzoeken, bestuurskrachtmetingen en nu weer die rekenkameronderzoeken. Maar wat gebeurt er met al die rapporten? Die vraag wordt te weinig gesteld. Misschien is het middel wel erger dan de kwaal.

Onze vraag: hoe is het in uw gemeente gesteld met de rekenkamer?

Tik op de vingers onwillige pardongemeenten:

Gemeenten die weigeren informatie te geven over illegalen die niet onder de pardon regeling vallen, kunnen rekenen op een reprimande van de staatssecretaris. Ze zal hen daarop aanspreken en wijzen op de plicht om desgevraagd gegevens te verstrekken die nodig zijn om de vreemdelingenwet goed te kunnen uitvoeren.

Gemeenten zullen gewoon meewerken aan het uitzetzetbeleid. Krijgt ze toch aanwijzingen dat individuele gemeenten dat niet doen, dan zal ze hen herinneren aan de afspraken en de wettelijke bepalingen. De minister en de VNG hebben afgesproken dat het per geval wordt bekeken of en hoe een vreemdeling Nederland moet verlaten. De samenwerking tussen Rijk en de gemeenten is erop gericht om te voorkomen dat vreemdelingen in de illegaliteit belanden.

Richting onze Drentse gemeenten: kijk eens hoe een en ander bij u is geregeld!

Legitimatieplicht bij verkiezingen:

In het najaar komen voorstellen om legimitatie bij verkiezingen verplicht te maken. Veel medewerkers van de stemlokalen vinden dat het op deze manier minder fraudegevoelig gaat. Mensen kunnen kiezen uit een stembureau naar keuze en op die manier kennen de medewerkers van de stemlokalen niet alle mensen meer....

Kiesgerechtigden zouden zich op het stembureau eerst moeten legimiteren voordat ze hun stem uitbrengen. Veel medewerkers van stemlokalen menen dat zo’n legitimatieplicht het verkiezingsproces minder fraudegevoelig maakt. Dit blijkt uit een evaluatie van experimenten van de afgelopen verkiezingen van kiezers die konden kiezen uit een stemlokaal naar keuze in hun gemeente. De commissie die de evaluatie heeft geleid pleit ook voor een legimitatie plicht. De kiesraad heeft hier ook al eerder op aangedrongen.

Kiezers hoeven zich nu alleen te legitimeren als het kiesbureau daarom vraagt. Bij de verkiezingen voor de provinciale staten op 7 maart heet een kwart van de medewerkers er wel eens omgevraagd omdat er twijfel bestond over de leeftijd. Of omdat iemand onbetrouwbaar overkwam. De mogelijkheid om in een willekeurig stemlokaal te stemmen, kan rekening op veel steun en leidt in deelnemende gemeenten ook tot een hogere opkomst. In maart deden 328 van de 443 gemeenten mee aan de proef. Ruim 10 miljoen kiezers konden daardoor zelf uit een stemlokaal kiezen.

Uiteindelijk heeft 16 procent van hen ( 6 procent van alle kiesgerechtigden) hiervan gebruik gemaakt, vooral omdat het stembureau op de route of dichter bij huis ligt. De commissie pleit ervoor de kieswet zo snel mogelijk te veranderen om te stemmen in een willekeurig stembureau landelijk te maken. In het najaar komen er voorstellen.

Steun voor huurder die zijn woning koopt:

De huurder krijgt steun van de woningbouwcorporatie om een huis te kunnen kopen. De woninbouwcorporatie neemt een deel van de rentelast voor hun rekening......

Huurders en starters krijgen een extra mogelijkheid voor steun als zijn een woning van een woningbouwcorporatie kopen. Voortaan mogen de woningbouwcorporaties een gedeelte van hun rentelast voor hun rekening nemen.

De minister heeft dit bepaald en met de regeling wil de minister de mensen helpen die voor het eerst een woning kopen. Wel is bepaald dat de woningbouwcorporaties niet meer dan twintig procent voor hun rekening mogen nemen.
Zodra de koper zelf in staat is het te financieren dan stopt de steun.De maximale woningprijs die voor de regeling in aanmerking komt is bepaald op 265.000 euro.

Om er in aanmerking voor te komen moet het huis onder voorwaarden van de nationale hypotheekgarantie worden gekocht en de koper mag niet van andere regelingen gebruik maken. Gemeenten kunnen startersleningen verstrekken. De nieuwe regeling moet wel eenvoudig zijn

Gemeenten gaan samenwerken met het Ministerie ( maar wel verplicht!)

Het ministerie en de gemeenten gaan samenwerken. De invoering van DVS komt eraan en gemeenten zijn verplicht hieraan mee te werken....

Gemeenten moeten per 1 januari 2008 DVS gebruiken:

Vanaf 1 januari 2008 zijn gemeenten verplicht DVS toe te passen bij de voorlopige verslagen WWB, IOAW, IOAZ en WWIK. DVS is een voorziening waarbij gemeenten via internet het jaarlijkse voorlopige verslag over de uitvoering bij SZW kunnen indienen. Dat meldt de staatssecretaris.

DVS zal eerst worden gebruikt voor de indiening van de voorlopige verslagen, maar in de toekomst kan DVS ook worden gebruikt bij andere communicatie tussen gemeenten en het ministerie van SZW, zoals het indienen van subsidies of aanvullende uitkering op grond van de WWB.

DVS kan worden beschouwd als een soort elektronisch transportmiddel waarmee informatie van gemeenten naar het ministerie wordt vervoerd. Gemeenten hoeven hiervoor niet hun automatiseringssysteem aan te passen. Er moet alleen een bestandje worden geïnstalleerd om de benodigde certificaten te laten werken.

Om te waarborgen dat alleen bevoegde personen gebruik kunnen maken van DVS, moeten bevoegde functionarissen beschikken over de zogeheten PKI- certificaten. ( Public Key Infrastructure). Zij kunnen uitsluitend DVS gebruiken voor die taken die hun zijn toegekend. Het certificaat, door DigNotar wordt verstrekt, zorgt voor een wettelijke erkende elektronische handtekening die de integriteit en authenticiteit van documenten waarborgt.

De certificaten zijn voor gemeentelijke beheerders niet persoons maar functie gebonden. Zo blijven ze ook bij functiewisselingen geldig. Het certificaat voor de ondertekenaar van het voorlopig verslag is wel op naam gesteld. Het ministerie betaald 4 certificaten voor de gemeenten maar als die na drie jaar zijn verlopen betalen de gemeenten deze zelf.

 

De volgende nieuwsbrief zal verschijnen midden oktober. Een ieder dat nieuws heeft voor de nieuwsbrief kan dit doorgeven voor 15 oktober aan de redactie