NIEUWSBRIEF

Nieuwsbrief Drents Belang

nummer 1
mei 2007

Drents Belang is een onafhankelijke partij en onderdeel van de Onafhankelijke Senaatsfractie van de 1^e kamer (OSF).

Informatie bij de contactpersonen:
C.H. Kloos: 0592-542631
J. Vos: 0546-864715

drentsbelang@hotmail.com

Drents Belang is al weer ruim vier jaar bezig zich een stevige plaats te verwerven binnen de provinciale van Drenthe. We moeten echter ook vaststellen dat de standpunten en berichten van van Drents Belang niet zo vaak door de media worden opgepakt dan wel weergegeven. Hierover zijn vele vragen gekomen vanuit deze achterban. Het gegeven dat Drents Belang niet de media kan sturen heeft Drents Belang besloten om er naar te streven per maand een nieuwsbrief uit te zetten. Hierin vindt u haar uitgangspunten over zaken waar duidelijke standpunten in zijn genomen zowel per brief als gesproken woord en alle andere wetenswaardige onderwerpen die belangrijk zijn om te weten. Als redactie hopen wij u als lezer op deze wijze op de hoogte te houden van wat zich binnen de provincie en daar buiten afspeelt. Wij wensen u veel leesplezier. Voor actuele zaken kunt u onze website bezoeken: www.drentsbelang.nl

De redactie

Noot: Heb je reacties, tips en opmerkingen? Reageer via de website of mail aan drentsbelang@hotmail.com komt u mensen tegen die na lezing van deze Nieuwsbrief graag op de maillijst voor de volgende Nieuwsbrief willen?  Geef het adres dan door via drentsbelang@hotmail.com

Burgers niet gebaat bij aanpak regeldruk:

De overheid probeert sinds een paar jaar het oerwoud aan regels uit te dunnen, ten behoeve van de burger. Maar het pakt niet zo gunstig uit als gehoopt. Dat zegt een hoogleraar staats en bestuursrecht. De gedachte is dat meer bewegingsvrijheid voor de burger ontstaat wanneer de overheid ingewikkelde stelsel vervangt door algemene regels. Tegelijk heeft de overheid echter allerlei toezichthouders in het leven geroepen, die vergaande controle bevoegdheid hebben.

Door deze combinatie bereikt de overheid niet haar doel van meer bewegingsvrijheid en vergroting van de verantwoordelijkheid. Hij geeft voorbeelden uit de woningwet die per 1 april is gewijzigd. Volgens de regering is met de herziening van de wet de bouwregelgeving vereenvoudigd en meer toegesneden op de eigen verantwoordelijkheid van burgers en bedrijven. In de praktijk komt dit in veel gevallen echter neer op een verschuiving van de risico’s naar burgers.

Zo zijn nieuwe eigenaren aansprakelijk geworden. Zij worden gedwongen vóór aankoop van een huis te controleren of alles voldoet aan de bouwvoorschriften. Verder kan een vergunning worden ingetrokken als die buiten schuld van de aanvrager niet volgens de voorschriften is verleend. Dat is in strijd met de rechtszekerheid en een onaanvaardbare aantasting van eigendomsrechten. Burgers worden aansprakelijk voor de controle op de naleving van overheidsvoorschriften.

Gekozen burgemeester definitief van de baan:

Met de komst van de nieuwe coalitie bestaande uit: CDA, PVDA en CU lijkt de gekozen burgemeester van de baan. Zo staat er in het regeer akkoord:

De benoeming van burgermeesters en Commissarissen van de Koningin geschiedt op bindende voordracht van de gemeenteraad respectievelijk provinciale staten, op basis van een wettelijke taakomschrijving en een ambtsinstructie van de regering. De Kroon behoudt het recht om een voordracht om zwaarwegende redenen te weigeren.

De gekozen burgemeester is dus van de baan.

Rouvoet: elke gemeente een jeugdwethouder:

Elke gemeente zou een wethouder moeten hebben die zich met de jeugd bezighoudt. Dat zei minister voor jeugd en gezin de heer Rouvoet. In de Centra voor Jeugd en Gezin die het nieuwe kabinet wil bevorderen, kunnen gemeenten hun jeugdbeleid onderbrengen. Rouvoet reageerde op de jeugdagenda die gepresenteerd werd door de drie oprichters van Jeugdpoort, GGZ Nederland, de Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland en de MO groep, de brancheorganisatie voor welzijn en maatschappelijke dienstverlening, jeugdzorg en kinderopvang. Ze willen onder meer een einde aan de wachtlijsten en papierwerk, minder toezicht en meer kinder- en jeugdpsychiaters.

De voorzitter van de GGZ Nederland weersprak verhalen dat het de goede kant op zou gaan met de wachtlijsten, dat is echt onzin. Ze worden niet minder maar bij de GGZ lopen ze juist op.

De gemeenten lieten weten dat de Bureaus Jeugdzorg onder hen zouden moeten vallen en niet meer onder de provincie. Rouvoet wilde zich niet in deze discussie begeven en stelde dat de Bureaus jeugdzorg binnen de Centra voor Jeugd en Gezin een soort voorpostambtenaar neer kunnen zetten. Zo zouden die centra gemeente en provincie met elkaar kunnen verbinden. Over een paar jaar wil Rouvoet eventueel bekijken of het nodig is de jeugdzorg ergens anders onder te brengen.

Voormalig commissaris voor jeugd en jongerenbeleid Steven van Eijck liet merken een hard hoofd te hebben in het succes van André Rouvoet, In zijn ogen gaan nog te veel andere bewindspersonen over jeugd en gezin. Rouvoet zou er volgens van Eijck goed aan den aan het eind van de 100 dagen waarin het kabinet met het veld praat, nog meer bevoegdheden naar zich toe te trekken.

Woningwet wat zijn de wijzigingen:

Op 1 april 2007 trad een wijziging van de Woningwet in werking. De wijziging heeft vooral tot doel de naleving, handhaving en handhaafbaarheid van de bouwregelgeving te verbeteren. Naast verbeterde handhavingmogelijkheden voor gemeente, krijgen burgers en ondernemers in de nieuwe Woningwet meer zelf de verantwoordelijkheid voor het naleven van de regels. Dit gebeurt simpelweg door te bepalen dat bestaande bouwwerken moeten voldoen aan het Bouwbesluit 2003 en de bouwverordening. Het complexe aanschrijfinstrumentarium wordt daarmee nagenoeg overbodig. In aanvulling op het verbod om het bouwen zonder of in afwijking van een bouwvergunning, komt er een verbod om te bouwen in strijd met het bouwbesluit 2003 en de bouwverordening. Verder stelt het college onder de nieuwe wet voortaan elk jaar handhavingsbeleid vast en brengt over de uitvoering daarvan verslag uit aan de gemeenteraad. Meer informatie op:

www.vrom.nl

Uitzendbureau voor wethouders opgericht:

Drie wethouders in Brabant begonnen half april met een ideëel uitzendbureau voor wethouders. Gemeenten die tijdelijk zonder kundige bestuurders zitten, kunnen een beroep doen op de Stichting Interim Wethouders Netwerk in Bernheze. Dat heeft de voorzitter half april laten weten. De ervaren wethouders die IWN levert, gaan werken voor een standaard tarief, al naar gelang de grootte van de gemeente.

Wat de invalbestuurders meer verdienen gaat via de stichting naar een goed doel. De stichting heeft 10 oud-wethouders geselecteerd die op korte termijn inzetbaar zijn. Het is de bedoeling dat ze hooguit zes maanden in een bestuurscollege zitten, tot het moment dat de raadsfracties een wethouder binnen eigen gelederen hebben gevonden.

Het IWN denkt hiermee een gat in de markt te vullen. De laatste vier jaar is een kwart van alle wethouders in Nederland voortijdig vertrokken. Ook langdurige uitval door ziekte komt voor. Met een interim wethouder die tijdelijk op de winkel past, krijgt het lokale bestuur de tijd en de rust om een juiste vervanger te vinden.

Over een halfjaar gaat het IWN evalueren of de tijdelijke wethouders inderdaad de bestuurlijke leemtes kunnen vullen.

Gemeente moet adres Poolse werknemers weten:

Als gemeenten willen werken aan de leefomstandigheden van werknemers uit de nieuwe EU landen moeten ze wel weten waar deze mensen s’nachts verblijven. Alleen op die manier kunnen ze controles uitvoeren en mogelijk iets doen aan de omstandigheden waarin deze mensen leven. Aldus een Haagse wethouder.

De wethouder wil daarom dat de belastingdienst gemeenten de beschikking geeft over deze adresgegevens. De belastingdienst krijgt die gegevens via het Sofi-nummer dat werkgevers verplicht zijn aan te vragen voor deze werknemers. De betreffende gemeente kan dan meteen zien hoeveel sofi-nummers zijn gekoppeld aan één adres. Als dat er erg veel zijn kunnen gericht controles worden uitgevoerd. Al eerder gaf deze wethouder te kennen bij de openstelling van de grenzen de tewerkstellingsvergunningen van nieuwe EU- burgers te willen handhaven. Zo zouden gemeenten ook over de adresgegevens van deze mensen kunnen beschikken.

De wethouder vindt het jammer dat de discussie over huisvesting nu dreigt te gaan over het openstellen van de grenzen met Polen en Oost Europa. Hij beklemtoont dat het om twee verschillende zaken gaat en hoopt dat de Tweede Kamer snel een besluit kan nemen zodat gemeenten over de adresgegevens kunnen beschikken.

Gemeenten gebruiken WMO-geld niet voor GGZ:

Psychiatrische patiënten dreigen in de kou te komen staan bij de verdeling van de WMO-gelden. Dat schrijft de branchevereniging GGZ Nederland in een brief aan minister Klink. Met de WMO zijn gemeenten ook verantwoordelijk voor laagdrempelige ggz-voorzieningen als dagactiviteitencentra, opvang en openbare geestelijke gezondheidszorg. Volgens GGZ Nederland nemen gemeenten deze taken onvoldoende serieus.

Volgens de organisatie zetten gemeenten het overgehevelde geld maar ten dele in voor zorg constatering bij GGZ-instellingen. GGZ Nederland vreest dat deze middelen de betreffende WMO-doel groep uiteindelijk maar beperkt zullen bereiken. Ook is GGZ Nederland bezorgd over de kwaliteit van de zorg voor chronische psychiatrische patiënten.

De organisatie vindt dat moet worden voorkomen dat dit type zorg afkalft tot “armenzorg”, waarbij niet meer geïnvesteerd wordt in kwaliteit en innovatie van zorg.

Gemeenten vrezen problemen met huisbezoeken:

Gemeenten vrezen problemen bij de controle op fraude met bijstand na de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep. Mensen zouden niet zonder hun toestemming thuis gecontroleerd mogen worden met als enige argument van gemeenten dat zij in een risicoprofiel passen.

Een woordvoerster van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zei dat de staatssecretaris van Sociale Zaken wordt gevraagd om zonodig de wet aan te passen. Volgens haar werken juist veel gemeenten aan de hand van risicoprofielen om te toetsen of iemand (on) terecht bijstand ontvangt. Volgens de CRVB kunnen huisbezoeken een noodzakelijk controle-instrument zijn om na te gaan of iemand recht heeft op bijstand. Wel moet rekening worden gehouden met de persoonlijke levenssfeer van de bijstandontvanger. Zo moet rekening worden gehouden met de persoonlijke levenssfeer van de bijstandsontvanger.

Zo moet vooraf toestemming worden gevraagd om zijn woning te mogen binnen te treden. Ook moet worden verteld dat weigeren geen directe gevolgen heeft voor zijn uitkering. Alleen als de gemeente duidelijke aanwijzingen heeft dat de bijstandsverlening niet rechtmatig is, hoeft het weigeren van een huisbezoek niet zonder gevolgen te blijven, aldus de raad.

Op zich kan de VNG leven met de uitspraak. Maar het gaat volgens de woordvoerster wel ver dat het passen in een risicoprofiel geen gegronde reden is om iemand te korten op de uitkering, omdat deze een huisbezoek weigert. Wanneer heb je reden om te twijfelen aan de juistheid van gegevens die iemand opgeeft?

De staatssecretaris heeft al aangekondigd zonodig de wet aan te passen als gemeenten niet overweg kunnen met de voorwaarden die de rechter stelt aan huisbezoeken. Volgens hem moet uitkeringsfraude keihard worden aangepakt en zijn onaangekondigde huisbezoeken daarbij een essentieel controle-instrument. Als mensen een loopje nemen met de sociale zekerheid, heb ik geen titel om de solidariteit te verdedigen en te investeren in armoedebestrijding.

UWV controleert de vergoedingen van gemeenteraadsleden:

Het uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) onderzoekt of gemeenteraadsleden met een WW of WAO uitkering hun inkomsten als gemeenteraadslid opgeven aan het UWV. Een woordvoerster heeft dat 10 april gezegd.

Volgens haar is uit eerder onderzoeken gebleken dat waarschijnlijk niet alle gemeenteraadsleden de extra inkomsten die zij krijgen, vermelden bij het UWV. Volgens de regels behoren ze dat wel te doen, zodat de inkomsten zo nodig van hun uitkering worden afgetrokken. Het is nog niet bekend wanneer het onderzoek klaar is.

Eigen risico van 150 euro in de zorg:

Iedereen vanaf 18 jaar moet vanaf 1 januari 2008 de eerste 150 euro aan zorgkosten zelf betalen. Dit eigen risico komt dan in de plaats van het eigen risico. Chronische zieken en gehandicapten worden hiervan vrijgesteld.Net als bij de no-claim zal voor de huisarts, verloskundige hulp en kraamzorg geen eigen risico gelden. De no-claimregeling waarbij mensen maximaal 255 euro terug kunnen krijgen als ze geen beroep doen op de zorg is mislukt. De minister van het vorige kabinet heeft dit ruimschoots toegegeven bij zijn vertrek. Het was onduidelijk of de regeling een besparend effect had en ouderen en chronische zieken hadden er zo wie zo niets aan.

Gemeenten laks met plannen: Gehandicapten bij rampen aan lot overgelaten:

Gehandicapten en ouderen die slecht ter been zijn kunnen maar beter voorzorg maatregelen treffen voor evacuatie bij een ramp. Op de gemeente hoeven ze niet te rekenen. Dit blijkt uit een rapport van de Inspectie Openbare order en Veiligheid. Gemeenten houden hier in hun rampenplannen nauwelijks rekening mee. Dit is wel hun taak. Activiteiten die erop gericht zijn om verminderd zelfredzaam uit hun bedreigde positie te halen zijn nauwelijks concreet ingevuld. Dit rapport is naar de kamer gestuurd.

De gemeenten vinden dat de politie verantwoordelijk is voor de praktische gang van zaken bij een evacuatie maar dat is volgens de inspectie een misverstand. Gemeenten en politie moeten dit samen regelen. Ter verdediging voeren de gemeenten aan, ze hebben het dan wel niet in de rampenplannen staan maar dat houdt niet in dat we deze mensen in de steek laten. Daar is de inspectie het ook niet mee eens.

Al met al verwijt de inspectie de gemeenten een gelaten houding. Om te beginnen moeten ze eerst eens hun best doen om uit te zoeken waar deze mensen wonen, gemeenten die verwijzen naar problemen die een dergelijk registratie met zich meebrengt gooien het bijltje er te snel bij neer vindt de inspectie.

De minster waarschuwt voor te hoge verwachtingen hiermee. Ook al hebben de gemeenten dit er allemaal instaan, er zal blijken dat ondanks zulke verbeteringen een volledig bereik van deze doelgroep niet haalbaar is.

Publiek-private samenwerkingsprojecten niet in zwang bij gemeenten:

Van de Nederlandse gemeenten is 56% niet betrokken bij publiekprivate samenwerkingsprojecten. Dat blijkt uit de Gemeentewerken Scan 2007. Op dit moment verloopt de samenwerking tussen overheid en bedrijven nog moeizaam, constateren onder meer Bouwend Nederland en PPS-contructies bevorderen volgens hun de creativiteit en kwaliteit. Voor de groei van het aantal pps-projecten is wel de steun nodig van diverse ministeries, zo constateert USP Marketing Consultancy 2007.

De helft van de gemeenten verwacht wel dat het aantal projecten toe zal nemen. Bij bedrijven in de Grond, Weg en Waterbouw is minder optimisme. Daar verwacht 19% een toename. Iets minder dan een kwart van de bedrijven in deze sector zegt betrokken te zijn bij pps-projecten.

Regelgeving en UWV werken fouten door raadsleden in de hand:

In een voorgaand stuk in deze nieuwsbrief kon u lezen dat het UWV de raadsleden gaat controleren. Maar let nu op:

Van de raadsleden met een WW of WAO uitkering is 35% niet goed op de hoogte van de regels die op hen van toepassing zijn. Dat blijkt uit een enquête die gemeenteraad.nl onder alle raadsleden heeft gehouden. Complexe regelgeving en slechte informatievoorziening zijn waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak van de door de UWV geconstateerde fraude onder raadsleden met een WW of WAO uitkering. Raadsleden klagen over de complexiteit van de regels en de tegenstrijdige informatievoorziening van het UWV.

Eerder kondigde het UWV aan een onderzoek in te stelen naar raadsleden met een uitkering zoals u reeds heeft kunnen lezen in deze nieuwsbrief. Van de raadsleden met een UWV uitkering geeft 22% aan op geen enkele wijze informatie te hebben ontvangen over de regelgeving met betrekking tot vergoedingen. Van de raadsleden die wel informatie hebben ontvangen van het UWV (52%) geeft een kwart aan nog steeds niet goed te weten welke regels op hen van toepassing zijn. Op de website van het UWV is bijvoorbeeld geen informatie te vinden over hoe raadsleden met een uitkering hun raadsvergoeding moeten opgeven.

In reactie op het onderzoek van gemeenteraad.nl hebben diverse raadsleden aangegeven hoe zij hebben overlegd met het UWV om hun raadsvergoeding op te geven. Uit deze reacties blijkt niet voor alle raadsleden dezelfde regels gelden. Gedeeltelijk hangt dit samen met de complexiteit van de regels, voor een ander deel lijkt het erop dat niet alle consulenten en inspecteurs van het UWV dezelfde normen hanteren. Formeel kan er daarmee sprake zijn van fraude, maar kennelijk gepleegd met medeweten van medewerkers van het UWV. Bovendien kunnen deze afspraken rechtsongelijkheid tussen verschillende raadsleden in de hand werken.

De meerderheid van de raadsleden (57%) vindt het overigens een goede zaak dat het UWV de mogelijke fraude aan de kaak stelt. De raadsleden zijn daarmee erg kritisch naar elkaar, in het bijzonder omdat zij vinden dat raadsleden een voorbeeldfunctie hebben. Toch vind een aanzienlijke groep raadsleden het signaal ervan uitgaan vervelend. Vooral raadsleden met een utkering voelen zich door dit nieuws extra kwetsbaar. Interessant is het overigens dat dit onderwerp bij veel raadsleden de reactie oproept dat de vergoeding voor het raadswerk erg laag is in verhouding tot de hoeveelheid werk die zij ervoor verzetten.

Gemeenten gaan voor klimaat:

Gemeenten gaan meer prioriteit stellen aan het klimaat. Dat hebben gemeentebestuurders en de VNG afgesproken in de zogeheten Verklaring van Texel. Om de gemeentelijke plannen uit te voeren, is wel een extra financiële impuls nodig van het rijk. Gemeenten zijn een cruciale partner voor het bijdragen aan de ambities van het kabinet inzake CO2 -reductie, duurzame energie, energiebesparing en inspelen op klimaatverandering vindt het VNG.

Het klimaat krijgt een hoge prioriteit in het gemeentelijk beleid. De gemeenten zullen de burgers stimuleren door middel van goede voorbeelden, prikkels om energie te besparen en door de effecten te laten zien. Bij alle aanbestedingen, bestaande bouw en nieuwbouw zal de nadruk komen te liggen op energie zuinig en klimaatbestendig renoveren en bouwen. Ook gaan de gemeenten afspraken maken met woningbouwcorporaties voor energiebesparing in de woningbouw.

Verder gaan de gemeenten als aandeelhouder van energie en afvalbedrijven hun invloed aanwenden om de mogelijkheden voor het gebruik van duurzame energie en restwarmte zoveel mogelijk te benutten en de verlichting van openbare ruimten energiezuiniger maken. Ook zal actief worden deelgenomen aan voorbeeldprojecten van PEGO (Platform Energietransitie Gebouwde Omgeving) en zal gebruik worden gemaakt van stedenbanden om ook internationaal aandacht te vragen voor klimaatverandering.

De VNG zal de gemeenten informeren over aanpak en goede praktijkvoorbeelden en de beperkende regelgeving bij het Rijk aankaarten, het kabinet ondersteunen bij plannen voor klimaatbeleid en het plan van PEGO ondersteunen. De vereniging gaat het Rijk verder vragen belemmerde regels aan te passen, en wil bovendien meer ruimte voor stimulerende regelgeving. De VNG werkt samen met gemeenten de Verklaring van Texel de komende maanden verder uit.

Wel je wordt haast duizelig van al deze goede voornemens. Laten we over een half jaar eens kijken wat nu werkelijk van de grond is gekomen.

Burgerinitiatief strandt door slecht luisterende ambtenaar:

Goede initiatieven van burgers om in hun eigen buurt de handen uit de mouwen te steken, stranden nog te vaak door slecht luisterende ambtenaren en bureaucratische rompslomp. InAxes, de commissie voor innovatie van het ministerie van Binnenlandse zaken, concludeert dat na onderzoek. Volgens de commissie gaat het er niet om dat de ambtenaar het niet zou willen, maar hij weet niet goed hoe hij met een actieve burger om moet gaan. Zo is goed luisteren een probleem, aldus het onderzoek.

Ambtenaren nemen maar al te graag het initiatief van de burger over. Daarnaast vinden ambtenaren het lastig als de initiatieven niet aansluiten bij bestaande gemeentelijke plannen. InAxis presenteerde het boek, help een burgerinitiatief. Daarin is te lezen hoe je dat doet, burgers de ruimte geven. Verder geeft het boek ondermeer praktijkvoorbeelden en tips. ( Het boek staat op onze website.

Kinderen slecht opgevoed? Uitkering gekort:

De overheid moet ouders die weigeren hun kinderen goed op te voeden, in het uiterste geval korten op hun kinderbijslag of uitkering. Ook moeten ambtenaren en hulpverleners ouders aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor het gedrag van hun zoons en dochters. Dat heeft een Amsterdamse wethouder gezegd.

De wethouder haakt met deze voorstellen in op recente discussie over het aanpakken van kinderen die op jonge leeftijd ontsporen. Zo staat in het regeerakkoord dat probleemgezinnen verplichte opvoedingsondersteuning moeten krijgen. Het kabinet heeft vooralsnog niet voorgesteld falende ouders financieel te straffen.

In beginsel zouden ouders er voor moeten zorgen dat hun kinderen niet “s avonds laat de straat op gaan, dat ze opletten voor school en dat ze respect moeten hebben voor de leraar. Volgens hem zijn er echter vaders en moeders die hun kroost deze meest basale competities niet meegeven.

De wethouder vindt verder dat de vele welzijnsorganisaties die probleemgezinnen begeleiden, vaak langs elkaar werken en onvoldoende resultaten boeken. Hij wil deze organisaties financieel gaan belonen als ze het goed doen en straffen als dat niet het geval is. De gemeente Amsterdam gaat binnenkort met alle welzijnsinstellingen in de hoofdstad over hun prestaties praten.

Gemeenten bestrijden discriminatie nauwelijks:

Nederlandse gemeenten doen er volgens Amnesty International weinig aan de bestrijding van discriminatie. Van de gemeenten heeft 92% de aanpak niet in het collegeprogramma opgenomen. Dat blijkt uit een onderzoek dat Amnesty liet uitvoeren door het bureau Research voor beleid.

De minster heeft hierop aangekondigd dat zij in het najaar met nieuwe wetgeving komt om de taakverdeling tussen rijk en gemeenten beter te regelen. Ze wil in overleg met het VNG om te bepalen hoe die eruit komt te zien.

Volgens de VNG moeten de gemeenten aan de slag met klachten die binnenkomen bij het landelijke nationale telefoonnummer tegen discriminatie. De vereniging wil met de minister bespreken hoe dat het beste kan. Van de 196 onderzochte gemeenten voert nog geen 10% integraal beleid tegen discriminatie. 17% geeft aan op specifieke terreinen, zoals horeca of openbare orde, iets tegen discriminatie te doen.

Ook als werkgever dien gemeenten volgens Amnesty weinig: 30% treft maatregelen om discriminatie op de eigen werkvloer te voorkomen, terwijl het om een wettelijke verplichting gaat. Volgens Amnesty moeten gemeenten zorgen dat ze meer inzicht krijgen waarin discriminatie voorkomt binnen hun grenzen, door cijfers op de vragen bij de politie, openbaar Ministerie en anti discriminatiebureaus. Nu heeft 58% van de lokale besturen niet of nauwelijks een idee hoe vaak discriminatie voorkomt.

Ook zouden gemeenten volgens amnesty gesprekken over discriminatie moeten voeren met lokale belangenorganisaties van bijvoorbeeld migranten, vrouwen, gehandicapten en homoseksuelen. Eerder

spraken gemeenten, rijk, provincies en antidiscriminatievoorzieningen af zich gezamenlijk in te zetten bij de bestrijding van discriminatie.

Coelo: woonlasten stijgen 3.8 procent:

De gemeentelijke woonlasten gaan dit jaar met gemiddeld 3.8 procent omhoog. Dit becijfert het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO) van de Rijksuniversiteit in Groningen. Vooral de stijging van het rioolrecht is met een gemiddelde 6.7 procent omhoog gegaan.

In geld uitgedrukt bedraagt de gemiddelde stijging van de gemeentelijke woonlasten met 22.53 euro. Met 9.04 is het rioolrecht de belangrijkste steiger, gevolgd door de reinigingsheffing met 6 euro en de OZB aanslag met 5.47 euro. De resterende toename wordt veroorzaakt doordat dit jaar minder gemeenten de heffingskorting toepassen.

Verzoek tot geheimhouding

Soms verbaast het je, wanneer er weer post op de deurmat valt met je volledige adres, naam en blijkbaar weet men ook, of je een mannetje danwel een vrouwtje bent.

Velen ergeren zich mateloos hieraan. Ook wij. Vooral als je weet, dat je hele hebben en houwen bij onbekenden bekend blijkt te zijn. Hoe zit het dan met je privacy. Wie handelt er met jou privé-gegevens, wie stelt ze beschikbaar, zonder dat je daar persoonlijk goedkeuring aan hebt gegeven. Niemand blijkt daar direct antwoord op te kunnen geven. Dus duikelen we als Drents Belang maar weer eens in deze casus.  

Wel, adressenbestanden blijken handel te zijn. Zo worden miljoenen E-mail adressen

verhandelt, die ook weer vele miljoenen aan euro’s opleveren. Bij de Kamer van Koophandel   zijn alle geregistreerde bedrijven, stichtingen en verenigingen op vakgebied, naam en adres geselecteerd, te koop. Maar dichter bij huis blijkt ook de gemeente adressen door te spelen aan b.v. kerken, notarissen, advocaten of gerechtsdeurwaarders. Ook aan zogenaamde vrije derden kunnen uw gegevens worden verstrekt. Dit zijn b.v. familieleden of particulieren zonder commercieel belang.

Formeel dient de gemeente tenminste eens per jaar haar inwoners in de gelegenheid te stellen of ze (de inwoners) wel of niet van het recht tot geheimhouding van de basisgegevens gebruik wil maken. Er mogen, in geval van de wens tot geheimhouding, geen gegevens aan derden doorgespeeld worden. En zou de gemeente het helemaal goed met u voorhebben dan zouden alle inwoners een verzoek tot geheimhouding moeten worden toegestuurd. Maar ook wij moeten erkennen, nog nooit daarover iets gehoord of gelezen te hebben. Dat kan natuurlijk aan ons zelf hebben gelegen. Dus hebben wij het formulier opgduikeld en vermenigvuldigd. Naast dat u het dus op uw gemeentehuis kunt ophalen, ligt het nu ook bij ons secretariaat.

Voor de gene die op Internet kunnen (www.drentsbelang.nl ), hebben we het nog gemakkelijker gemaakt. Onder de knop verzoek vindt u het betreffende formulier. Vul het formulier in en lever het dan in op uw gemeentehuis. Hiermee hebt u in ieder geval het gevoel iets te hebben gedaan aan uw eigen stukje privacy.

Maatwerk op arbogebied zorgt voor veilig en gezond werk

Intensieve samenwerking tussen werkgevers en werknemers op arbogebied werpt haar vruchten af. Werkgevers en werknemers maken samen afspraken die passen bij een sector of onderneming en goed aansluiten op de praktijk. Door maatwerk verbeteren de arbeidsomstandigheden, zodat werknemers gezond en veilig kunnen werken. In sectoren met een convenant daalt het ziekteverzuim sneller dan in sectoren zonder convenant. Dit blijkt uit de Voortgangsrapportage 2006-2007 Arboconvenanten, Versterking Arbeidsomstandighedenbeleid Stoffen en Versterking Arbeidsveiligheid, die minister Donner van Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

De Voortgangsrapportage schetst de in 2006 en 2007 behaalde resultaten van deze drie programma’s    voor betere arbeidsomstandigheden en minder verzuim, compleet met een lijst van goede praktijkvoorbeelden. De programma’s lopen dit jaar af. De gekozen samenwerking wordt gezien als een voorloper van de nieuwe arbowet die sinds 1 januari 2007 van kracht is. Die geeft werkgevers en werknemers (nog) meer mogelijkheden om samen afspraken te maken over hoe werknemers zo veilig en gezond mogelijk hun werk kunnen doen (www.arbonieuwstijl.nl).

In de drie programma’s zijn de afgelopen acht jaar veel initiatieven tot stand gekomen waar veel werknemers baat bij hebben.

 De programma’s Versterking Arbeidsomstandighedenbeleid Stoffen en Versterking Arbeidsveiligheid lopen nog. De convenanten zijn of worden binnenkort afgerond. In totaal zijn er 69 convenanten afgesloten. Daarvan zijn er 39 afgerond en eindigt de rest uiterlijk per 1 juli 2007. De convenanten bevatten bijvoorbeeld afspraken over het verminderen van arbeidsrisico’s, zoals agressie en geweld, werkdruk en stoffen die allergie (kunnen) veroorzaken. In 19 van de 69 convenanten staan afspraken over re-integratie van (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten. Een goed praktijkvoorbeeld is het convenant voor de grafische industrie. Hiermee is een servicepunt opgezet dat werkgevers helpt hun werknemers die door ziekte of handicap zijn uitgevallen weer (elders) aan het werk te krijgen. In totaal vallen 55 sectoren en 53 procent van de werkzame beroepsbevolking onder een convenant.

CAO-onderhandelingen gemeenten gestart

Op vrijdag 11 mei hebben CAO-partijen in de gemeentelijke sector hun inzet voor de onderhandelingen uitgewisseld. Het College voor Arbeidszaken (CvA) van de VNG, de werkgeversvereniging van Nederlandse gemeenten, vindt het belangrijk om in de nieuwe CAO afspraken te maken die de het hoofd bieden aan de vervangingsvraag die op gemeenten af komt. Hierbij moet extra aandacht zijn voor hoger opgeleiden. De huidige CAO loopt op 1 juni aanstaande af.

Het gemiddelde opleidingsniveau in de gemeentelijke sector is hoog. En juist voor hoger opgeleid personeel wordt de arbeidsmarkt de komende jaren krapper. Uit onderzoek blijkt dat hoger opgeleide gemeenteambtenaren slechter worden betaald dan in de marktsector, terwijl ambtenaren met een laag opleidings- en beroepsniveau een beloningsvoordeel hebben.

Het CvA wil in de CAO hiervoor een oplossing zoeken, zodat de sector aantrekkelijk blijft voor hoger opgeleid personeel. Het CvA zet daarom in op een verantwoorde loonontwikkeling met extra aandacht voor hoger opgeleiden.

Het College voor Arbeidszaken van de VNG is de werkgeversvereniging van alle Nederlandse gemeenten. De werknemers in de gemeentelijke sector worden vertegenwoordigd door ABVAKABO FNV, CNV Publieke Zaak en CMHF. In de gemeentelijke sector werken ca. 185.000 personen.

De volgende nieuwsbrief zal verschijnen midden juni. Een ieder dat nieuws heeft voor de nieuwsbrief kan dit doorgeven voor 15 juni aan de redactie