ARCHIEF

 

Verkiezingen 2011

 Tijdens de aanloop naar de Statenverkiezingen op 2 maart hebben we heel wat beloftes mogen aanhoren. Als het nu gaat om miljarden steun uit de gasbaten, meer werkgelegenheid, kinderopvang, betere regelgeving, compensatie CO2 investeringen, beter openbaar vervoer, verbreden E34, behoud van onze groene provincie of andere zaken. Het kan niet op. Juist die partijen die al deze beloftes uitkramen, blijken in het verleden zwaar tekort te zijn geschoten. Dat wat men wilt verbeteren zijn zaken die de afgelopen vier jaar niet zijn uitgevoerd. Daarmee aangevende dat men de afgelopen vier jaar zwaar te kort is geschoten op de uitvoering van de vier jaar geleden gedane beloftes. Over vier jaar zal het wel weer niet anders zijn.

 De opkomst, daar is het een ieder ook wel over eens, zal zwaar tegen vallen op 2 maart. Mocht de opkomst 50% zijn dan mag de politiek haar handen dichtknijpen. Misschien is men al lang blij. 80 of 90 % opkomst zou kunnen betekenen dat de gevestigde orde nog meer zetels kwijt raakt. We zien de afgelopen weken de krampachtigheid van verschillende partijen, om alsnog de kiezer aan haar te binden op 2 maart. De media doet ook al aardig mee en is er van enige onafhankelijkheid, al lang geen spraken meer. De doorsnee kiezer zal dan ook afhaken en op 2 maart belangrijker zaken te doen dan enkele in de provincie een betaalde bijbaan te bezorgen. Wel wordt duidelijk dat die gene die diep in het pluche zaten, na 2 maart gewoon onbetaalbaar vrijwilligerswerk kunnen gaan doen. Ook waarschijnlijk zal dan zijn dat dit er weinigen zullen zijn. We wachten dus maar af wat 2 maart voor ons in het vat heeft zitten. Hopelijk echte zuurkool met enige pepertjes.

Het blijft touwtrekken.

De handreiking die het college heeft gedaan richt de exploitant van de PBH te Zuidlaren,  krijgt weer een nieuw hoofdstuk. Stelde het college voor om 12 keer in het jaar het organiseren (minimaal dus een keer per maand in het weekend (zaterdag en zondag)) van een "zwarte markt" toe te staan, komt de uitbater met een aanvraag van 16 stuks. 9 in 2010 (waren  in het voorjaar 3 markten opgesoupeerd) en 7 in 2011. De exploitant houdt dus voor najaar 2011 er nog 5 over. Er vanuit gaande dat het aantal van 12 per jaar zo blijft. Ook de periode dat de markten worden gehouden veroorzaakt enige ruis.  Men spreekt in een brief van het college van een periode van september 2010 tot april 2011. Je hoeft dus geen rekenwonder te zijn dat het uitgangspunt steeds blijft de 12 markten zoals zou zijn overeengekomen. Tevens wordt aangegeven, mocht de gemeente niet willen meewerken, het dreigement om surseance van betaling aan te vragen, alsnog zal worden uitgevoerd. Tot woensdag 17.00 uur a.s kan dit nog worden voorkomen. De uitbater wilde nog dit jaar elke 14 dagen een markt houden in de PBH. Het college heeft zo kunnen we opmaken het eerder besluit van 12 per jaar, dit nu terug gedraaid en moet de vergunning, afgegeven op 19 juli,  dan worden aangehouden.. De regelgeving die het college tot haar beschikbaar staat, zo geeft het college aan, is al voldoende opgerekt, dat de nu ontvangen aanvraag van de exploitant van 16 stuks (2010-2011), definitief door het college van tafel is gehaald. Een en ander heeft deze week plaats gevonden. Een schrijven heeft de raad van Tynaarlo nu ontvangen. Door het college zijn de fractievoorzitters op 12 augustus om 11.00 uur persoonlijk benadert  door de burgervader. Men gaat dus weer terug naar de oude situatie. Al eerder hebben we genoemd de ruis over verborgen agenda’s. We krijgen nu toch stellig de indruk dat we gelijk krijgen, zeker als vrijdag 18 augustus er een uitstel van betaling wordt aangevraagd bij de rechtbank door de exploitant. Dus waarschijnlijk koerst het college op een landgoed  en ruime woningbouw (ruim 100 stuks) en winkels. De hallen (PHB) zullen daarvoor moeten wijken. De ondernemer heeft nu dus nu  het nakijken. Weg werkgelegenheid en spin-off voor de ondernemende winkeliers. Is dit het uitvoeren van het Liberale gedachten goed van deze VVD gemeente?

 

Stopzetten structurele subsidie bibliotheken.

Naast het financiële debacle Zuidoevers Zuidlaardermeer, sociale woningbouw de Groeve en de vervlogen bouwplannen van een MFA in de gemeente Tynaarlo op de meest vervuilde plek in haar gemeente werden we nu min of meer verrast door het stopzetten van de subsidies aan de openbare bibliotheken in deze gemeente. De PVDA wethouder daar, was er duidelijk in. Dat kan dus betekenen dat op termijn bibliotheken in de drie hoofdkernen moeten gaan sluiten.

Middels een schrijven heeft de fractie van Leefbaar Tynaarlo verzocht een en ander te nuanceren en de nieuwe raad daar over te laten besluiten. Nu hopen dat deze na 3 maart net als de zwembaden daar, de bibliotheken structureel financieel blijven steunen. Ook de provincie blijkt de subsidie voor de bibliotheken te willen korten.

Voor de gehele test van de brief van Leefbaar Tynaarlo kunt u op HIER klikken.

 

 

We zijn het zat.

De drastische kortingen op uitkeringen Provincie- en Gemeentefonds (ruim 30 miljard) demonstreren hoe men in Den Haag wenst om te gaan met de Provinciale en Gemeentelijke autonomie/zeggenschap. Macht en middelen worden steeds steviger naar Den Haag toegetrokken. Daar moeten wij als “onafhankelijken”, die de macht juist terug willen brengen waar die thuishoort (asymetrie), ons fel tegen verzetten en hier een speerpunt van maken. Misschien moeten de onafhankelijke in de provincies en gemeenten overwegen  deel te gaan nemen aan Tweede Kamer verkiezingen in 2011 of later. Reden is duidelijk, de Haagse politiek draaft maar door en moet in 2011 tot staan worden gebracht. Een dagdroom? De realiteit leert ons dat men niet verbaast moet staan kijken dat in september plotsklaps, uit het niets, een landelijke onafhankelijke partij opstaat en met enkele zetels in de 2e kamer plaats zal nemen!

Lokale politici negeren naderende miljarden bezuinigingen

Ook de inwoners van gemeenten in Drenthe worden niet of nauwelijks voorbereid op de bezuinigingsgolf die de gemeentes de komende jaren gaat treffen.

Niet of nauwelijks wordt rekening gehouden dat de gemeentelijke inkomsten miljarden lager zullen uitvallen. Aktie Storm binnen de ministeries en alles wat daarbij hoort, moet minimaal 35 miljard aan bezuinigingen opleveren. Lagere Rijksuitgaven hebben dus automatisch tot gevolg dat gemeenten aanzienlijk minder geld krijgen uit het Gemeentefonds.

Daarnaast worden de gemeenten geconfronteerd met miljarden lagere inkomsten uit grondtransacties en bouwactiviteiten vanwege de malaise in alle vastgoedsectoren. Een terugval van 20% op de gemeentelijke inkomsten na 2010 zijn geen sprookjes meer. Opmerkelijk is wel dat de landelijke partijen die ook in de gemeenten afdelingen, niet zijn of worden geïnformeerd door hun moeder partij. Men zwijgt als het graf over deze miljardentegenvallers. Stel je eens voor dat het landelijk beleid neerslaat op hun gemeentelijke afdelingen en op 3 maart negatief zou uitpakken op de stembus uitslagen. Dan is toch de ramp niet te overzien.

Advies, stem maar eens op een lokale partij binnen uw gemeente.

 

Woonborg (Tynaarlo) in zwaar weer.

Woonborg, een wooncooperatie werkzaam in noord Drenthe, blijkt een structureel tekort te hebben voor 2010 en de jaren daarna. Verder blijkt de solvabiliteit zo sterk terug te lopen dat  men hierover grote zorgen moet gaan maken.

Terecht dat er nu een aantal maatregelen dienen te worden genomen binnen Woonborg. Maar in 1e instantie dient dit binnen de eigen organisatie te worden opgelost. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de 5000 huurders van Woonborg de veroorzaakte problemen van de directie gaan oplossen.

Toch komt men met het voorstel de huurders een service abonnement aan te smeren. Men krijgt de keuze of lid worden of je red je maar zelf als er klachten zijn. Men klopt hiervoor 7,50 euro per maand uit de zakken van de huurders. Er vanuit gaande dat 2/3 van uw huurders dit gaan doen levert dit een 300.000 euro op. (25.000 per maand) Daarbij komt nog eens 7,50 minimaal aan administratiekosten. Dit levert jaarlijks op 25.000 euro. Het feit dat Woonborg aangeeft dat dit het minimum is en geen maximum, is te verwachten dat als men nog tekort komt, dit kan verhogen tot misschien wel 25 euro per jaar. (levert dan ruim 83.333 euro op)

Huurdersplatform Noord Drenthe heeft hier per brief bezwaar tegen aangetekend. Nu afwachten wat de reactie is van deze verhuurder.

Voor de gehele brief kunt u klikken op HIER.
 

Goede voornemens

Drenthe is een van de weinige provincies waar het oorspronkelijke landschap met bijbehorende bebouwing nog zichtbaar is.

De afgelopen jaren wordt dat beeld in een steeds sneller tempo teniet gedaan. Bungalowparken en terreinen vol vakantiehuisjes hebben al een aanzienlijk deel van dit landschap opgeslokt. Oorspronkelijke keuterijen en andere boerenbehuizingen hebben plaats gemaakt voor ‘boerderettes’ of andere nieuwbouw. Er zijn –ook landelijk- recent diverse initiatieven ontplooid tegen de ‘verrommeling’ van het landschap en voor het zorgvuldiger omgaan met onze waardevolle omgeving. Er zijn recent grote sommen geld gestoken in –ik noem maar een voorbeeld- het herstel van de meandervorming van de Drentse Aa.

Laten we voorkomen dat over 20 of 30 jaar onze opvolgers opnieuw aanzienlijke bedragen moeten gaan investeren om te proberen de schade te herstellen van niet goed doordachte projecten nu

Even lezen NU KAN HET NOG!!!

Einde van een vrij Nederland en Jan Modaal ?

Minister Eurlings is van plan de km heffing in te voeren. Volgens hem gaat 70 procent van de Nederlanders er op vooruit. Natuurlijk!! Er word een belasting technische verandering ingevoerd. En de Nederlander gaat er op vooruit? Dat betekend dan dat de belasting minder inkomsten krijgt. Geloof dat dus maar niet. Nee hier komen een aantal feiten zoals het voor de gemiddelde Nederlander zal gaan.

Vanaf 2011 krijgt iedereen een kastje in de auto met GPS. Die registreert u elke seconde dat u rijd. Waar u rijd. En hoeveel u rijd.

U gaat straks ongeveer 6,7 cent per Km betalen. Van woonerf tot snelweg.

Dan komt wel uw wegenbelasting te vervallen . En de BPM.

Dat betekend: Als u nu een auto rijdt met een gewicht van 1000 Kilo en u rijdt 30.000 Kilometer dan betaald u nu € 356 per jaar aan wegenbelasting.

In de nieuwe situatie betaald geen wegenbelasting, maar 6,7 cent per gereden kilometer. Dat is: 30.000 x 6,7 is €2.010 per jaar.

365 Euro wegenbelasting -€ 2.010 euro Kilometerheffing = € 1.654 in de min. Daar moet u natuurlijk nog wel de nieuwe ingezetene belasting van uw Provincie bij gaan tellen.

Wel gaat de bpm van de auto af. Dat scheelt natuurlijk heeeeel veel geld. Ja inderdaad, als u een auto kan betalen van 40000 of meer .

Bijvoorbeeld: U koopt een Porche 911 Carrera voor de prijs van maar € 119.250,00. Daar gaat dan 40 procent BPM van af. Dat is € 47.700,=

U betaald dus maar € 71.550,=

Dat is toch snel verdient die € 47.700 korting. Geweldig toch?

Helaas kan 90 procent van de Nederlander geen auto kopen van € 71.550,=

De gemiddeld werkende Nederlander rijd een tweedehands auto van tussen de € 5.000 tot 8000.

Daar zit natuurlijk weinig of geen BPM meer op, dus die wordt niet goedkoper.

Wie word er dus beter van de Kilometer heffing? De bedenkers en de fabriekanten van de kastjes. O ja. En de staatskas natuurlijk. U bent n.l. 24 uur per dag te volgen, waar u bent. Maar ook hoe hard u rijd. Dus rijd u te hard, heeft u binnen 2 weken de boete in de bus.

Dit alles met de groeten van het CDA en PVDA

De belastingbetaler wordt verder uitgemolken

Uit de media hebben we kunnen vernemen dat de belastingtarieven van waterschap Velt en Vecht in 2010 fors omhooggaan en wel met 7,5 procent. In 2011 zelfs met 11,6 procent. De verwachting is dat daarna de tarieven jaarlijks met minimaal 5 procent zullen stijgen. Dat betekend dat de gebruiker minimaal 43,5% per jaar meer gaat betalen in 2015 ten opzichte van 2009.

De Dijkgraaf Wim Wolthuis geeft als reden dat sinds 2004 nauwelijks tariefsverhogingen zijn doorgevoerd. Alsof dat een legitieme reden zou zijn. We roepen in herinnering dat in 2007 het waterschap beloofde de tarieven minimaal vijf jaar te bevriezen. Reden; de ontvangen 28 miljoen euro van de Nederlandse Waterschapsbank. Van deze afspraak wil het DB van het waterschap af. (voor het gehele verhaal klikt u op HIER)
 

Betaalbaar Water boycot besloten vergaderingen AB waterschap Noorderzijlvest

Een man een man een woord een woord.  De daad bij het woord voegend en de besloten vergadering van 7 oktober 2009 aan haar voorbij te laten gaan geeft de fractie van Betaalbaar Water (onderdeel van Drents Belang) aan zichzelf niet te willen verloochenen. Men is niet van zins om met de PVDA, CDA en andere zogenaamde milieuclubs mee te werken aan  kiezersbedrog. Deelnemen zou kunnen worden uitgelegd als een schertsvertoning daarmee een façade van legitimiteit zou verlenen. Om deze reden meldt de fractie van Betaalbaar Water zich dan ook af voor de besloten vergadering van 7 oktober 2009. In de openbare vergadering van 14 oktober 2009 zal men uiteraard het democratisch gehalte van Waterschap Noorderzijlvest in het algemeen en het al dan niet functioneren van het Dagelijks Bestuur in het bijzonder, aan de orde stellen.

 De tekst van de verzonden brief aan het DB kunt u lezen door op HIER te klikken.

Verkiezingen maart 2010 komt snel nader.

Het rommelt overal dus….. ook in Drentse gemeenten. De gevestigde orde, gedicteerd door hun landelijke directies  hebben, in de voorbije jaren, er een flink zooitje van gemaakt.  De gevestigde orde heeft zich, na het zoet van het college, verkleurd als een grijs schoothondje omwille van hun vriendjes in het college, wel heel erg kleurloos opgesteld. Binnenkort komen al die partijen weer uit hun winterslaap.  Ze komen ons vertellen dat u weer op hen moet stemmen, zij zullen de wereld na 3 maart 2010 wel eens gaan veranderen.

Precies zoals men dit vier jaar geleden ons ook vertelde. Maar waar was men de afgelopen 4 jaar. Na onze stem, hebben we ze niet meer gehoord of gezien.  Wij noemen zoiets volksverlakkerij en het is duidelijk dat de kloof tussen ons, de inwoners van Drenthe, en de zogenaamde politiek, fors groter  is geworden.  De wethouders, die er een zooitje van hebben gemaakt, zijn weg  gepromoveerd  om elders, bijvoorbeeld als Burgemeester , gedeputeerde, verder te gaan met de volksverlakkerij. Of hun Zwitserleven gevoel verder te ontwikkelen elders.

Duidelijker kan het niet. Het zijn stuk voor stuk gewoon zakkenvullers die geen boodschap hebben aan onze sores van alle dag.  Hoe staat het met de veiligheid in onze wijken en straten. Waar is de leefbaarheid gebleven? Hoe staat het met de voorzieningen in onze gemeente? Vanuit de ivoren torentjes zal men wel roepen, goed.  De gemeentelijke belastingen zijn omhoog gegaan, de groenvoorzieningen en het onderhoud daarvan is op een laag pitje gezet.  Speelvoorzieningen in de wijken zijn er niet of van een bedenkelijk niveau. Stoeptegels? Daar breek je je nek over, vooral als je moeilijk ter been bent.

Veel geld gaat er naar externe bureaus en inhuren van zogenaamde expertise. Hiermee wordt het volk een rad voor de ogen gedraaid, want de uitkomst van de rapporten is van te voren bepaald door het college.  Hoezo onafhankelijke externe bureaus. Voor we worden uitgemaakt voor negatievellingen, het rijtje kan zonder problemen nog langer worden gemaakt. Samengevat er dient drastisch iets te veranderen bij ons in Drenthe.

Daar kunnen de onafhankelijke partijen in uw gemeenten zowel als collegepartij als oppositie, iets aan veranderen. Maar ze hebben u nodig als u ook verandering wilt en u er voor wilt inzetten. Pak de strijdbijl op en sluit u zich bij hun aan. Gezamenlijk kunnen we de brood nodige veranderingen en verbeteringen aanbrengen.

Gaat dit u te ver, dan gewoon op 3 maart 2010 eens onafhankelijk stemmen.

 

Bewonersbudget voor leefbaarheid in wijken

Het bewonersbudget is bij gemeenten populairder dan het burgerinitiatief. Het aantal gemeenten dat het burgerinitiatief nuttig vindt, neemt de laatste jaren sterk af. Dit blijkt uit onderzoek van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) in samenwerking met de Universiteit van Amsterdam.

In 2004 noemde 87 procent van de gemeenten het burgerinitiatief een nuttig instrument. In 2009 denkt nog maar 64 procent hetzelfde daarover, zo staat in het onderzoek 'Wipkippen, wisselgeld en wisselend succes' van het IPP en UvA naar de ervaringen van gemeenten met het burgerinitiatief en het bewonersbudget.

Leefbaarheid
Vele Gemeenten zijn wel zeer tevreden over het bewonersbudget: alle ondervraagde gemeenten vinden dit een nuttig instrument. Van de respondenten hadden er 44 een vorm van het bewonersbudget. Wel noemen gemeenten de 'gebrekkige democratische legitimatie' en 'problemen rondom de verantwoording' als grootste nadelen. Het instrument wordt ook door alle bevolkingsgroepen gebruikt, vooral om de leefbaarheid in de wijk te verbeteren. Ons advies, maak als wijken van deze onmogelijkheid gebruik. Het is niet voor niets in het leven geroepen

Oproep

Steun het Ierse Nee tegen Europees Verdrag

Op 2 oktober gaan de Ierse kiezers naar de stembus om zich voor de tweede maal in een referendum uit te spreken over het Verdrag van Lissabon. Dit verdrag is de opvolger van de eerder in Frankrijk en Nederland weggestemde Europese grondwet. Bij het referendum vorig jaar zei een ruime meerderheid van de Ierse kiezers ‘nee’ tegen het verdrag, maar daar werd in Europa geen genoegen mee genomen.

Nu moeten de kiezers nog een keer naar de stembus om zich uit te spreken over het verdrag waar geen letter aan veranderd is. Op basis van een aantal vage toezeggingen van Europa en verandering van de spelregels van het referendum hoopt men dat de Ieren deze keer in meerderheid ‘ja’ zullen stemmen.

In alle andere landen van de EU heeft men weten te voorkomen dat het verdrag in een referendum aan de bevolking wordt voorgelegd. Omdat de Ierse grondwet een referendum over Europese verdragen verplicht stelt, is die aanpak in Ierland niet mogelijk. Het Ierse referendum is dus de enige en laatste mogelijkheid om invoering van het verdrag tegen te houden.

Daarom is het Comité Ander Europa een steunactie begonnen voor het Ierse Nee.

Als steun aan het Ierse Nee kan op www.steuniersnee.nl een steunbetuiging worden getekend. Op deze site is ook meer achtergrondinformatie te vinden.

Behalve door het ondertekenen van de verklaring kunt u dit initiatief natuurlijk ook steunen door deze oproep (of een eigen tekst) rond te sturen aan vrienden en bekenden, te plaatsen op uw website etc.

Dank hiervoor. Comité Ander Europa.

Hoogste prioriteit voor gemeenten: overlast en verloedering

Overlast van jongeren, alcohol en drugsproblematiek onder jongeren, en overlast in de woon- en leefomgeving zijn de drie belangrijkste thema’s op veiligheidsgebied voor gemeenten voor de komende jaren.

Dit blijkt uit het onderzoek Prioriteiten Veiligheid van de VNG voor de periode 2009 – 2011. Op het VNG-flitscongres Veiligheid in Utrecht op maandag 7 september 2009 doet de VNG een beroep doen op minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken om voldoende middelen hiervoor beschikbaar te stellen, en niet te bezuinigen op politie.

De top 10 van veiligheidsthema’s voor 2009-2011:

1. Overlast jongeren
2. Alcohol- en/of drugsproblematiek jongeren
3. Overlast woon- en leefomgeving
4. Onveiligheidsgevoelens burgers
5. Verkeersveiligheid (te hard rijden, oversteekplaatsen, enz.)
6. Seksueel en huiselijk geweld en wet tijdelijk huisverbod
7. Inbraken (woning, bedrijven, winkelcentra, enz.)
8. Brandveiligheid
9. Sociale cohesie en polarisatie
10. Infrastructuur (rotondes, drempels, spoorwegen, vliegvelden, enz.)

Doel van het onderzoek was het in beeld brengen van de prioriteiten van gemeenten in hun veiligheidsbeleid. Er zijn sinds vergelijkbaar onderzoek in 2005 duidelijke verschuivingen in de thema’s die de meeste prioriteit krijgen. De nadruk komt steeds meer op sociale veiligheid te liggen. Dat betekent op huiselijk geweld, diverse vormen van overlast en onveiligheidsgevoelens. Gemeenten krijgen ook steeds meer veiligheidstaken op dit terrein, terwijl het budget hiervoor slinkt.

Aandacht voor zeekering Groningen

Er moeten snel plannen komen om de noordelijke kustlijn van de provincie Groningen te versterken. Dat vindt het waterschap Noorderzijlvest. Dit waterschap is ook actief in de Drentse gemeente Tynaarlo.  De aandacht voor dijkversterking is vooral gericht op dichtbevolkte gebieden. De noodzaak van een optimale waterkering bij Delfzijl en de Eemshaven is onderschat. Het blijkt dat het zeewater twee jaar geleden al eens  hoger heeft gestaan dan verwacht werd. Bovendien kan de energievoorziening in Nederland in gevaar komen als de dijken in Groningen het begeven. Alle energiecentrales in het gebied zouden dan voor langere tijd stilgelegd moeten worden. Op dit moment worden voorbereidingen getroffen voor de bouw van twee nieuwe energiecentrales voor RWE en NUON die straks voor bijna 1/3 van de energielevering in Nederland verantwoordelijk zijn. Volgens de huidige veiligheidsstatus van de dijken gebaseerd op verouderde en onvolledige gegevens van Rijkswaterstaat en dient snel duidelijkheid te komen over te nemen maatregelen

De PvhN  verworden tot azijnpissers.

Die conclusie kan je verbinden na uitlatingen van Teun Jan Zanen en zijn kornuiten. (klik op HIER)

Hebben we nationaal 50 jaar lang plezier van ons aardgas gehad, komt  de Partij van het Noorden (PvhN) weer met zoiets van” we voelen ons tekort gedaan en zien geen directe economische groei bij ons in de achtertuin”.

Hoe ver kan je  zakken als zogenaamde volksvertegenwoordigers.  Net of deze voorstanders voor het opheffen van de provincies Drenthe, Groningen en Friesland, jaren lang hebben gestookt op hout en steenkool en buiten in de regenton zich hebben trachten te verschonen.  Ook blijkt hen te zijn ontgaan dat onze aardgasbaten jaren lang  de heer Zanen zijn werkplek op o.a. de Rijksuniversiteit  en Provinciehuis heeft gefinancierd.

Neen, wij in Drenthe zijn blij met de opbrengsten van onze aardgasbel en hoe daarmee is omgegaan.  En helemaal blij dat de miljarden verslindend speeltje van o.a. de PvhN, de Zweeftrein, hen is afgenomen. Ook daar zitten de Zanen aanhangers nog steeds over te sikkeneuren.

Advies aan deze azijnpissers uit Stad, kijk wat we wel hebben en niet wat we zouden kunnen hebben gehad als.....

Zadel ons dus niet op met een statusapartes met het verplicht Gronings op onze scholen in Drenthe en Friesland.  We zitten vooral in Drenthe en Friesland niet te wachten op dit soort energieverspillende speeltjes en gedachtekronkels van lieden die de weg totaal zijn kwijt geraakt.

Gevestigde orde (PvdA, GroenLinks, CDA etc) klagen over de verhoogde waterschapslasten.

Natuurlijk, terecht dat men roept dat de waterschapslasten absurd verhoogd worden. Oorzaak is wel dat men de zogenoemde methode Delftland heeft goedgekeurd. Dit heeft niet alleen het algemeen bestuur van het waterschappen bepaald, sterker nog dit was niet eens meer te bepalen. Drents Belang heeft hier overigens middels Betaalbaar Water als enige tegen gestemd in o.a. het waterschap Noorderzijlvest. Alle andere bestuursleden waren voor. Al vier jaar hebben we ons verzet tegen deze materie. De tweede kamer heeft deze zogenoemde waterschapswet en de methode Delftland vastgesteld. Hierin heeft de Unie van Waterschappen waar alle waterschappen in zijn vertegenwoordigt, dus alle vier schappen in Drenthe!!, in mee gewerkt.

Dit houdt nu in dat op voordracht van de landelijke politiek (PvdA, CDA, CU en de zogenaamde oppositie partijen), burgers meer laat betalen en de boeren heel veel minder. Nu wordt door o.a. Betaalbaar Water gestreden het waterschap meer in het openbaar te laten vergaderen en is grote voorstander de kosten niet meer te verhogen. Helaas werken de landelijke partijen in de waterschappen weer tegen, dit opgelegd door hun landelijk instituten en de zogenaamde Groenen en boeren. Over twee jaar zo is hun voornemen gaat u , zeker als eigenaren van woningen, nog weer betalen en de boeren minder. Een regeling ook bedacht door de unie van waterschappen, waar alle waterschappen weer onderdeel van uit maken. Betaalbaar Water heeft wederom tegen gestemd in de afgelopen bestuursvergadering van het waterschap Noorderzijlvest. Helaas wordt hierover niet gepubliceerd. Of het moeten de krokodillentranen zijn van de PvdA. Advies, volg op: www.betaalbaarwater.nl de gang van zaken. Dan bent u goed geïnformeerd.

Dit Europa heeft geen draagvlak

 De verkiezingen voor het Europees Parlement hebben duidelijk gemaakt dat dit Europa geen draagvlak heeft onder de bevolking in Drenthe en daar buiten. Kon men tijdens het referendum over de Europese grondwet in 2005 nog op een opkomst van 62% noteren, nu bleef een duidelijke meerderheid van de kiezers thuis. Resultaat een opkomst om en de nabij de 37%. Dit dankzij het gedraai van de gevestigde orde.

Deze waren dan ook terecht de grote verliezers. De PVDA, CDA en VVD werden afgestraft voor jarenlang het besodemieteren van de bevolking. Zakkenvullers, eigen belangetjes etc. zijn zomaar enkele zaken waarom de kiezers thuis bleven. De gevestigde orde  heeft de afgelopen jaren mede vormgegeven aan dit Europa en zijn zij debet aan het doordrukken van de  Europese grondwet in de vorm van het Verdrag van Lissabon. Dit zonder referendum die toch was toegezegd aan de bevolking. De twee partijen die een duidelijke pro-Europacampagne hebben gevoerd, GroenLinks en D66 waren nog enigszins duidelijk en zijn hiervoor dan ook beloont. Maar de grote winnaar is wel de onafhankelijke stroming  de PVV, die met een populistische anti-Europacampagne de onvrede over Europa naar zich toe heeft weten te trekken. De winst van de PVV is hun dan ook in schoot geworpen door de arrogantie van de gevestigde orde.

We kunnen vaststellen dat slechts een kleine minderheid als PVDA, CDA en VVD het huidige Europa steunt. Goed om te onthouden voor de a.s. gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010.  Een ding is ons wel duidelijk geworden , voor dit Europa is momenteel geen draagvlak onder de bevolking. Dat bleek bij het referendum van 2005 ook al en is afgelopen donderdag nog eens duidelijk geworden.

Voor Drents Belang een reden te meer om stevig aan de boom te blijven schudden voor een democratischer, socialer en groener Europa, te beginnen in onze eigen provincies en gemeentes. Nu maar hopen dat het signaal van uit de bevolking zowel op lokaal als provinciaal niveau, wordt opgepakt door o.a. de Ierse bevolking. Deze is nog steeds in staat definitief, middels wel een referendumcampagne, tegen het Verdrag van Lissabon te stemmen.

Berichten vanuit de fractie van betaalbaar Water (onderdeel van Drents Belang)

In de laatste Algemene bestuursvergadering van Noorderzijlvest, zijn weer vele onderwerpen aan bod gekomen. Dat de fractie van Betaalbaar Water al aardig warm is gedraaid mogen blijken aan haar vele inbreng. Deze willen we u natuurlijk niet onthouden. Het ging o.a. om het gigantische te kort van ruim 2.3 miljoen over de rekening 2008, het kwijtscheldingsbeleid, bomenkap en de kosten toedeling.

Een uitgebreid verslag over al deze onderwerpen, kunt u lezen door op HIER te klikken.

Nederland staat op het punt om haar nutsbedrijven te verkopen. Veel argumenten voor en tegen passeerden de revue. De financiële gevolgen voor de burger spelen in de discussie een ondergeschikte rol, zo lijkt het. We hebben hier al eerder aandacht voor gevraagd. BCO heeft een en ander voor ons op een rijtje geplaatst.

Om de te verwachten gevolgen duidelijk te maken hier een kleine rekensom. Stel dat de verkoop in totaal € 20.000.000.000 opbrengt. De nieuwe eigenaren zullen tenminste een rendementseis op het geïnvesteerde vermogen van 12% hanteren (conservatieve schatting). Vertaald in geld: € 2.400.000.000 per jaar! Deels wordt dit bedrag gevonden in de winst die de nutsbedrijven nu al maken. Stel deze winst op € 1.000.000.000.

Een extra opbrengst van € 1.400.000.000 zal door de afnemers moeten worden opgebracht. Bijna € 100 per inwoner van baby tot bejaarde. Voor een gezin met 2 kinderen gemiddeld € 400 per jaar!
Het tegenargument is dat er veel efficiënter zal worden geproduceerd en dit dus niet zal gebeuren. De vraag rijst onmiddellijk: produceren we dan nu niet efficiënt?
Door de verkoop ontvangen de huidige eigenaren geen dividenden meer en gaan ook ‘opgepotte’ winsten aan hun neus voorbij. Daarvoor in de plaats komt de verkoopopbrengst. Stel nu dat dit reusachtige bedrag tegen 5% (op dit moment niet erg realistisch) per jaar wordt uitgezet. Dan kunnen directeuren Middelen jaarlijks € 1.000.000.000 inboeken. Laat dat nu precies het bedrag zijn van ontvangen divendenden + vermogensaanwas.

Er is dus weinig aan de hand betogen de voorstanders van verkoop van de nutsbedrijven. Want niet alle ontvangen gelden worden immers uitgeven. Het ‘verlies’ aan dividenden zal worden gecompenseerd met rente-inkomsten uit gelden die ‘op de bank worden gezet’. In dit rekenvoorbeeld € 10.000.000.000 om € 500.000.000 aan gederfde dividendinkomsten te compenseren. Eenzelfde bedrag blijft dan volgens de voorstanders over om te investeren.

En dat is waar, maar …………… vergeten wordt dat de energierekening naar verwachting gemiddels met € 100 per inwoner zal stijgen. Dus om eenmalig € 10.000.000.000 te kunnen investeren betaalt ELKE burger jaar-in-jaar-uit wel € 100 meer voor zijn energie!

Of dit een verstandige deal is, is de vraag. Schroeven de nieuwe eigenaren hun rendementseisen op en zakt de rente dan zal èn de burger meer moeten gaan betalen voor zijn energie èn zal de investeringsruimte verder afnemen. En dat terwijl we in dit rekenvoorbeeld ook al onze vermogensaanwas hebben ingeleverd.

Horizon vervuiling ofwel volksverlakkerij.

Volgens GroenLinks zou de A28 moeten worden volgebouwd met windturbines. Hoogte van om en nabij de 90 meter. Daarmee zou de gemeente Tynaarlo van energie kunnen worden voorzien, volgens deze zogenaamde milieumensen.

Dit onzinnige plan konden we lezen in DvhN van 12 mei 2009. Wilt het bij Assen niet lukken, zadelen we Tynaarlo er maar mee op, moet men gedacht hebben. Wat een naïviteit. In plaats zich sterk te maken dat dit soort parken op de Noordzee worden gesitueerd, moet onze A28 nu worden volgebouwd met dit soort horizonvervuilers. Alleen daarom zou men dit soort gedachtegoed direct om zeep moeten helpen.

Daarnaast zijn dit soort projecten zonder subsidies niet haalbaar. Dat betekent, je rijk rekenen maar arm tellen als natie. Het vastgegeven dat de wind nachts op hoge hoogte toeneemt  zitten we dus in de kleine uurtjes met aanmerkelijk meer kabaal dan overdag. Dit geluid draagt minimaal 2 tot 3 kilometer ver. Nu al kan men in de oude gemeente Vries nachts het verkeer op de A28 horen als de wind komt vanuit het oosten. Dat levert dus op: slaapproblemen, migraine, duizeligheid, misselijkheid, evenwichtsproblemen, uitputting, ongerustheid, boosheid, irritatie, depressie, concentratie en leerproblemen en als toetje Tinnitus (piepend geluid in de oren) De slagschaduw die hinderlijk is, kan zelfs voor ongelukken zorgen op de A28. Voor de gemeentekas van Tynaarlo betekent dat de WOZ waarde drastisch naar beneden dient te worden bijgesteld. De woningen worden minder waard in de omgeving van de A28 en zijn bij realisatie van dit plan moeilijk meer te verkopen.

Voor Vries Oost zou dit kunnen betekenen dat de 560 woningen de prullenbak in kunnen. Dus toch nog enige winst te noemen voor Tynaarlo. De waardevermindering zal in de miljoenen gaan lopen. Samengevat dit soort onzinnige gedachten moeten we direct van tafel halen.

Beter is dan maar te kiezen voor een kerncentrale in Delfzijl en nog eentje in Borssele. Daarmee echt CO2 besparend.

FNP plaats zich buiten de Nederlandse samenleving.

Enige arrogantie kan de FNP worden toegemeten. Alle leden die namens deze Friese partij het woord zullen voeren, mogen dit alleen nog in het Fries doen. Nog erger, de FNP wilt ook meedoen aan de 2e Kamerverkiezingen en als klap op de vuurpijl willen deze Friese stijfkoppen Groningen en Drenthe annexeren voor één groot Friesland. De Friezen in de Drentse Staten, fungeren heel snikkie als vooruit geschoven posten. Daarmee natuurlijk in de wielen rijdend van de Groningse hoogmoedwaanzin (PvhN) om Groningen , Friesland en Drenthe om te turen tot het noordelijk landsdeel waar de Groningers de dienst uit maken..

Als Drentsche inwoners dienen we dus goed op onze tellen te passen. We roepen alvast op een vrijwilligersleger samentelstellen en de provinciale grens tussen Friesland en Groningen goed te bewaken. Drents Belang kan daarin wellicht het voortouw in nemen.

Werkbezoek BetaalbaarWater door het Waterschapsgebied.

 De fractie van Betaalbaar Water , onderdeel van Drents Belang, is op excursie geweest door het werkgebied van het Waterschap. Bekeken is o.a. het gebied bij het Lauwersmeer. Hier komt als alles goed gaat, met een paar jaar een groot gemaal. Kosten gigantisch. Wie dit allemaal moet gaan betalen is nog onderdeel van discussie. Het waarom is voor de meeste verantwoordelijken wel duidelijk dat daar een gemaal moet komen en heeft het meeste te maken met waterafvoer vanuit Friesland.

 Een bezoek aan de Clevering Sluizen kon natuurlijk niet uitblijven. Middels het beschikbaar stellen van een stevig krediet zijn deze sluizen recentelijk schoongemaakt. Dit was dan ook duidelijk te zien. Geen overbodige luxe dus. Het feit dat was vastgesteld  dat er een dikke aanslag zich had vastgezet werkte deze sluizen niet optimaal. Juist deze sluizen pompen heel veel water weg en is er een speciale begeleiding voor de vissen die zo, zonder problemen, erdoor kunnen.

 Een apart bezoek aan Delfzijl moest ons op de hoogte stellen van alle ontwikkelingen daar. Herstelwerkzaamheden aan de daar liggende dijk is dan ook geen overbodige luxe en wordt dan ook hersteld. Bij een eerdere keuring van de dijk was deze afgekeurd en moest snel hersteld worden. De manco’s aan deze dijk hebben we exact kunnen vaststellen.

Naast dat nog diverse gemalen zijn bekeken blijkt het werkgebied zeer uitgestrekt te zijn. Voor de fractie was het een leerzame middag.

Waterberging Eelder en Peizermaden.

Uit de kranten hebben we kunnen vernemen dat op dit moment een rechtszaak zou plaatsvinden tegen het waterschap Noorderzijlvest. Het zou gaan om een aannemer, volgens de media. Er komt nu uitstel van het beoogde project in het gebied van Eelder en Peizermaden van ten minste drie maanden. Het waterschap Noorderzijlvest kan voor realisatie van de waterberging aldaar, een subsidie krijgen van 3 miljoen. Wat dit betekend voor het project en het effect daarvan van dit uitstel, is ons als redactie nog niet onbekend. Er zijn hierover door de fractie van betaalbaar Water, vragen gesteld in de laatst gehouden AB vergadering. De fractie van Betaalbaar Water verwacht binnenkort antwoord en zal u als bezoeker van onze website, hierover nader berichten.

De Coalitie van het Waterschap Noorderzijlvest de PVDA, Werk aan Water en Water Natuurlijk willen achter gesloten deuren informatieve AB vergaderingen.

Op woensdag 25 maart jongstleden heeft er een Algemeen Bestuursvergadering van Noorderzijlvest plaatsgevonden. In deze vergadering kwam het reglement van orde voor het algemeen bestuur ter vergadering. Niets bijzonders zult u wel denken, echter is het tegendeel het geval. De coalitie de PVDA, Werk aan Water en Water Natuurlijk dienden een motie in. Samengevat komt het er hier op neer dat de coalitie geen pottenkijkers wilt hebben bij de Algemene Bestuursvergaderingen. Dus terug naar de achterkamertjes.

Het was dat Betaalbaar Water (onderdeel van Drents Belang) hierop zwaar heeft ingezet en heeft voorkomen dat dit onsmakelijke voorstel  (fractie verslag kunt u lezen op www.betaalbaarwater.nl ) Een schandalige manoeuvre van deze zogenaamde sociaal denkende partijen. Het blijkt als vaker, voor dat u uw stem had uitgebracht werd u van alles beloofd, zelfs inspraak. Nu enkele maanden na deze verkiezingen hebben ze u niet meer nodig en zetten ze zelfs hun eigen achterbannen buiten de deur. Betaalbaar Water blijkt daar toch wat anders mee om te gaan met haar achterban. Bij haar is inspraak en opkomen voor de belangen van huurders en eigenaren van woningen nummer één. Men blijft dus waakzaam en mocht zich weer zo iets onsmakelijks voor doen dan zullen we dit met alle middelen bestrijden.

Doen ze het of doen ze het niet.

 Ondanks de 2300 handtekeningen die er waren opgehaald door de bewoners in Hollandseveld, kon het verzoek om een aanpassing van de Riegshoogtendijk adaar, in de prullenbak. De raad van Hoogeveen heeft het drukker met andere zaken dan het willen luisteren naar haar inwoners. Arrogantie ten top. Maar niet getreurd, men komt bij het volgende samenzijn van de volksvertegenwoordigers hierop terug. De kracht van reclame is herhaling zullen de 2300 ondertekenaars hebben gedacht. En gelijk hebben ze. Goed onthouden, zouden we willen adviseren. Op 3 maart 2010 kan u uw stem geven aan die patij die wel naar u luistert en de fietstunnel alsnog wilt realiseren.  

Milieumafia slaat toe, nu ook in Brussel.

De Europese Commissie gaat 105 miljard euro investeren in het creëren van 'groene banen en groei' via het cohesiefonds van de Europese Unie(EU). Nu heeft dit beleid zogenaamd tot doel de ongelijkheid in welvaart binnen de EU uit te roeien. Men hoeft geen helderziende te zijn om te voorspellen dat de zogenaamde milieugroepering in de rij zullen staan via om hun nationale regeringen een greep te doen in de gecreëerde pot van 105 miljard. Allemaal geld dat u en anderen hebben opgebracht middels uw belastingbijdrage. Dat meldt  EUobserver. Dit besluit maakt deel uit van het plan van de EU om de economie te stimuleren.

Miljarden worden onder meer gebruikt om 'klimaatverandering' tegen te gaan

Ruim 50%  ( 54 miljard euro) zal worden gebruikt om uitvoering te geven aan de door de commissie zelf gecreëerde doestelling namelijk de Europese milieuwetgeving. 28 miljard zo is te lezen, wordt geïnvesteerd in het verbeteren van water- en afvalmanagement.

Het dooddoenertje “er is een moeilijk financieel klimaat” moet deze investering rechtbreien. Werkgelegenheid op de lange termijn en het herstellen van regionale en lokale economieën, wordt in een volzin meegenomen. Het stokpaardje van de Groenen die willen vechten tegen de klimaatverandering wordt weer eens van stal gehaald. Naast de miljoenen die al worden verstrekt door onze nationale overheid, is het graaien in de gemeenschapskas nog steeds niet geëindigd. Zelfs gelieerde vriendjes in de reclamebureautjes etc. kunnen nog een 3 miljard euro opstrijken. En de "in naam" milieuvriendelijke productieprocessen kunnen ook nog aanschuiven en meedelen.

Maar goed dat we in juni kunnen stemmen voor een nieuwe Europese commissie. Stem op partijen die dit soort geldverspilling liquideert in plaats van te ondersteunen, anders breken er rampzalige tijden aan voor u en uw portemonnee

Betaalbaar Water wil rekenkamer

Betaalbaar Water, onderdeel van Drents Belang, is voorstander voor het instellen van onafhankelijke rekenkamer, precies zoals bij gemeenten sinds 2006 is ingevoerd.

De reden is omdat het huidige bestuur, net als de lokale overheden, moeilijk weerstand kunnen bieden om de lasten niet verder te laten stijgen. De ingezetenen van het waterschap Noorderzijlvest worden geconfronteerd met een niet of nauwelijks onbeheersbare lastendruk. De uitgaven vragen dan ook transparantie. Het feit dat het bestuur weigert haar notulen openbaar te maken via haar eigen website, zegt genoeg.

Uniforme rekenregels en deskundig, op afstand geplaatst toezicht zijn essentiële onderdelen van hedendaags openbaar bestuur. Het duurste waterschap blijkt in 2007 ruim 300 % duurder te zijn dan het goedkoopste. Dooddoenertjes als zouden de bestuurders zélf na afloop van het begrotingsjaar goed kunnen controleren of de steeds maar groeiende financiële middelen doelmatig zijn besteed, geeft wederom aan dat men niet zit te wachten op directe openheid.  Weten we dat het provinciale toezicht op de waterschappen inmiddels is uitgehold tot toezicht achteraf, dan doet de gezegde van als het kalf verdronken is, dempt men de put, opgeld.

Als we weten dat de gezamenlijke begrotingen van de waterschappen(2,4 miljard) 2 maal zo groot is als bijvoorbeeld het natte deel van Rijkswaterstaat, dan is het goed dat burgers en bedrijven vragen om een transparante verantwoording van hun gelden. Een rekenkamer kan het Algemeen bestuur daarbij helpen.

Afnemer (U) als handelswaar

De verkoop van onze energiebedrijven gaat stug door. Alle tegenwerpingen vanuit de overheid, politieke partijen, samenleving, de NMA en zelf Neelie Smit Kroes ten spijt, schijnt de voortrazende verkooptrein onverminderd door te denderen.

Terug naar de realiteit, wat wordt er nu eigenlijk verkocht? Dat zijn de alom bekende centrales (zeg maar de elektriciteitsopwekking), het inkoopgedeelte en het verkoopgedeelte.

Eigenlijk dus precies zoals een normaal bedrijf ook zou worden verkocht.

En wat is dan de waarde daarvan? Wel, men kan de waarde van deze zaken aan de hand van een balans bepalen, voeg daaraan toe een psychologische factor die enorm veel verkoopwaarde oplevert, namelijk de behaalde winsten uit het verleden en daarbij de continuïteit van die winsten. Je kan dan spreken  dat elk jaar welhaast een gegarandeerd kassa succes oplevert.

Samengevat, de factor die het meest schijnt op te brengen, de klanten dus, zijn wij zelf. Het simpele feit dat u als vaste klant van een bedrijf aan een ander bedrijf wordt verkocht leveren dus gigawinsten op. De consument is dus handelswaar. Nu is dat natuurlijk niets nieuws. Uw persoonlijke gegevens bij de burgerlijke stand, zijn voor de gemeenten handelswaar, gegevens over  bedrijven is dat weer bij de Kamer van Koophandel.

Al dit soort instituten proberen uw gegevens te ontfutselen om zo de mogelijkheid te krijgen een profiel van u te maken dat verkocht kan worden. Maar waarom zou u zich laten verkopen? Als consumenten massaal weggaan bij een bedrijf, welke door haar aandeelhouders in de etalage is  gezet, kan men u niet meer als deel van de te verkopen kluif meeverkopen. Wat dacht u als we eens allemaal, om de zien hoe zo iets werkt, massaal onze spaarcenten weghalen bij de ING bank, voorheen de Postbank. Het blijkt dat juist onze spaarcenten de dure jongens veel geld opleveren en tegelijkertijd, dankzij de verkoop van de Postbank aan de ING, er duizenden banen worden geschrapt. Advies, stap massaal over naar uw plaatselijke Rabobank.

Hetzelfde kunt u dus ook doen met uw energieleverancier. Op de site: http://www.energieprijzen.nl kunt u makkelijk nagaan welke leverancier het beste voor uw portemonnee is. Als de consument massaal overstapt neemt u de directies van de bedrijven die nu in de uitverkoop gaan, een belangrijk argument voor de hoge winsten uit handen. Zeker nu de noodzakelijke nutsvoorzieningen links- dan wel rechtsom, toch in buitenlandse handen vallen.

Zaken die met bovenstaande uitverkoop van doen hebben

Intussen blijkt er van diverse kanten belangstelling te bestaan voor de overname van de afvaltak van Essent. Want Essent Milieu blijft buiten de geplande verkoop van energiebedrijf Essent aan het Duitse RWE en moet bij verkoop circa euro 1,3 mrd opleveren.

Het Amerikaanse bedrijf Wheelabrator, het Britse bedrijf Shanks, Van Gansewinkel en Sita als dochter van energiebedrijf Gaz de France-Suez hebben interesse getoond in een overname van Essent Milieu.

De Nederlandse afvalmarkt heeft van oudsher sterke banden met lokale overheden. Immers de burger is niet vrij in het kiezen van de voor hem goedkoopste afvalverwerker. Dit wordt voor hem beslist door de Gemeente waarin hij woont, en de hieruit voortvloeiende kosten worden door middel van een opgelegde afvalstoffenheffing op hem verhaald. Enerzijds wel een private markt met concurrentie en een vrije keus voor overheden, maar met de keuzevrijheid van de burger is het maar droevig gesteld. Ook blijkt eigenlijk uit niets of de door uw gemeente opgelegde kosten en procedures in verhouding staan tot het bedrag wat de burger daadwerkelijk betaald.

Met de verkoop en het vrijkomen van de afvalmark is een opgelegde afvalstoffenheffing en verplichte nering bij de afvalverwerker van uw gemeente dan ook niet meer van deze tijd. Vergeet niet dat uw afval geld waard is. Het potentieel van afvalenergie is veel groter in vergelijking met bijvoorbeeld zonne- of windenergie. Het opwekken van energie uit afval is dus erg winstgevend. Daarnaast is het terugwinnen van grondstoffen en het composteren ook een zaak die veel geld oplevert. Grondstoffen en producten die u uiteindelijk tegen een forse vergoeding van uw kant aanlevert.

Groen licht voor verbod gloeilamp

 BRUSSEL - Het verkoopverbod van gloeilampen gaat door. Een ruime meerderheid van de Europarlementscommissie van milieu heeft  ingestemd met het verbod. Parlementsleden aarzelden aanvankelijk. Ze hadden de Europese Commissie om meer informatie gevraagd over de milieuvoordelen.

 De EU verbiedt de verkoop van gloeilampen omdat die te veel stroom verslinden.

 Dit jaar verdwijnen als eerste de onzuinigste peertjes van 100 Watt uit de winkel. Vervolgens wordt de verkoop van minder sterke gloeilampen verboden. In 2012 zouden er helemaal geen gloeilampen meer mogen liggen.

Door over te schakelen op spaarlampen zou een gemiddeld gezin 25 tot 50 euro op de jaarlijkse energierekening kunnen besparen.  Voor heel Europa is dat 5 tot 10 miljard euro per jaar. De overschakeling van gloeilampen op spaarlampen zou als bijkomend voordeel tevens opleveren dat er in heel Europa jaarlijks zo’n 15 miljoen ton minder CO2 wordt uitgestoten.

 De spaarlampen komen veelal niet van eigen bodem maar uit China. Men overweegt de nu nog bestaande importheffing van 60% op te heffen. Daarmee kan onze markt worden overspoeld door dit chinees product. Dat daarmee onze eigen markt wordt verziekt en de slogan koop wat Nederland zelf bied, geen opgeld meer doet, betekend dan weer vele banen op het kerkhof.
 
Echt weer een voorbeeld hoe zogenaamde euro-politici zich laten misbruiken door lieden die alleen de dollartekens zien.
 
Dat we worden belazerd staat voor ons wel vast. Zeker als we weten dat MilieuCentraal kapitalen rijkssubsidie ontvangt om zogenaamd onafhankelijke informatie te verstrekken, maar wie zich enigszins heeft verdiept in spaarlampen kan niet anders dan concluderen dat MilieuCentraal nogal kritiekloos de spaarlamp aanbeveelt. Reden: de directeur van Milieucentraal, blijkt ook directeur te zijn van de stichting Slimlicht, die spaarlampen verkoopt aan particulieren, overheden en bedrijven en woningcorporaties.
 
Dat telt ook voor de zogenaamde promotors van windenergie en zonneenergie. Het gaat hun niet zozeer om het opwekken van grote hoeveelheden duurzame kilowatturen, ze weten wel beter, maar veel meer om met dergelijke projecten geld, véél geld te verdienen, namelijk met het ontvangen van subsidies onder de noemer dat het toch allemaal zo schoon en goed voor het milieu zou zijn.

Recessie, dat woord kent de Provincie niet.

Verkapte ontwikkelingsprojecten, het financieren van Europese wielerrondes (Tour de France Spaanse Vuelta etc.) , mede financieren van kapitale woningen voor vriendjes in het buitengebied onder het mom van Landgoederen, het rond toeren van gedeputeerden in peper dure auto’s, onzinnige praat sessies etc.

Het rijtje kan gemakkelijk nog langer worden gemaakt. Zien we ook nog eens de ene reorganisaties op de andere naderen in de provincies. Reorganisaties die in veel gevallen hun doel voorbijschieten, met alle financiële rampen zoals afvloeiingen van peper dure top managers vandien, dan staat dit alles in schril contrast met wat de burgers in de provincies overkomen. Zeker nu de geest van de recessie rond waart.

Dit allemaal kan gebeuren omdat de provincies zwemmen in bakken geld. Verkregen door de burgers in de provincies, financieel uit te kleden. Te hoge opcenten op de houderschapsbelasting, het opstrijken van de te veel betaalde gelden voor Gas en Electra (dividenden), te hoge waterschapsheffingen. Tellen we daarbij de veel te hoge uitkeringen via het provinciefonds, die niet in verhouding liggen met wat werkelijk nodig is, dan is het schrijnend met een aantal magere jaren in het vooruitzicht.

Maar onze politici blijven schreeuwen om meer vergoedingen omdat ze het zo druk hebben en de diverse commissarissen van de koningin naar hartelust bijbeunen in de baas zijn(onze) tijd. Het is in die kringen kennelijk een sport om te grossieren in het aantal betaalde bijbanen. Wat wil je dan nog als burger als zelfs onze hoogste bestuurders er met de pet naar mogen gooien.

Het idee om de provincies voor de helft te korten op de uitkeringen die zij jaarlijks krijgen uit het Provinciefonds, zoals den Haag nu wil, klinkt ons redelijk in de oren.

Het is en was een ergernis dat in nog geen 10 jaar tijd het budget voor de provincies was verdubbeld. De bekende opcenten houderschapsbelasting en dividenden zijn provinciale inkomens, extra opgebracht door de inwoners van de provincie. In een adem kunnen dan ook de waterschappen worden aangepakt. Ook hier zijn miljarden op te halen om direct in onze economie te worden gestort.

De 1,1 miljard aan euro’s die men eigenlijk te veel int en door Den Haag nu wordt gekort, betekend dat de tijd van feestvieren voor de provincies dus voorbij is en men dient terug te gaan naar haar kerntaken. Dat is toch een positieve uitkomst van de recessie.

Dat in week 9 het gehele provinciehuis in afzondering, zich gaat beraden op haar toekomst moet een teken aan de wand zijn. Men wilt plotsklaps geen uitvoerend werk meer doen. Alleen beleid maken, zo vinden enkele toppers op het provinciehuis. Dus worden vanzelfsprekend dure jongens ingehuurd die het personeel een week lang zullen bezig houden. Dit moet resulteren dat men zelf mee werkt aan hun ondergang.

Vast staat dat als het uitvoerende werk uit het met miljoenen verbouwde Provinciehuis verdwijnt, minimaal de helft van het personeel zich kan melden bij de sociale diensten van de gemeenten in de provincie. Bovenstaande is ook zo’n voorbeeld van zogenaamde inspraak, waar echter de eindconclusie al vast staat.

Natuurlijk is altijd bespreekbaar dat de gigantische saldo’s aan euro’s, die er kennelijk liggen op de planken van de provinciehuizen, worden ingezet voor economische stimuleringsmaatregelen. Hiermee kan men het provinciale bedrijfsleven, met naar voren gehaalde projecten, versneld aan opdrachten helpen.

Maar dat de politiek op het provinciehuis in Assen, totaal niet opkomt voor het personeel en juist het personeel in het uitvoerende werk van toch een 250 man, straks het nakijken hebben als week 9 is afgesloten, geeft te denken.
.
Eind maart weten we meer. Dan zal, als alles goed gaat, ook inzichtelijk zijn gemaakt wat de precieze overschotten zijn van de afzonderlijke provincies.


Gedonder met de aandelen van Essent.

Zowel de provinciale Staten als de gemeenteraden in het noorden van het land moeten in de Algemene ledenvergadering van juni (datum wordt nog bekend gemaakt) een besluit nemen of wel dan niet  de aandelen moeten worden verkocht.

Wat verkopen we en wat gaat er niet mee. De overheid heeft aangeven dat er een splitsing moet worden gemaakt tussen het netwerk en de energieleverancier. Op 1 januari 2009 is er een administratieve splitsing geweest. Het netwerkgedeelte is doorgegaan onder naam Enexis, de energieleverancier onder de naam Essent. Op last van Economische Zaken moet januari 2010 de juridische splitsing een feit zijn. Dat betekend dat de aandelen van het netwerk bedrijf in handen komt en blijft van de overheid. De gemeenten en provincies die de netwerk aandelen willen verkopen kunnen dit dus alleen aan de Nederlandse Overheid.

Het netwerkstelsel beheer valt onder Enexis. De Overheid wil het liefst dat de 12 netwerkbedrijven in ons land gaan fuseren tot 3 á 5 netwerkbedrijven.  Essent wordt overgenomen door RWE. Alle vaste medewerkers gaan mee over, voorlopig weliswaar, dit om problemen in de aanloop te voorkomen.  Essent blijft gezien de naamsbekendheid op de Nederlandse markt onder Essent opereren, de naam RWE wordt op de achtergrond geplaatst.

Nu de Provincies en gemeenteraden. Duidelijk moet zijn dat de aandeelhouders vrij zijn om hun aandelen te verkopen. Dit na alle voor en tegens, tegen elkaar af te hebben gestreept. Het moge gezegd zijn dat je als aandeelhouder maar één keer kan incasseren. Met andere woorden je krijgt jaarlijks geen dividend meer uitgekeerd.

 Hoe zit het met de gasprijzen. De gas- en elektriciteitsprijs zijn gekoppeld aan de ruwe olieprijs. Wat de consument moet betalen wordt vastgesteld door de energiekamer. Verder is het aan de leverancier in hoeverre ze hier mee gaan stunten. Het feit dat er aandeelhouders zijn, betekend dit dat deze elke jaar op zijn aandelen een goed rendement willen hebben. Dit wordt betaald door de afnemers.

De consument is natuurlijk vrij om zijn eigen leverancier te kiezen. De leverancier hoeft dus niet dezelfde te zijn als de netbeheerder. Het kan zijn als je Enexis hebt als netbeheerder en bijvoorbeeld Oxxio als leverancier, de afnemer maandelijks twee voorschotfacturen ontvangt. Dit wordt in de toekomst medio 2010 opgelost en ontvangt men van de leverancier één maandelijks voorschot factuur. Reden is omdat in 2010 het marktmodel volledig ingevoerd moet zijn.

Ook is op 1 januari het capaciteitstarief ingevoerd. Men betaald aan netwerkkosten niet meer naar wat je verbruikt, maar per capaciteit aansluiting.Dat betekend dus voor zorgcentra, flatgebouwen en  gebouwen met een lift en thuisinstallaties die aardwarmte opwekken, dat deze heel veel meer  moeten gaan betalen. De Provinciale Staten en Gemeenteraden zijn nu aan zet.


PVV spint garen rond commotie Engeland.

De commotie rond Geert Wilders die Engeland niet in mocht, legt zijn partij geen windeieren. De PVV is in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond goed voor 25 zetels in de Tweede Kamer als er nu verkiezingen worden gehouden.

Dat zijn er twee meer dan een week geleden. De partij bezet momenteel negen Kamerzetels.

Omdat de regeringspartijen CDA en PvdA elk één zetel verliezen, staat de PVV op de tweede plaats. De partij heeft slechts twee zetels minder dan het CDA van Jan Peter Balkenende maar twee zetels meer dan de PvdA van Wouter Bos.

SP
Het verschil in de peiling tussen de grootste partij, het CDA met 27 zetels, en de partijen op de zesde plaats, te weten SP en D66 met elk zeventien zetels, is nog maar tien zetels.

Geen enkele combinatie scoort meer dan 75 zetels. CDA, PvdA en ChristenUnie, die momenteel kunnen bogen op een Kamermeerderheid met respectievelijk 41, 33 en zes zetels, staan nog maar op 55 zetels.

D’66 verkwanselt onze arbeidsplaatsen aan de goedkope arbeidspool van D,66

 Dacht je alles gehad te hebben signaleren we de zoveelste blunder van een ex-voorman van de partij die beweert het zogenaamd redelijk alternatief te zijn. Een aktie die naar verwachting duizenden arbeidsplaatsen zal gaan kosten.

Na het meewerken aan de privatisering van de energiebedrijven (was zonder hun nooit gelukt) het zoveelste bewijs dat de gemiddelde burger hen geen jota interesseert. Het enige is wat hun interesseert dat de kassa rinkelt.

Voormalig D66 voorman Bert Bakker als voorzitter van een club van vriendjes die vele uitzendbureaus exploiteren, zitten momenteel opgezadeld met flexwerkers en te dure uitzendkrachten die vallen onder de ABU-cao en niet meer zijn in te zetten. Daarvoor komt nu in de plaats de mogelijkheid om goedkope Polen binnen te halen. Stukken goedkoper volgens die gene die er voor hebben geleerd. Geleerd, men bedoeld waarschijnlijk het exploiteren van de eigen belangen van D”66 uitzendbureaus door het creëren van een eigen VIA-cao. Geheel in stijl met de zo geprezen VOC-metaliteit is er nog steeds geen betere handel als de (verkapte) mensenhandel. Voor de gehele tekst klikt u op HIER

 

Waterschapsverkiezingen.

Op zaterdag 29 november werd duidelijk dat de missie van Drents Belang met de werknaam Betaalbaar Water is geslaagd. Ruim 8500 stemmers bezorgde Betaalbaar water twee zetels in het waterschap Noorderzijlvest.  

Mevr L. Beving-Philips en de heer P. van Mombergen zullen Betaalbaar Water de aankomende 4 jaar vertegenwoordigen in het Algemeen Bestuur van genoemd waterschap.

Hiermee zijn in ieder geval de huurders en eigenaren van Woningen goed vertegenwoordigt en is duidelijk geworden dat voor de onafhankelijke er plaats blijkt te zijn .

Met uw steun (ruim 8500 stemmers) is Betaalbaar Water de 4e partij qua grote, in het waterschap Noorderzijlvest.

Als bestuur willen wij een ieder die heeft bijgedragen tot dit grote succes (de kiezers en die gene die achter de coulissen veel werk hebben verzet) bedanken voor de geweldige steun en adviezen. Nu zijn onze vertegenwoordigers de aankomende 4 jaar aan zet. Ook namens u wensen we hen veel succes en hopen dat de belangen van de huurders en eigenaren van woningen goed zullen worden bewaakt.

Raad van State wijst bezwaren Europalaan te Meppel af

 Het was te verwachten. De Raad van State heeft na jaren procederen het beroep van de heer  Henk Kiewiet tegen de Europalaan (zuidelijke rondweg) ongegrond verklaard.

 Dit orgaan is de mening toegedaan dat de rondweg te Meppel niet in strijd is met de Meppeler ruimtelijke ordening. Het bestemmingsplan voorziet namelijk hier in.

Wat eerst door een grote groep personen in gang is gezet, werd door de heer Kiewiet uiteindelijk alleen afgemaakt. Dit ook nog eens op eigen kosten. Over doordouwers gesproken

De hoop op een verbod voor vrachtverkeer op de Europalaan was daarmee definitief van de baan. Ondanks de ligging tussen de woonwijken Berggierslanden en Koedijkslanden kan het zware vrachtverkeer dus nu zijn gang gaan. Wel is afgedwongen dat de gemeente over moest gaan tot het aanbrengen van geluidswallen en -schermen. ‘De Europalaan voldoet op deze manier volgens de Raad van Staten  zondermeer aan normen van de luchtkwaliteit van dit moment. Hoe het op langer termijn zal uitpakken kon bij navraag, niemand aangeven.‘

Samengevat; het leek een ongelijke strijd, toch zijn er vele zaken positief afgedwongen en was het voor de gemeente Meppel niet vanzelfsprekend dat men maar haar gang kon gaan. De tijd zal leren of de tegenwerpingen van de Meppeler inwoners wel dan niet gegrond waren.

CDA: Eenzijdig denken, is ook een kunst.

 Dat gevoel bekroop ons toen we plotsklaps weer de discussie zagen opwakkeren middels een wel zeer verontrustend krantenbericht. Als het aan het CDA ligt betaald straks iedereen minimaal 37% belasting. Dat betekend in de praktijk dat de zwakste in de samenleving van 32% belastingheffing op hun inkomen naar 37% belastingheffing gaan, en de rijkeren van het hoogste tarief die momenteel nog 52% is ook naar 37% belastingheffing gaan. Voor het CDA geldt anno 2008 haal het bij de minder draagkrachtige en geef het aan de rijken.

 Ging de PVDA hen voor door de sociale zekerheid volledig uit te kleden, het CDA bezorgt het overgrote deel van de bevolking de definitieve doodsklap. Volledig in de pas met wat overgewaaid is vanuit de kapitalistische regimes in Amerika wat het door velen gezien word als het walhalla om maar even in religieuze termen te blijven.

Men wil onvolkomenheden dicht spijkeren, herstellen en de al te scherpe kantjes eraf halen door via toeslagen het een en ander te compenseren, maar dat zal nooit voor honderd procent kunnen gebeuren. Daarvoor zijn de individuele gevallen te divers. Je moet daarvoor wel met de inkomsten-billen bloot (hoezo nog enige privacy voor de armen?) en uiteindelijk gaat dan de overheid bepalen hoeveel je nog over mag houden. Dat betekend in de praktijk een verdere toename van de stille armoede. Zou dan toch het bekende pannetje soep van het CDA weer tevoorschijn komen? Dit om hun geweten weer te zuiveren? Maar goed dan moet je ook maar niet arm zijn nietwaar

Het rijk bepaald, de burger betaald. Vertelsels als zou ons belastingstelsel daarmee vereenvoudigen, is natuurlijk zo krom als wat. Eerder moeten we het zien als bliksemafleider van “zoals de salonsocialisten het willen” afschaffen van de hypotheekrente.

Lenen is na invoering alleen nog weggelegd voor de rijken die al genoeg hebben. Sparen wordt ook aantrekkelijker, voor diegenen die dan nog genoeg hebben om te sparen. Het waanidee dat ook niet werkende nu wel aan het werk zouden gaan, is helemaal een gotspe in tijden van massaontslagen, recessie, leeftijdsdiscrimatie en een wel erg uitgeklede WW. die in eerste instantie nu gebruikt lijkt te gaan worden om bedrijven te steunen Zeker nu we met elkaar in een periode zitten dat vele heilige huisjes omver vallen en we de rekening krijgen gepresenteerd van 8 jaar lang leven op gebakken lucht. Dit alles dankzij de PVDA en het CDA. Naast dat natuurlijk ook weer een blik ambtenaren voor deze toeslagen moet worden losgetrokken en zo als wel vaker weer enorm veel geld wordt rondgepompt. Hiermee staan u en ik, wat we niet willen, onder curatele bij de CDA/PVDA kliek.

Het landelijk CDA/PVDA wordt gevormd door haar leden die ook vertegenwoordigd zijn in de Provincie en gemeenteraden. Dit zijn dezelfde mensen met dezelfde gedachten, die mag u dus hier ook op afrekenen over 1 jaar

Nieuwe onafhankelijke omroep

Een omroep waar respect voor de Nederlandse cultuur en de Nederlandse identiteit centraal staat. Bij de huidige omroepen (en onze politieke en maatschappelijk elite) ontbreekt het daar nogal eens aan.

De Fortuyn-revolte heeft ons duidelijk gemaakt dat er in ons land een veenbrand smeult. Een brand die af en toe aan de oppervlakte komt, maar die door de bestaande politiek en haar bondgenoten bij de media ontkend of gebagatelliseerd wordt.

Wel of geen nieuwe landelijke omroep. Het is aan u daarover wel dan niet  gevolg aan te geven. Voor het gelanceerde bericht kunt u op HIER klikken.

Provincie geeft het goede voorbeeld.

 De provincie heeft meegeholpen aan het creëren van een bedrijfsconstructie, die op zijn minst de schijn van belangenverstrengeling oproept. Daarmee ook de Europese aanbestedingsregels aan zijn laars lappend. Dat zegt de hoogleraar Europees recht, de heer Laurence Gormley van de Rijksuniversiteit in Groningen.

 Nu is dat voor Drents Belang geen verassing. Enkele weken geleden melden we dat de provincie, onder verantwoordelijkheid van het huidige college (PVDA, VVD en CU) naar onze mening aan koppelverkoop deed. Dat was ook de reden dat het project Wonen++ direct uit de markt werd gehaald. Ging wel onder de mom van het project sloeg niet aan, maar die gene die weten van de hoed en de  rand weten beter. Was jammer dat de media de verantwoordelijke daarover niet hadden doorgezaagd.

 Wat er nu gaat gebeuren? Ach we weten allemaal dat er gemeten wordt met twee maten. Als u de naam van het provincie bestuur vervangt door uw naam in te vullen, dan moet u er op rekenen dat u aan de hoogste boom zou zijn opgeknoopt. Nu zal het PVDA, VVD en CU college er wel weer mee weg komen.

Een zakelijke mededing; een vat olie (159 liter)is op de wereldmarkt gezakt onder de 60 dollar.

Je zou zeggen, hoera onze verbruik van energie zal aanmerkelijk goedkoper worden en het tanken aan de pomp zal ons doen lachen.

Edoch, mis dus. Per 1 januari 2009 zal uw energierekening met meer dan 10% omhoog gaan. (betekend voor de meeste gezinnen een extra maand betaling) Tevens is men voornemens  de benzineprijs met meer dan een euro per liter te verhogen.  

Met deze drastische maatregelen willen milieuvandalen ons,  de doorsnee burger, uit de auto jagen en zal men in huis er wel voor waken zich geriefelijk te verpozen.

Nee, de geitenwollensokken  cultuur klopt weer aan onze voordeur. Hebben onze salonsocialisten de thuiszorg, ons verzekeringsstelsel, onze WAO,  het openbaar vervoer en miljarden aan opgebrachte belasting centen middels speculeren verkwanseld, nu zal het auto rijden en onze energie rekening er aan moeten geloven.

Verrast, nee. Men had het kunnen verwachten. De miljarden voor de banksector e.d. moeten, hoe u het ook wilt uitleggen, link- of rechtsom ergens vandaan komen.

Dus maak de borst maar nat. Of men het redt door niet allemaal gelijk onder de douche te springen vanwege het heroverwegen van de  huidige energie en waterprijzen, zetten we grote vraagtekens.

Dienstauto burgemeesters en wethouders ook voor nevenfuncties

Burgemeesters, wethouders, gedeputeerden en commissarissen van de Koningin kunnen op kosten van de overheid hun dienstauto gebruiken voor al hun nevenfuncties.

Van de Belastingdienst mogen nu nog alleen ritten voor een politieke partij of andere ambtsgebonden nevenfuncties als zakelijke ritten worden aangemerkt. Andere bijbanen vallen onder het privégebruik en leiden regelmatig tot een fikse bijtelling. Er zou nu een vergoeding geregeld worden. De wekelijkse ministerraad buigt zich over een voorstel van die strekking van minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken). En dat allemaal met goedkeuring van de PVDA.

Als gij iets hebt opgegeven, hoed u dan voor het tegenovergestelde.

De PvdA is lekker bezig. Onze salonsocialisten willen met hun betweterig gedoe hun aandelen kwijt van vliegveld Eelde.

Reden: Eelde heeft geen toekomst en kost ons te veel. Gevolg, de aandelen van de provincie komen na 2013 op de markt.

De kans dus voor Groningen met de PVDA daar voorop, deze van Drenthe over te nemen.

Daardoor kan Groningen op Drents grondgebied doen en laten wat ze wilt.

Drenthe kan dan niet meer met de kont tegen de krib van alles tegenwerken.

Binnenkort zal het groen licht komen om, de door de milieuvandalen als Groenlinks, Vole en PVDA notabelen tegengewerkte uitvoering van de baanverlenging, alsnog te realiseren.

De domheid van de PVDA bestaat erin, als zo vaak, dat zij zich op feiten baseert die zij zelf verzonnen heeft.
 

Einde van de periode bescherming persoonsgegevens.

 Iedereen heeft de aanzegging van de overheid ontvangen dat hij of zij zal voorkomen in het Elektronisch Patiënten Dossier. Net of dit iets bijzonders zou zijn. U hele hebben en houden staat echter al ergens geregistreerd. Zelfs weet men waar u zich op dit moment bevindt. Dit is geen garantie dat er sprake zou zijn van een 100% betrouwbare overheid. Zo hebben huisartsen verenigingen prestatie contracten afgesloten in relatie met een ziekte beeld. De huisarts wordt verplicht dit naar een behandelde stichting te sturen waar goedkoper gewerkt  zou worden. Door elke ziekte dus  digitaal te registreren kan je goed statistiek bedrijven. Valt nog mee dat we bij de geboorte geen chip ingepland krijgen.  Verder zo is onze conclusie, kan de hele wet op de privacy over enkele jaren in de prullenbak. Tel uit je winst dus.

Deze hele actie van de overheid betekent dat alles vanaf heden op straat zal liggen. Voor wie alle mediastukken en de stukken van het Ministerie goed leest, wordt één ding duidelijk. U krijgt geen  garantie dat alles waterdicht zal blijken te zijn.  Voor meer hierover klikt u op HIER

 

 

De projecten Drenthe beweegt en Wonen++ totaal mislukt.

Het project  Drenthe Beweegt is op een totale mislukking uitgelopen..
In 3 jaar tijd is 420.000 euro verkwanselt aan het zogenaamd promoten van het gaan sporten. Enige navraag bij de sportverenigingen leert ons dat niemand kan aangeven dat er meer inwoners van Drenthe dit ook dadwerkelijk zijn gaan doen. Ondanks  dit gegeven blijft de PVDA in de persoon van de  gedeputeerde Anneke Haarsma , geloven in een goede afloop en wilt doorgaan met deze kar te trekken. De meeste weten dat ze trekt aan een dood paard. Zelfs gemeenten en het onderwijs blijken geen interesse te hebben. De enigste die positief blijven zijn de ingehuurde organisaties die veel belastinggelden van de Drentse burgers op hun rekening zien bijgeschreven.

En dan Wonen++.

Dit project van de VVD en getrokken door de gedeputeerde Tanja Klip schiet volledig haar doel voorbij.  Met het Utrechtse bedrijf  Ecostream is de provincie samen met enkele gemeenten (5 stuks) het project Wonen ++ gestart.  Een tussenevaluatie leert ons dat de eerder voorgeschotelde prognoses sterk achter blijven bij de werkelijkheid. Van 50.000 potentiële klanten blijkt er maar 50 huishoudens die op een of andere wijze in zee te zijn gegaan met dit project. Of het werkelijk  iets heeft opgeleverd aan energiebesparende maatregelen, kan niemand ons vertelen.  Het niet aanslaan van dit project staat niet op zich zelf. Ook elders in het land blijkt dit soort projecten weggegooid geld te zijn.  Senang is dat er ook duidelijk spraken is van koppelverkoop. Hierover zijn vragen gesteld van uit de plaatselijke politiek en bedrijfsleven. Om verder problemen te voorkomen en verder niet aan een dood paard te willen trekken, heeft de VVD gedeputeerde Tanja Klip het project Wonen++ afgeblazen. Een wijs besluit.

Conclusie: politici gebruiken statistieken zoals dronkaards lantaarnpalen: niet ter verlichting, maar als stut.

Waterschapsverkiezingen

Mocht u het nog niet weten. Tussen 13 en 25 november kunt u uw stem uitbrengen voor de waterschapsbesturen. Om het u gemakkelijk te maken hebben wij een stemwijzer links van u, aangebracht. Deze moet u op weg kunnen helpen een goede keuze te maken.

Bedenk dat huurders en woningeigenaren bij een slechte keuze de rekening krijgen gepresenteerd. In het gebied van het waterschap Noorderzijlvest zou na onze vergelijkingen Betaalbaar Water lijst 5 de beste keuze kunnen zijn.

koppelverkoop “Ecostream”

 Wie het reilen en zeilen van zowel de gemeente als provincie volgt, komt tot verrassende vaststellingen.

 Zo blijken de Drentse gemeenten (en de Provincie Drenthe) in zee te zijn gegaan met Ecostream. Ecostream is een innovatief bedrijf dat is gespecialiseerd in concrete maatregelen om schone energie op te wekken en energie te besparen. Ecostream is een bedrijf als zo velen die erin gespecialiseerd zijn ervoor zorg te dragen dat particulieren, overheden én bedrijven energiezuinig en toch comfortabel kunnen wonen en werken, althans hierover te adviseren.

 Kort samengevat komt het hier op neer dat geïnteresseerden Ecostream een onderzoek kunnen laten uitvoeren (tegen betaling) wat er bij hun woning kan worden verbeterd op het gebied van energiebesparingen. Nu is koppelverkoop in Nederland verboden op grond van de Mededingingswet. De jurisprudentie raadplegende zou van koppelverkoop sprake kunnen zijn. Vragen hierover zijn gesteld aan zowel de gemeente Tynaarlo als de Provincie. HIER

Spaarrekeningen

De een roept dat de provincie geld te kort heeft, de ander verast ons met het tegendeel. Het blijkt dat de provincie wederom een bak vol euro's´heeft mogen ontvangen als aandeelhouder van energieleveranciers. Let wel, allemaal geld dat u en ik via de gas en elektra nota maandelijks moeten ophoesten. Voor 2009 moet u rekening houden dat u met minimal een verhoging van 160 euro het jaarbedrag van 2000 euro gemakkelijk zult overschrijden. Dat betekend weer voor de provincie en gemeenten geld extra bij de afrekening van 2009. en zoals zo vaak zullen ze wel roepen dat ze daar niet op hadden gerekend. Afgelopen week bleek dat de provincies honderden miljoenen hebben staan op spaarrekeningen. Steeds meer critici vinden dat ze geld moeten inleveren. Drents Belang is de mening toegedaan dat dit geld in zinvolle projecten dient te worden ingezet. Het op de plank laten liggen van miljoenen euro´s is in deze tijd van enige teruggang, een doodzonde.

IJsland

Drie provincies zijn voor ruim 140 miljoen euro het schip ingegaan, omdat ze spaargeld in IJsland hadden staan. Van die tegenvaller hebben de provincies geen centje pijn, blijkt uit de begrotingen. Dat komt omdat ze bijvoorbeeld aandeelhouder zijn in een energiebedrijf, zoals Gelderland in NUON. Een overzicht van de meevallers van het afgelopen jaar kunt u zien in onderstaand staatje. Daaruit blijkt dat de provincie Drenthe 14,2 miljoen als aandeelhouder uit onze zak heeft geklopt.  

Provincie 

Bedrag 

Flevoland   

2,8 miljoen  

Friesland  

5,3 miljoen  

Drenthe   

14,2 miljoen  

Groningen   

16,3 miljoen  

Zeeland   

17,3 miljoen  

Utrecht   

25 miljoen  

Noord-Holland   

26 miljoen  

Zuid-Holland   

47 miljoen  

Overijssel   

71 miljoen  

Limburg   

138, 8 miljoen  

Brabant   

149,2 miljoen  

Gelderland   

180 miljoen  

 

LOFAR Project genomineerd voor Europese innovatie-prijs      

Het Noord-Nederlandse initiatief LOFAR (Low Frequency Array) van ASTRON in Dwingeloo is genomineerd voor een Europese prijs. ASTRON heeft met Europese subsidie, een technisch innovatieve telescoop uitontwikkeld en bruikbaar gemaakt voor andere toepassingen die interessant zijn voor de Noordelijke economie. Het project is samen met twee projecten uit andere Europese landen kanshebber op The Regional Champions Awards 2008, in de categorie innovatie. Het Comité van de Regio’s zal op 19 november een winnaar aanwijzen. Nu maar duimen dat Drenthe na 19 november dan ook als winnaar uit de bus rolt.

Starters lening uitgesteld.

Het initiatief voorstel van Leefbaar Tynaarlo is voorlopig op de lange baan geschoven.

Leefbaar Tynaarlo had het starters op de woningmarkt - vooral voor woningen in het goedkopere segment - in deze gemeente Tynaarlo een stukje makkelijker willen maken. Dit door ook in onze gemeente de mogelijkheid open te stellen, om van de Starterslening gebruik te maken. In veel andere gemeenten bestaat deze mogelijkheid al. In deze financieel onzekere tijden was een maatregel zoals de Starterslening voor veel starters op de woningmarkt - mits zij aan de te stellen voorwaarden zouden voldoen - wellicht geen overbodige luxe geweest. De voorgestelde regeling was voornamelijk toegesneden op de eigen bevolking of personen die al een band met onze gemeente hebben. Starters zouden onder gunstige voorwaarden, zoals rente- en aflossingsvrije eerste jaren van de looptijd van de lening, bepaalde bedragen hebben kunnen lenen voor de financiering van de eigen woning ter aanvulling van een andere lening. Zo hadden zij in totaal een groter bedrag kunnen lenen. De benodigde gelden zouden ter beschikking worden gesteld door de gemeente en door het Rijk (VROM). Helaas, het college verzuimde ondanks dat daar ruim de tijd voor was uitgetrokken (ruim een maand) een pre advies af te geven aan de raad. Voor de fracties was dit de gelegenheid het voorstel van Leefbaar Tynaarlo in de tijd weg te schuiven. Waarschijnlijkheid zal in december het voorstel weer op de raadsagenda worden geplaatst.

Nu maar hopen dat uitstel niet afstel betekend in deze gemeente..

Handel in gebakken lucht, blijkt luchtfietserij te zijn.

 De kranten staan vol met artikelen over de internationale kredietcrisis . Het lijkt op een wedstrijd van wie het zwartgalligste scenario kan voorspellen. Oorzaak; de beurzen krijgen eindelijk de rekening van het jaren lang opwaarderen van hun gebakken lucht.

 Het nu plotsklaps met gemeenschap geld  compenseren van het verlies van banken is natuurlijk zo krom als weet niet wat. Neem Fortis. Directie en aandeelhouders moesten, koste wat het kost, de ABN-AMRO binnen halen. Dacht men van “kat in het bakkie”, nog geen jaar daarna roepen de zelfde betrokken aandeelhouders van moord en brand. Beurden ze eerst vermogens die de aandelen ABN-AMRO opleverde, nu aast men op gemeenschapsgeld om hun financieel in het zadel te houden. Dat dit ons 250 euro van baby tot grijsaard kost, is natuurlijk absurd. Kan mij niet herinneren dat we ook meedeelden in hun winst een jaar geleden. Wie eerst de winst pakt, pakt ook nu ook maar het verlies.

Voor verder tekst klikt u op HIER

Kortwieken, die Politieke Partijen!

 Veel kan je zeggen over de coalitie in de gemeenteraad van Tynaarlo, maar niet dat zij inconsequent zijn als het gaat om het in het zadel houden van hun wethouders. Of je eigen wethouders wel of niet een niet-adequate taakvervulling valt aan te rekenen, gewoon dit soort verwijten op de lange baan schuiven en zo je wethouders in het zadel houden, is het devies.

 In De Haag hebben partijen soms toch nog enig zelfreinigend vermogen. PvdA dropt lieden als Vogelaar, Cramer of Bussemaker (althans, men zou toch verwachten dat ze dat uit zelfbehoud toch wel op korte termijn zullen doen, willen ze kans maken om als PvdA te blijven bestaan). GroenLinks doet voor de linkse rakkers niet onder. Weg dus met Duyvendak, Sam Pormes of Singh Varma. (Wat er ook zij van de vermeende - terechte of onterechte - aantijgingen jegens hen.) De VVD is net een duiventil. In hoeverre dit vredesduiven waren, kunnen we later pas vaststellen. Wilders, Verdonk en Rijpstra, vlogen hun eigen geluk na.

Voor vervolg tekst klikt u op HIER

 

Hoe zit het bij u.

Weet u nog steeds niet of uw clubje uw steun nog verdient.

De partijen in de tweede kamer hebben tot op dit moment heel wat zaken goedgekeurd dan wel weg gestemd.

Hiervan is een lijst bijgehouden. We willen u uitdagen u zelf eens te testen in hoeverre uw besluit strookt met uw partij in de 2e kamer.
 

Dat kan door op HIER te klikken. veel succes.

Kieslijsten met lijstnummers vastgesteld

Op 24 september heeft het stembureau van het waterschap Noorderzijlvest de kieslijsten vastgesteld en deze een lijstnummer toebedeeld middels een loting..

Betaalbaar Water is lijst 5 in de schoot gevallen. Deze lijst bleek met 19 kandidaten de grootste te zijn.  Tot op dit moment staat Betaalbaar Water dus met kop en schouders  aan kop.  Ook blijkt dat Betaalbaar Water de enige is met een eigen website (www.betaalbaarwater.nl ).  Het collectief dat nu definitief is gevormd en bestaat uit verschillende onafhankelijke stromingen, kan trots zijn dat dit huzarenstukje tot zoover is geslaagd

Vanaf dit moment kan de verkiezingsstrijd in gang worden gezet.

De slogan van “wees wijs, stem lijst vijf’ houden we er dus maar in. Alle huurders en eigenaren van een woning hebben nu een goed alternatief haar/zijn stem uit te brengen in het waterschapsgebied van Noorderzijlvest. Namelijk  op Betaalbaar Water lijst 5.

Drempels in de provincie Drenthe ter discussie.

Om een lang verhaal kort te houden, als het aan de Drentse VVD-gedeputeerde Rob Bats ligt kunnen op zeer korte termijn veel 'onzindrempels' worden opgeruimd. Maar een rondje Drenthe leert ons dat niet alleen op provinciale wegen het veel ergernissen geeft. Casper Kloos, fractievoorzitter van Leefbaar Tynaarlo, blijkt al tig jaren tegen dit soort onzindrempels te vechten in zijn woonplaats Vries. Liever nog vandaag weg dan morgen, is zijn credo. De verkeersdeskundige Cees Wildervanck denkt er echter anders over. De media heeft hier aandacht aan geschonken.

Voor de beelden kunt u klikken op HIER

OPD gaat op in PvhN en Gemeentebelangen Friesland


De kogel is door de kerk. De OPD heeft haar positie als Drentse Partij aan de willigen gehangen. Door samengaan met de PvhN en GBF is er een noordelijke Alliantie ontstaan dat streeft naar het opheffen van de provincie Drenthe, Groningen en Friesland.



Jammer, men kan toch weten dat Friezen, Groningers en Drenthe hun zelfstandigheid willen behouden. Maar er blijkt nog meer veranderingen op til te zijn. DOP (Drentse Ouderenpartij) gaat samen met Actief Liberaal Drenthe, een afsplitsing van de VVD.



Blijft over als enige niet gebonden onafhankelijke Drents partij “Drents Belang”. Hun credò; wees trots op Drenthe, blijkt hun nieuwe slogan te zijn.


 

Zogenaamde milieuorganisatie ontfutselen de gemeenschap voor tig miljoenen euro’s voor vage projecten

 Uit diverse perspublicaties blijkt dat wij als belastingbetalers door een zogenaamde groene minister en organisatoren in het afgelopen jaar voor in totaal 10.327.090 euro’s lichter werden gemaakt.

 Een uitgebreid artikel in De Telegraaf van woensdag 27 augustus loog er niet om.

Zonder enige inspanning werden 49 organisaties die allemaal hun lijnen hebben bij de zogenaamde milieuorganisaties, bijeen gezet en dit leverde voor hen een totaalbedrag van ruim 10 miljoen aan uitgekeerde gelden op. Ontvangen van, zoals deze werd genoemd, minister Sinterklaas Cramers.

 Eerlijk gezegd, we vielen van verbazing van onze stoel. Tegelijkertijd wisten we het eigenlijk al. Jaren terroriseren zogenaamde milieuactivisten, gesubsidieerd, de samenleving, terwijl er nauwelijks meer geld is voor een menswaardige behandeling van onze ouderen. Eén keer per 3 week een douche, de hele dag in de vieze luier, geen koekje bij de koffie, Verdroging, geen reanimatie... het werd toch socialer in Nederland?

 Dicht bij huis wordt dit gedaan door het indienen van bezwaarschriften als agrariërs of lokale ondernemers hun bedrijven willen uitbreiden. Ook vliegvelden et cetera kunnen jarenlange procedures verwachten als zij willen uitbreiden. Kijk eens naar het vliegveld Eelde. Democratisch is besloten dat er een baanverlenging komt. Een hele kleine minderheid met teveel geld traineert nu al tig jaren deze baanverlenging. Dit tot aan de Raad van State toe. En kijk eens naar de ontwikkelingen rond bijvoorbeeld Biovergisters. Zogenaamde groenlinkse milieuactivisten zorgen middels bezwaarschriften dat investeringen jaren lang renteloos blijven liggen. Daarnaast gaat er ook enorm veel geld weg, puur om u en mij te indoctrineren op een wijze waarop de voormalige communistische staten achteraf stinkjaloers zouden zijn geweest. Denk maar eens aan de zogenaamde “warme truiendagen”. Of het nou over schelpen gaat of over ozon, doet er niet toe. Geld moet rollen, óns belastinggeld! De subsidiepot is rijkelijk gevuld, en blijft dat ook door steeds de belastingen te verhogen en nieuwe belastingen te verzinnen en te introduceren.

 Maar wat heeft bovenstaande nu met de aanstaande waterschapsverkiezingen te maken? Wel, de politiek (de zogenaamde milieupartijen) heeft het voor elkaar gekregen dat deze groepen zetels krijgen toegewezen, zonder dat u en ik daarover mogen stemmen. Dit is gebeurd omdat men verwacht dat indien deze zogenaamde groene partijen mee moeten doen in de strijd voor zetels, ze “waarschijnlijk”, gezien de opkomst vaak, geen zetel halen. Daarmee zou dan eventuele geldstromen vanuit de waterschappen (“groene bestuurders”) naar hun organisaties, tot het verleden behoren.

 De nieuwsgierigen onder u kunnen de gehele lijst inzien van de zogenaamde groene organisaties en de aan hen toegekende bedragen  goed voor ruim 10 miljoen belastingcentjes door op HIER te klikken. Het stuk uit De Telegraaf kunt u geheel lezen door  http://www.telegraaf.nl/binnenland/1777895/__Cramers_subsidiepararijs__.html?p=1,1 te klikken.

 Beumes, voorvechter voor het behoud van De Markt in Coevorden, krijgt eindelijk zijn gelijk.

De Raad van State heeft het bouwen op de Markt van Coevorden afgewezen. Daar waar vroeger de gracht lag, (nu nog asfaltweg van de Markt) is flink in de ondergrond, dus de oude gracht, geroerd. Deze heeft nu jammerlijk geen archeologische waarde meer. Wel zit een belangrijk stuk nog verborgen onder de stenen parkeerplaatsen en de verhoging waar veel muurresten en inhoud van aanwezig zijn. In die ondergrond is niet geroerd, maar wel met grond van elders opgehoogd. Oude tekeningen uit de eerste jaren van voor 1700 geven DE Markt weer als een open ruimte. Deze diende als exercitieplaats en met daarbij enkele opslagplaatsen (kleine gebouwtjes) Opstalletjes om de aangevoerde producten per boot via het water van de kleine Vecht te  stallen. Luchtfoto,s van de Luchtmacht (speciale apparatuur) kunnen de contouren  wel aangeven. Of er bewoning op De Markt van voor 1700 is geweest, zal wel waarschijnlijk zijn. Daarom wil men dit conserveren.

Andere reacties op de uitspraak Raad Van State heeft de heer T. Beumes, jaren lang voorvechter voor behoud van De Markt te Coevorden, gegeven in Coevorden Huis aan Huis en het internet

Ons besteedbaar inkomen komt steeds vaker onder druk te staan.

 Elk huishouden heeft te maken met uitgaven en vaste lasten. Een groot deel van ons inkomen verdwijnt naar de huur, hypotheek, energierekeningen, belastingen, verzekeringen, boodschappen en kosten van de auto. Er wordt dan ook vaak geroepen dat het leven steeds duurder wordt. Op zich is dit wel waar, maar er zijn ook veel manieren om op deze uitgaven te besparen In en om het huis valt er een hoop te besparen op energiekosten.

 Veel mensen verspillen onbewust een hoop energie. Wel jammer, want dit verbruik is makkelijk tegen te gaan en het levert je al snel meerdere euro's per jaar op. Naast vriendelijk voor de portemonnee is het ook nog eens vriendelijk voor het milieu. Je bent dus meteen maatschappelijk verantwoord bezig.

 Elke ruimte in een woning heeft wel één of meerdere lampen. Sommige branden, maar eventjes en sommige staan hele dagen te branden. Al deze verlichting kost een hoop energie. Stel dat u één 60 Watt gloeilamp iedere dag vier uur minder laat branden, dan bespaart u hiermee 88 kWh/jaar, ongeveer €17,50.

 Door muren, plafonds en vloeren een lichte kleur te geven, haal je meer uit het inkomende licht. De weerkaatsing zorgt ervoor dat je minder lampen aan hoeft te hebben, wat weer besparend werkt.

 Door een schakelklok, bewegingssensor of timer te installeren op plekken in huis waar je niet vaak komt, zorg je ervoor dat er niet onnodig verlicht wordt. Denk hierbij aan de tuin, kelder of gang. Dit zijn ruimtes waar je maar een paar keer per dag komt. Denk ook na over de indeling van bepaalde ruimtes. Je kunt een bureau gemakkelijk bij een raam zetten om zo overdag veel buitenlicht te hebben. Zo hoef je tijdens het werken geen extra verlichting te gebruiken. Een lampenkap trekt snel stof en ander vuil aan door elektriciteit waardoor de kap minder licht doorlaat. Als je nu een vochtig doekje langs de lampenlap haalt laat deze het licht weer goed door. Misschien kun je er direct een lamp met een minder wattage indraaien of natuurlijk een spaarlamp. Deze zijn wel duur maar gaan 10 keer zo lang mee.. TL verlichting is natuurlijk wel het goedkoopste.

 Zorg dat je bij aanschaf van een elektrische apparaten bewust bent van het stroomverbruik. Vaak zijn duurdere apparaten een stuk zuiniger en besparen je dus geld op de lange termijn. Ook zijn veel apparaten voorzien van labels. Producten met een A-label zijn hierbij het zuinigst.

 Wel, we hopen dat u aan bovenstaand tips wat heeft. Vele zaken wist u waarschijnlijk wel, dan bent u er weer eens aan herinnert. We zouden zeggen, haal u voordeel uit bovenstaande tips.

Handhavingsraporten gemeente Tynaarlo onvolledig.

Op 25 juni 2008, heeft Leefbaar Tynaarlo het dossier van de inrichting bestaande uit een scheepswerf annex (een inmiddels gesloopte) loods te Yde-De Punt, zei het met grote vertraging, kunnen inlezen. De fractie van Leefbaar Tynaarlo/EVZ-2000 had dit dossier reeds opgevraagd bij brief van 21 mei 2008 (“verzoek kopieën verslagen handhavingbezoeken scheepswerf Yde de Punt”) en van 11 juni 2008 (“herinnering verzoek verslagen handhavingbezoeken scheepswerf Yde - De Punt”). In het voor ons uiteindelijk ter inzage gelegde dossier - waarvan wij aannemen dat het volledig was - waren onder andere aanwezig de verslagen van de handhavingbezoeken aan deze inrichting.

Uit het aangeleverde dossier kan worden vastgesteld dat de gemeente Tynaarlo tekort is geschoten op het terrein van Handhaving. Als, is een beladen woord. Vandaar dat de fractie na lezen van het dossier middels een schrijven opheldering heeft gevraagd. De brief kunt u inlezen door op HIER te klikken. Ook de reactie van het college van Tynaarlo kunt u daarbij vinden.

Besparing afvalverwerking van 6.5 miljoen

Wij vernamen dat de verwerking van groente-, fruit- en tuinafval - gezamenlijk met de gemeenten Assen, Borger-Odoorn, Coevorden, De Wolden, Emmen, Hoogeveen, Meppel en Westerveld - per 1 januari 2009 voor vijf jaar is gegund aan Essent Milieu Noord in Wijster. We nemen gemakshalve aan dat dit ook voor het grijs afval zo is geregeld.

Essent Milieu Noord zou als beste uit de bus zijn gerold door de korte transportafstand in combinatie met een gunstige prijs. De gemeenten zouden over de totale contractperiode van vijf jaar ongeveer 6,5 miljoen euro besparen, zo vernamen wij.

Drents Belang neem aan dat deze kostenbesparing ten goede komt aan de burger. Middels een verlaging van de afvalstoffenheffing, kan de burger feitelijk diens geld “terugkrijgen”.

Zoals we hebben mogen vernemen hebben lokale onafhankelijke partijen middels een schrijven hun college verzocht concreet aan te geven hoeveel hun gemeente bespaart door de recentste gunning van de verwerking van het groente-, fruit- en tuinafval.  Verder geeft men hun raad in overweging, om bij de gelegenheid van de eerstvolgende vaststelling van de heffingstarieven, rekening te houden met de genoemde besparingen en dit in lagere tarieven tot uitdrukking te laten komen.

We zijn dus benieuwd wat het  eindresultaat zal zijn van de acht gemeentes..

Europese grondwet op losse schroeven.

Misschien heeft U indertijd de Petitie voor een Referendum over het nieuwe
Europees Verdrag ondertekend. Onze dank daarvoor. Uw ondertekening is inmiddels samen met 42 duizend anderen door de initiatiefnemers aan de Tweede Kamer aangebonden. Zoals u uit de pers vernomen zult hebben heeft de Tweede Kamer besloten dat er GEEN referendum komt. Bovendien heeft zij ingestemd
met het nieuwe Verdrag. De Eerste Kamer moet zich nog uitspreken over de goedkeuring van het verdrag.

Met het Ierse NEE tegen het Verdrag van Lissabon is natuurlijk een andere situatie ontstaan. Daarom vinden wij dat de Eerste Kamer niet moet stemmen over de goedkeuring van het Verdrag dat immers in deze vorm niet in werking zal treden.
Instemmen met het Verdrag zou een verkeerd signaal zijn en de indruk wekken dat het Ierse NEE niet serieus wordt genomen.

Daarom zijn wij blij dat de initiatiefnemers een nieuwe petitie zijn gestart om de Eerste Kamer op te roepen af te zien van stemming over het nieuwe Verdrag.
Wij vragen u ook deze petitie te tekenen op de nieuwe website van het comité:
http://www.andereuropa.nl

Betaalbaar Water opgenomen in kiesregister. (www.betaalbaarwater.nl)

In de vergadering van 10 juni 2008 van het stembureau van waterschap Noorderzijlvest  heeft deze besloten om de aanduiding Betaalbaar Water in het register op te nemen.

Dat betekend formeel dat dit besluit na 1 juli bekend zal worden gemaakt in via een mededeling in een dag/nieuwsblad. Daarna zal als ingevolge artikel 2.14 van het waterschapsbesluit na de zesde dag na publicatie als geen beroep is ingesteld, de registratie onherroepelijk zijn.

Samengevat, Betaalbaar water ligt op koers om definitief deel te kunnen  nemen aan de waterschapsverkiezingen in het najaar van 2008.

Politie tapt dagelijks 1.681 telefoontjes af

 De Nederlandse politie luistert dagelijks gemiddeld 1.681 telefoongesprekken af. Daarmee is Nederland koploper en overvleugeld zelfs de Amerikanen. De Nederlandse politie tapt namelijk driehonderd keer vaker telefoons meer af. Minister Ernst Hirsch Ballin schrijft in een brief (pdf) aan de Tweede Kamer dat de Nederlandse politie in de tweede helft van vorig jaar dagelijks met gemiddeld 1.681 telefoongesprekken heeft meegeluisterd.

 In hoeverre dat dit alleen ging om het boodschappenlijstje van moeders, kunnen we alleen maar gissen. We zijn internationaal 'gezien in ieder geval koploper telefoontaps'

We spreke van een totaal van 12.491 telefoonnummers. Het grootste deel van de taps, 84 procent, had plaats bij mobiele nummers en 16% op vaste telefoons. Elke tap is goedgekeurd door zowel de officier van justitie als de rechter-commissaris. Dat is dus 12.491 maal gebeurd.  Ten opzichte van bijvoorbeeld 1998, is dit een toenamen van 25%.

 ( http://www.minjus.nl/images/tapstatistieken_10401_tcm34-111974.pdf?cp=34 &cs=580 link voor  bedoelde brief)

 Af en toe denk je: “Wie belazert nu wie”.

 Het is weer maandag en onze milieuminister Jacqueline Cramer heeft weer eens een heel weekend de tijd gehad om te bedenken hoe ze haar oude stokpaardje “spaarlampen” opnieuw in de (spaar)schijnwerpers krijgt. Onder het mom van milieu kan er nog wel ergens weer geld onder de bevolking losgepeuterd worden en daarmee is haar chef, de hr Bos ook weer gelukkig evenals haar vriendjes bij millecentraal

 Hoor je dus een zogenaamde PVDA milieu frik als minister, rond bazuinen dat onze dagelijks leeslampje een keer zo duur moet worden. Reden het zuinige lampje van haar vriendjes verkoopt slecht. Reden te duur. Dus goede raad is ook duur. Zorg dan wat goedkoop is zo zwaar wordt belast dat de consument wel wordt gedwongen voor in dit geval de spaarlamp te kiezen.

 De spaarlampen komen zoals nu blijkt, niet van eigen bodem maar uit China. Men overweegt de nu nog bestaande importheffing van 60% op te heffen. Daarmee kan onze markt worden overspoeld door dit chinees product. Dat daarmee onze eigen markt wordt verziekt en de slogan koop wat Nederland zelf bied, geen opgeld meer doet, betekend dan weer vele banen op het kerkhof.

 Nog mooier is het dat de muts van de PVDA roept dat als we allemaal de spaarlamp van haar connecties kopen. Dat scheelt ongeveer de productie van een elektriciteitscentrale, aldus minister Cramer. Je kan dan haast niet anders concluderen dat onze millieutante daadwerkelijk geloofd dat er in Nederland maar 2 centrales staan

 Echt weer een voorbeeld hoe zogenaamde politici van de PVDA zich laten misbruiken door lieden die alleen de dollartekens zien. (nu zijn die gelukkig ook niets meer waard)

 Dat we worden belazerd staat voor ons wel vast. Zeker als we weten dat MilieuCentraal. kapitalen rijkssubsidie ontvangt om zogenaamd onafhankelijke informatie te verstrekken, maar wie zich enigszins heeft verdiept in spaarlampen kan niet anders dan concluderen dat MilieuCentraal nogal kritiekloos de spaarlamp aanbeveelt. Reden: de directeur van Milieucentraal, blijkt ook directeur te zijn van de stichting Slimlicht, die spaarlampen verkoopt aan particulieren, overheden en bedrijven en woningcorporaties.

 Dat telt ook voor de zogenaamde promotors van windenergie. Het gaat hun niet zozeer om het opwekken van grote hoeveelheden kilowatturen, ze weten wel beter, maar veel meer om met dergelijke projecten geld, véél geld te verdienen, namelijk met het ontvangen van subsidies onder de noemer dat het toch allemaal zo schoon en goed voor het milieu zou zijn.

Centraal Plan Bureau (CPB) geeft vertekend beeld woningmarkt

Althans, dat is de opvatting van verschillende huurderbelangen platforms.

In een van de week uitgebrachte studie naar de huurwoningmarkt stelt het Centraal Plan Bureau (CPB) dat de huren door regulering en subsidies kunstmatig met 50% worden gehalveerd. Dus woningen die nu 400 euro aan maandhuur kosten, zouden volgens het (CPB) eigenlijk 800 euro moeten kosten. Volgens de huurderbelangen organisaties is de analyse van het CPB zinloos en onjuist en valt te typeren als dagdromerij en gebakken lucht.

Nee, als huurder zit je altijd aan de verkeerde kant, daar zijn we het wel over eens. Wat voorheen aanvaardbare huren werden genoemd is nu verworden tot absurde huurafdrachten. Bedoeld voor de hoge salarissen en het voeden van de politieke plannetjes uit Den Haag als het gaat om zogenaamde wijkvernieuwingen. Iemand met weinig inkomen en afhankelijk van een huurwoning, wordt ook nog eens elk jaar opgezadeld met de maximale huurverhoging. Elk jaar betekent 1 ½ of 2 %. Minder besteedbare ruimte dus. Stel je betaald 400 euro aan huur. Dan is dat het volgende jaar maximaal 408 euro. De laatste 5 jaar betekent dit dus 10% meer huur.

Rechtsongelijkheid? Ja zeker, want iemand die een eigenhuis heeft, met een hypotheeklast van 92.000 euro en een modaal inkomen, betaalt daar maandelijks 400 euro aan rente over en ontvangt 100 euro van de fiscus retour. Dus uiteindelijk betaalt deze maar 300 of wel, huurders betalen mee aan het woongenot van de eigen woning bezitters.

We kunnen hiermee vaststellen dat de link huurprijs versus oorspronkelijke stichtingskosten (wat uw huurwoning tig jaren geleden koste om te bouwen) totaal zoek is. Koste deze nieuw 100.000 gulden (is nu 45.000 euro), daarvoor ontvangt men 650 euro aan huur. Met enige rekenformules betekend dit een rendement van 17,3 %. Een woekerrente dus. Als de banken net zo zouden doen, maar dan voor de hypotheken, dan staat de wereld in brand  en donderde onze hele economie op zijn gat.

Natuurlijk, we kennen  de problemen met wachtlijsten, scheefwonen en een gebrek aan doorstroming zonder woninghuurbeleid . De wachtlijsten worden hoofdzakelijk veroorzaakt doordat verhuurders eerder bouwen aan dure appartementen voor ouderen (koop) dan aan betaalbare huurwoningen in de sector voor ouderen en starters. Wat voorheen de sociale woningbouw werd genoemd is al lang verlaten. Nu zijn verhuurders verworden tot grote aannemers die hun eigen broek moeten ophouden. Dit alles dankzij de huidige politiek in Den Haag die de door de huurders betaalt woningbezit, aan deze zogenaamde sociale verhuurders als bruidschat hebben geschonken.

Bijleveld wil minder raadsleden en wethouders

Staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken wil het aantal gemeenteraadsleden, wethouders en gedeputeerden terugdringen. In een brief aan de Tweede Kamer stelde ze vrijdag voor om 10 procent van alle gemeenteraadsleden vanaf 2010 weg te bezuinigen.

Het maximum aantal wethouders moet vervolgens afnemen van 20 procent naar 15 procent van het aantal raadsleden in een gemeente. Vanaf 2011 kan het aantal provinciale bestuurders (leden van Gedeputeerde Staten) afnemen.

 Bijleveld is nog in overleg met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Interprovinciaal Overleg (IPO) over de invulling van de bezuiniging. De organisaties krijgen de kans om met „alternatieve maatregelen te komen om de bestuurslasten te verminderen” met eenzelfde bedrag als Bijleveld wil bereiken door in het aantal lokale politici te snijden. Dus tel uit je winst. Beter is het om de 2e kamer met een derde te verkleinen en de 1e kamer maar af te schaffen. Doe daarbij de provinciale besturen waarvan we toch niet weten wat die uitspoken en we kunnen als belastingbetaler geld terug krijgen.

Boekhoudfraude Provincie Drenthe

 Al verschillende jaren kloppen de jaarrekeningen van Drenthe totaal niet. Het provinciebestuur van Drenthe meldt in haar jaarrekening over 2006 een positief saldo van baten en lasten van € 17 miljoen, terwijl het in werkelijkheid € 52 miljoen was. De opcenten Motorrijtuigenbelasting bedroegen in 2006 € 38 miljoen. Dat was dus totaal overbodig. Dat mochten de Drenthenaren blijkbaar niet weten. Vandaar het geknoei in de cijfers?  Lees verder door op Hier te klikken.

“Kabinet met PvdA brengt ons de gewone burger, naar de financiële afgrond.”

Als je deze zin uitspreekt in bepaalde kringen, ontvang je geen bijval. “Populistische borrelprietpraat en je moet je huiswerk beter doen”, krijg je dan vaak te verstaan.

 Waar hebben we het dan over? Simpel: Langzaam wordt om ons heen duidelijk dat de ooit door de PvdA opgetuigde verzorgingsstaat in rap tempo wordt afgebroken. Gevolg zal zijn dat de gewone man met een inkomen tot tweekeer modaal de komende tijd een financiële veer zal moeten laten. Erger nog, na 2009 zal het niet bij één veer blijven maar zullen velen onder jullie meerdere veren moeten laten, met als gevolg dat het gezegde van de bekende kale kip - u weet wel -, akelig dichtbij komt. Lees de rest door op HIER te klikken.

 

Minder Regels

Toen onze huidige regering nog aan het beloven was voor het verkrijgen van een beter verkiezingsresultaat, was een van de kreten minder regels! Wat is ervan terechtgekomen tot nu toe?

Wel, onze leiders hebben het beste met ons voor, zoveel is wel duidelijk. We moeten minder comazuipen, minder televisie kijken, minder autorijden, minder mp3's luisteren, minder gamen, minder aanpappen met onbekenden, minder dit en minder dat.

Zo worden ook dit jaar weer onze individuele vrijheden zoveel mogelijk beknot door o.a. het instellen van cameratoezicht, het afluisteren van mobiele telefoongesprekken, het volgen van bankoverschrijvingen en geen boodschap hebben aan alle privacywetgevingen om zogenaamde terrorisme te kunnen bestrijden.

Binnenkort komen we met behulp van diverse website’s met een staatje om aan te tonen de absurde verbodzucht en regelgeving van onze grote bazen uit Den Haag. Verder komen we met een peiling wat nu een en ander betekend voor ons besteedbaar inkomen. We durven niet te beweren dat het overzicht volledig zal zijn. Het is dus mogelijk dat we een uitspraak of wetsvoorstel gemist heb. Aanvullingen zijn dus welkom. Maar de boodschap is duidelijk. We zijn slim genoeg om belastingformulieren in te vullen, maar voor al het overige moeten we beslist tegen onze eigen domheid beschermd worden. We leven al lang onder sharia, en wel die van een stel onderpresterende hotemetoten uit Den Haag onder de mom van een christelijke en sociale politiek. Richting u, wordt vervolgd.

Provincie plukt automobilist. Opcenten sinds 2000 verdubbeld !

VOORBURG -  Nederlanders betalen op dit moment twee keer zoveel opcenten motorrijtuigenbelasting in vergelijking met het jaar 2000. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek maandag.

De opcenten vormen voor provincies de belangrijkste inkomstenbron. In totaal betalen eigenaren van auto's en motoren dit jaar 1,3 miljard euro aan opcenten aan de provincies. In 2000 lag dat bedrag nog op ruim 600 miljoen euro. Zuid-Holland is de duurste provincie als het gaat om de opcenten. De gemiddelde voertuigbezitter is in Zuid-Holland 192 euro aan opcenten kwijt, 33 euro meer dan in 2007.

Op de opcentenranglijst is Gelderland tweede met gemiddeld 182 euro. Inwoners van Drenthe, Friesland, Limburg en Utrecht betalen ook meer opcenten dan het landelijk gemiddelde. Dat bedraagt 168 euro, 15 euro meer dan in 2007.  De provincies bepalen zelf de hoogte van de opcenten. Met de opbrengsten betalen ze investeringen in wegen, natuur, recreatie en andere zaken.

De opcenten worden berekend als een vast percentage over de hoofdsom van de motorrijtuigenbelasting die het Rijk oplegt. De hoogte van de belasting is afhankelijk van het gewicht van het voertuig en het type brandstof. Taxi's, (dieren)ambulances, lijkenvervoer, auto's ouder dan 25 jaar, defensie- en politiematerieel zijn vrijgesteld van motorrijtuigenbelasting en daarmee dus ook van opcenten. 

Directeuren van top waterschapsbank krijgen miljoenen.

 De directeuren van de waterschapsbank krijgen miljoenen en het wordt tijd dat de waterschappen hier in actie komen. Eindelijk lijkt het te gebeuren en is er een opstand tegen de top van de waterschapsbank.

 De besturen van de waterschappen worden verkleind en hun vergoedingen die worden uitgekeerd aan het algemeen bestuur, zijn net genoeg om hun onkosten te dekken. Op dat zelfde moment krijgen de directeuren van de waterschapsbank miljoenen uitgekeerd.

 Men wil bij de aandeelhoudersvergadering op 24 april de top van drie naar twee personen inkrimpen. Veel waterschappen vinden dat echter niet genoeg. Vorig jaar ontvingen de directeuren lonen van tussen de 410.000 en 525.000 euro bruto. De meeste algemene besturen van de waterschappen vinden de slarissen echter veel te hoog en willen de Balkenende norm van 171.000 euro bruto per jaar toe passen.

 Aan dit voorstel hebben de Noordelijke waterschappen Noorderzijlvest en Hunze Aa’s echter nog geen gehoor aangegeven. Dit vinden we jammer, zeker de onafhankelijke algemeen bestuursleden. 24 april is de eerst volgende AB vergadering. Vooruitlopende hierop zijn er nu enkele vragen gesteld aan het Dagelijks Bestuur.

Faillissement het toverwoord voor menig ondernemer.

Bij uitstek om een koude sanering door te voeren is je failliet te laten verklaren, derden met de financiële strop achter te laten en zelf met een schone lei verder te gaan. Niet voor niets wordt binnen de ondernemerswereld gesproken dat een goed ondernemer in ieder geval één keer failliet gaat.

Anders dan bij overname, waarbij de nieuwe eigenaar alle rechten en plichten (ook ten aanzien van het personeel) over moet nemen is dit bij een doorstart dit niet het geval. Wij vragen ons dan ook af of de opdrachtgevers de contracten die naar aanleiding van dit faillissement vervallen zijn, wel opnieuw zullen worden afgesloten met de doorstarter.

 Arlero opereert ook in het gebied van de gemeente Tynaarlo en  Assen.

Kortom, een zaak voor de belanghebbenden om deze ontwikkeling goed te volgen. Als deze zogenaamde doorstart lukt, is de kans groot dat er meer thuisorganisaties die financieel in de knel zitten, op dezelfde manier proberen te saneren. Op een dan wel goedkope manier komt men van zijn problemen af. Lees de volledige tekst door op HIER te klikken.

 

VVD poetst ego vertrekkende burgemeester van Tynaarlo op.

Het spel is gespeeld. De fusie tussen Tynaarlo en Haren wat betreft het onderwijs, is een feit. Over een half jaar kan nog wat worden bijgestuurd maar daar blijft het bij. Geen garantie is er uitgesproken dat de kleine scholen in Zuidlaarderveen en Oude Molen ook na 2010 in lengte van jaren nog zullen bestaan. 

Het politieke spel is op 5 februari in Tynaarlo uitgespeeld. Het college heeft haar zin gekregen. Haar voorstel is met een democratische meerderheid aangenomen. 13 tegen 10 stemmen.

De vraag kan worden gesteld; hoe heeft dit zo kunnen gebeuren. Kenners van hoe de politiek werkt, geven aan dat dit niet zo moeilijk is. Toch was aan het begin van de raadszitting enige twijfel te bespeuren bij het college. Het gevolg daarvan was dat het zieke raadslid van Groenrechts van huis werd gehaald om in ieder geval een meerderheid te kunnen krijgen mocht het tot stemming komen. Achteraf was dit niet eens nodig geweest. De vertegenwoordiger van de CU bleek zoals wel vaker onbetrouwbaar te zijn en was al eerder omgeturnd door het CDA. Daarmee staakte D66 ook haar tegenspel en koos nu duidelijk voor de coalitie. Daarmee was de fusie een feit.

Met 13 voor en tien tegen werd vrij baan gegeven aan het college en de VVD. Ja zeker deze laatste kon, om haar gezicht niet te verliezen, richting haar achterban met een amendement komen. Men wist vooraf dat deze het niet zou kunnen halen omdat duidelijk was dat een meerderheid het voorstel van het college zou steunen. Dus kon veilig tegen het voorstel van het college worden gestemd. Hiermee dus voorkomend dat de VVD door haar eigen achterban zou worden afgestraft. Tegelijkertijd had men met deze move ook het gezicht van de vertrekkende VVD burgemeester gered. Deze kan zodoende  met opgeheven hoofd de gemeente verlaten en zal het afscheid allemaal wat vrolijker verlopen dan eerst leek. Democratie op zijn smalst.

Het hoongelach dat de fractievoorzitter van leefbaar Tynaarlo mocht oogsten van de op de tribune zittende directeuren met aanhang, toen deze aangaf dat op de werkvloer heel anders werd gedacht over een eventuele fusie dan wel verzelfstandiging van het onderwijs, geeft blijk van de simpelheid van deze directeuren. Dat men nu op langer termijn zit opgezadeld met grote problemen blijkt niet te worden gezien.  De totale mislukking van de vorige reorganisatie van het bovenschoolse management,  terecht door Leefbaar Tynaarlo aan de orde gesteld, en de reactie van deze directeuren, was veelzeggend. Men blijkt er voor te kiezen de gemeente op te zadelen met hoge frictie kosten en het openbaar onderwijs in Tynaarlo in de uitverkoop te doen. De huidige directeur die duidelijk heeft gefaald in de reorganisatie van het bovenschools management, blijkt in beeld te zijn voor de functie van directeur van de nieuwe Stichting. Waarschijnlijk zal dat te maken hebben met eventuele frictiekosten. 80.000 euro is minimaal de prijs die dan betaald moet worden. Signalen dat er twee directeuren moeten komen betekend dan een veelvoud aan euro’s.

We blijven uiteraard als redactie dit dossier voor u volgen. De uitgesproken tekst van Leefbaar Tynaarlo kunt u lezen door op HIER te drukken.

Burgemeester van Tynaarlo:  toppunt van emancipatie

Toch nog plotsklaps werden we opgezadeld met een mailtje van uit Tynaarlo.

 J. Rijpstra, burgemeester van de gemeente Tynaarlo houd het voor gezien. Hij volgt als een goed geëmancipeerd  persoon, zijn vrouw naar Zwitserland.  Tegelijkertijd is wel duidelijk dat de hectische periode van 3 jaar burgemeesterschap hem het Zwitsersleven gevoel heeft opgeleverd. Tellende daarbij zijn 10 jaar Kamerlidschap van de 2e kamer, kan deze nu worden verzilverd in die Zweits.

In de afgelopen periode hebben wij de heer Rijpstra leren kennen als een man die vriendelijk is in de omgang. Jammer dat hij verschillende inkoppers voorbij heeft laten gaan. Als een na laatste was het verzoek van Leefbaar Tynaarlo om zich in het openbaar middels een pittig schrijven richting Minister het op te nemen voor de politie mensen en te eisen dat de 200 euro er bij komt. Als hoofd van de politie in Tynaarlo had dit gekund. Jammer. Als laatste was het over het niet willen agenderen van een brief over aanmerkingen van het verstrekken van onjuiste cijfertjes door het college van Tynaarlo. De begrotingen van de afgelopen 3 jaar zouden daardoor ten onrechte zijn vastgesteld door de raad.

Natuurlijk, zoals het in een gezonde democratie betaamt is er vaak op het scherpst van de snede gecorrespondeerd en gedebatteerd tussen de heer Rijpstra en vooral de fractie van Leefbaar Tynaarlo. Een voordeel had hij. Hij had de media in zijn zak en zo werden vele zaken die door Leefbaar Tynaarlo waren aangedragen, buiten de media gehouden. Hun constructief-kritische opstelling had, en dat moet worden gezegd, wel zijn sympathie maar werd ook zijn 2e Waterloo is nu wel gebleken. Hij was een snelle jongen, was veel onder weg maar vergat dat burgemeester zijn van een plattelandsgemeente iets anders is dan het Popi Jopie gedoe zoals dat gaat in de Randstad.

Het wordt nu tijd voor een echte onafhankelijke burgemeester daar in Tynaarlo die zonder politieke lusten en lasten zijn werk kan gaan doen. Tynaarlo heeft daar recht op. U kunt nu al solliciteren. Uw brief kunt u sturen naar de raad van Tynaarlo of de commissaris van de Koningin. (wel een afschrift naar de raad van Tynaarlo)

De stoelendans is begonnen: waterschapsverkiezingen anno 2008

 Tussen 13 en 25 november 2008 worden de waterschapsverkiezingen gehouden. De campagnes voor deze waterschapsverkiezingen zijn al van start gegaan. Er zal nogal wat gaan veranderen bij de waterschappen en de waterschapsverkiezingen. We zien nu al het fenomeen “kwaliteitszetel” oftewel “geborgde zetel” in zijn volle omvang. De primaire waterschapstaken worden nu ondergeschikt gemaakt aan de speeltjes van de verschillende belangenorganisaties, die op grond van ledenaantallen zogenaamd geautoriseerd zijn om namens hun leden te spreken, en om, als privaatrechtelijke organisatie, hun vertegenwoordigers in de waterschapsbesturen te benoemen, zodat er maar een paar zetels overblijven voor degenen die rechtstreeks door de bevolking worden gekozen. Als je de ledenaantallen van deze belangenorganisaties bekijkt, ziet men dat zij een kleine minderheid vormen. Het is te vergelijken met de gevestigde orde: bij elkaar zijn van de 16 miljoen inwoners er 300.000 lid van een politieke partij, en dezen overheersen toch 15.700.000 mensen. De gevestigde orde, daarmee natuurlijk wordt gedoeld op de landelijke politieke partijen, zullen met alle gevolgen van dien gaan deelnemen aan de waterschapverkiezingen. De stoelendans is dus nu begonnen. We weten wat er gebeurd als de politiek zich ergens mee bemoeit. Het gaat volledig fout, zeker nu de gevestigde orde zich de absolute macht wil toe-eigenen. Voor de verder tekst klikt u op HIER

 

Het rommelt bij de verschillende gemeenten in Drenthe.

Eerst was de gemeente Coevorden in beeld aangaande de verbrandingsovens en het vernietigen van het kasteel en de grote markt. Meppel maakt het wel erg bond door op oneigenlijke gronden subsidie aan te vragen voor Oever A en B , en in de staart daarvan subsidie voor de zuidelijke rondweg heeft meegenomen. De gemeente Meppel heeft aangegeven richting de SNN (Samenwerking Verband Noord Nederland), dat door de revitalisering en de aanleg van de zuidelijke rondweg er 500 arbeidsplaatsen bijkomen. Gelukkig heeft de SNN daarop aangegeven dat dit niet kan kloppen en de FTE groei maximaal 122 kan zijn. Zelfs verwachten wij nog minder groei in FTE en is de subsidieaanvraag dan helemaal onterecht. Het opvragen van stukken blijkt problematisch te zijn. Transparantie en openheid zijn woorden die men daar blijbaar niet kent.

Ja en dan Hoogeveen. Daar blijkt dat al jaren lang gerommeld word in hectares grond die wel dan niet verdwenen zijn. Men is een onderzoek gestart en zal waarschijnlijk door de notabelen wel worden tegengewerkt. Want als er maar 10% van zou kloppen dan heeft de politiek een probleem. Dat telt ook voor de gemeente Tynaarlo. Daar blijkt volgens registeraccountants uit het land dat deze gemeente de raad al tig jaren lang met ondeugdelijke cijfers hen om de tuin heeft geleid voor wat de begrotingen. Verzoeken in het openbaar hier afstand van te nemen etc. wordt door het zittende college vermeden. Zelfs de coalitie werkt de oppositie tegen. Ook in Noordenveld rommelt het voor wat betreft het aantal te bouwen woningen en de vraag waar wel en niet. Daar waar macht corrumpeert, en dat doet ze per definitie, zal de decadentie als voorbode de ondergang inleiden.  Het blijft dan ook waakzaam te zijn. De onafhankelijke zo kunnen we wel vaststellen zijn definitief de strijd aangegaan met de gevestigde orde. We wachten dus af in hoeverre men hierin slaagt met hun missie.

 

 

Betutteling van de Nederlander gaat door.

 Omdat in het verleden een groep mensen totaal geen greep hadden op hun uitgaven wordt nu half Nederland onder curatele gesteld, uiteraard met de beste bedoelingen.

Toch vragen wij ons tussen de regels door lezende af wat de toezichthouder AMF wel weet en de rest van de bevolking niet. Zou er dan toch meer aan de hand zijn met de financiële crisis in Amerika en zullen wij de gevolgen ook weldra merken?  Lees verder door op HIER te klikken.

 

Hoe belazer je de niet nadenkende burger.

 Wel verkondig dat de wereld vergaat, de zeeën zo hoog worden dat u verdrinkt (althans een heleboel) de temperaturen zo hoog worden dat we kunnen spreken van de verschroeiende aarde en middels het kappen van onze oerbossen het zuurstof gehalte drastisch zal afnemen.

Smijt daar een pakket maatregelen en snuisterijen tegenaan die geld opleveren en het is de kassa die rinkelt. Enkelen zullen door het zaaien van angst er financieel  aanmerkelijk beter van worden. Uw huishoudbeurs is het enige waar al die gasten het om te doen is. Klik op HIER voor de gehele tekst.

Motorrijtuigenbelastingen stijgen.

De motorrijtuigenbelasting voor alle auto’s gaat met zo’n 7,2% omhoog, gehandicapten met een bestelauto uitgezonderd. Dat betekend dat de inkomsten voor Provincies navenant zal stijgen, immers de opcenten worden berekend over een hoger bedrag, terwijl de Provincies nu al niet in staat zijn deze gelden erdoor te jagen. De reserves zijn dusdanig onacceptabel hoog geworden dat het rijk gemeend heeft deze af te romen, waardoor u provinciaal toch weer de plannetjes van het rijk financiert. Want van enige verlaging of gelijk blijven van de Provinciale tarieven kan natuurlijk geen sprake zijn.

Ondanks een akkoord met het IPO, is er sprake van een oneerlijke greep uit de provinciale kassen van vier maal 200 miljoen euro, waarbij provincies zaken gaan betalen die eigenlijk door het rijk zouden worden betaald omdat ze ook onder rijksverantwoordelijkheid vallen. Daarbij wordt dan ook nog bij de ene provincie aanzienlijk meer gehaald dan bij de andere.  Dat betekend dat "de rijksoverheid de provincie dwingt de begrotingsproblemen van het rijk op te lossen" en dat dit "de kleine beleidsruimte van de provincie nog verder beperkt".

Provincies worden tot bestedingen gedwongen en er wordt dus aan hun autonomie afbreuk gedaan ter wille van een mooi ogende rijksbegroting. Tot op dit moment hebben we de provinciale Staten niet gehoord en slikken dus een en ander voor zoete koek.

Ook de gemeente komen er niet zonder kleerscheuren er vanaf. De maximering van het overgebleven deel van de OZB wordt teruggenomen. Maar tegelijk wordt een macronorm gesteld die kan leiden tot verkleining van het gemeentefonds als een andere gemeente te veel belasting gaat heffen. Per saldo leidt dit tot meer afhankelijkheid van anderen en dus tot minder autonomie. Daar komt nog bij dat het eigen belastinggebied van gemeenten in extreem klein blijft. Het systeem Rijk meer geld, gemeente meer geld, betekent dat de gemeente in de praktijk niet de afweging zal maken of meer uitgaven opwegen tegen de daarvoor (door het rijk) geheven belastingen.

Drents Belang wil net als de OSF dat het kabinet een discussie over vergroting van het eigen belastinggebied voor gemeenten aangaat. Een discussie die door de Raad voor de financiële verhoudingen en de ROB uitdrukkelijk gestimuleerd wordt. De OSF zal het in de 1e kamer bespreekbaar maken.

 

Fusie lokaal onderwijs Tynaarlo-Haren voorlopig van de baan

Voor de 2e  maal vond burgemeester Rijpstra van de gemeente Tynaarlo zijn Waterloo. Moest deze portefeuillehouder eerder dit jaar nog zijn plan om te komen tot één veiligheidsregio intrekken, nu moest hij de voorgestelde fusie met Haren op een laag pitje zetten. In hoeverre het geproduceerde stuk van Leefbaar Tynaarlo daar debet aan is geweest (raadsleden en college hadden dit een week vooraf ontvangen (klik op hier)) zal wel niet over worden gesproken.  Duidelijk is geworden dat een meerderheid van de raad met de VVD incluis zich onverwachts heeft uitgesproken tegen de fusie met Haren. Dat leverde een gefrustreerde portefeuillehouder op die de boodschap nu moet overbrengen aan de gemeente Haren. Helemaal gerust zijn we echter niet. Het zal de redactie niet verbazen als de VVD onder druk zal worden gezet door de burgervader,  met de opdracht alsnog voor de fusie te stemmen in januari. We kunnen dan spreken van kadaverpolitiek waar het belang van de portefeuillehouder een hogere prioriteit heeft dan die van de VVD fractie. We blijven dus maar de ontwikkelingen op de voet volgen.

 

Leefbaar Tynaarlo op werkbezoek.

Afgelopen zaterdag 24 november heeft de volledige fractie van de onafhankelijke partij leefbaar Tynaarlo uit de gemeente Tynaarlo een werkbezoek afgelegd aan het maatschap Hartlief/Lammers te Donderen. Reden van dit werkbezoek was om te worden bijgepraat hoe het is gesteld met de agrarische stand binnen onze gemeentegrens, de steeds grotere milieueisen voor wat betreft het CO2 verhaal en de rol van de boer daarbij en niet te vergeten de biogasinstallatie. Voor het verslag kunt u op Hier klikken

 

65 plussers in de gemeente Tynaarlo komen in aanmerking voor een meedoenpremie.

 Alle 65 plussers die moeten rondkomen van het minimum aan inkomen en in het verleden als 64 jarige en jonger een beroep hebben gedaan op o.a. de langdurigheidtoeslag en kwijtschelding van verschillende gemeentelijke belastingen en waterschap, komen niet meer na het 65e jaar voor een langdurigheidtoeslag in aanmerking.

 Een nieuwe aanvraag langdurigheidtoeslag voor 2008 zal dan worden afgewezen. Hiervoor echter is in de plaats gekomen een meedoenpremie ter hoogte van de langdurigheidtoeslag als bedoeld in artikel 36 lid 5 WWB. Hiervoor komen o.a. in aanmerking chronisch ziek/gehandicapten of personen ouder dan 65 jaar waarvan het inkomen niet hoger is dan 120% van de bijstandsnorm.

 Alle 65 plussers zonder enig pensioentje of ander extra inkomsten moeten dan ook zo snel mogelijk een aanvraag doen voor deze meedoenpremie. We doen een oproep om ook even in uw eigen omgeving te kijken en eventuele ouderen hiervan op de hoogte te brengen. Wie moeite heeft om een briefje op te stellen kan even contact opnemen met de redactie. Kijk ook in uw eigen gemeente of deze regeling ook wordt gehanteerd.

 

Thuiszorg: speelbal ook voor college's!

Veel zaken veranderen in de loop van de tijd. Zo ook het invoeren van de WMO. Tegelijkertijd is hierdoor ook de Thuiszorg onder druk komen te staan. Per 1 januari 2007 is deze onder verantwoordelijkheid komen te liggen van de gemeenten. Hiermee zijn alle oude rechten vervallen, is het totale bedrag niet geoormerkt en kan er een eigen bijdrage worden gevraagd.

Voorheen viel dit stukje noodzakelijke hulp onder AWBZ. Met deze delegatie, zo kunnen we vaststellen, is die gene die afhankelijk is van de thuiszorg overgeleverd aan een stelletje, dat in opdracht van haar/zijn wethouder middels een indicatiestelling, minder uren krijgt toegekend.

Ook in Tynaarlo gebeurt dit op grote schaal. Zo zie je dat de verhouding van de twee categorieën HV1 en HV2 (HV= Huishoudelijke hulp) die voorheen zo om en nabij de 30 en 70 % lag, grote verschuivingen in plaatsvinden.

De Groenrechts wethouder heeft namelijk duidelijk gekozen voor kwantiteit in plaats voor kwaliteit. Ouderen die volledig afhankelijk zijn van genoemde hulp moeten het nu doen met enkele uurtjes HV1. Dit levert de gemeente veel geld op. Wij zouden het eerder noemen het rijk rekenen en straks arm tellen. Tegelijkertijd wordt die gene die hulp nodig hebben overgeleverd aan de mantelzorgers. (kinderen, buren en ander bekenden) Daarmee wordt het stukje zelfstandigheid ingeleverd en wordt men afhankelijk van de grillen van de ander. Gevolg zou kunnen zijn dat grote aantallen ouderen worden aangemeld bij de verzorgingshuizen. De kosten daarvan zijn tig malen meer dan een paar uur huishoudelijke hulp per dag of in de week.

Op een bijeenkomst in Zuidlaren waar de raad en de verantwoordelijke wethouder de grote afwezigen waren, blijkt veel commotie te zijn over genoemde thuiszorg en vooral over het vervangen van vaste krachten door alfahulpen, die eigenlijk geen dienstbetrekking (schijnen te) hebben en als zelfstandige gezien worden die je inhuurt en waarvoor geen CAO geldt. (levert de hulp 5 euro per uur netto op) Leefbaar Tynaarlo heeft zich de vraag gesteld of dat wel zo is. (nieuwe goedkope arbeidspool) Wel enig speurwerk leverde een stuk van december 2006 “verzekeringsplicht voor werknemersverzekeringen. Als zelf prostituees een arbeidsovereenkomst hebben, dan komen alfahulpen er wel erg bekaaid af.

En dit onder de regie van de gemeente Tynaarlo die op deze wijze de cao ontduikt met als resultaat dat er niemand meer in de zorg wil werken en we dus over een aantal jaren moeten roepen dat er een tekort is aan deze mensen waardoor draconische maatregelen gerechtvaardigd lijken. U vult zelf maar in.

Nu al wordt in het zwarte circuit 15 euro per uur betaald voor huishoudelijke werkzaamheden. Tussen de huishoudelijke hulp HV1 en HV2 zit een verschil van ongeveer 8 tot 9 euro. Stel dat je voor 1 januari 2007 10.000 uur thuiszorg, waarvan 30% in de categorie HV1 en 70% in HV2, afnam. Nu met het beleid van de Groenlinks wethouder is de verhouding net anders om. Dat betekend dat er op deze 10.000 uur ongeveer 60.000 euro wordt bespaard. Waar dat geld na toe gaat? Misschien gebruikt dit college het wel voor het feestje 10 jaar bestaan gemeente Tynaarlo. (college heeft nl. zelfstandig hiervoor 100.000 euro  voor vrijgemaakt)

Op basis van wat zich nu afspeelt op de werkvloer zo vragen wij ons af, wat doen de organiserende thuiszorgorganisaties hiermee? Nog veel belangrijker is de vraag; waar blijven de vakbonden in deze kwestie? Of speelt men onder een hoedje met het Rijk, thuiszorg organisaties en gemeenten. We nemen i 1e instantie aan van niet.

Dat betekend dat er massaal aan de bel dient te worden getrokken. De plaatselijke politiek kan daarin voorop gaan. Ik wil er op wijzen dat deze situatie in veel gemeenten plaats vind.

20999 stemadviezen uitgebracht van de stemwijzer in Drenthe

Hieronder in absolute aantallen en in alfabetische partijvolgorde een overzicht van de verstrekte adviezen van de stemwijzer die heeft gedraaid in de provincie Drenthe ter gelegenheid van de provinciale staten verkiezingen in maart 2007. De deelnemers vormen natuurlijk  geen representatieve steekproef van de bevolking. De tussen/eindstanden zijn bewust door de gevestigde orde niet in de media gebracht. Hiermee voorkomende dat o.a. de onafhankelijke hoek enige steun zou kunnen ontvangen. Drents Belang blijkt hier de grootste te zijn geweest. We hebben dan wel geen zetel gekregen maar toch leuk om dit te kunnen vaststellen!

Partij

Verstrekte adviezen

Actief Drenthe

864

CDA

1458

ChristenUnie

2391

D66

1109

DrentsBelang/Verenigde Senioren Partij

3439

Drentse Ouderen Partij (DOP)

1052

GroenLinks

2083

Onafhankelijke Partij Drenthe (OPD)

865

Partij voor de Dieren

1318

Partij voor het Noorden

311

PvdA

1598

SGP

693

SP

2234

VVD

 

 

2,5 miljoen belastingcentjes het water in!

De gemeenteraad van Meppel is voornemens om 2,5 miljoen euro te gaan besteden om een ooit dichtgegooide gracht opnieuw uit te laten graven.

Het merkwaardige is dat dit nergens toe dient en er zelfs schaarse parkeergelegenheid in het centrum verloren gaat.

In deze tijd van bezuinigingen en alsmaar oplopende germeentelijke belastingen gaat men geld verspillen voor een project waar niemand om vraagt. Vreemd genoeg reageert de burgerij hier niet of nauwelijks op. Eerder al werd enorm veel geld besteed aan een nieuw stadhuis omdat het oude niet meer voldeed aan de eisen des tijds.

Het nieuwe stadhuis stond er nog niet of het oude wordt schitterend opgeknapt en gaat weer dienst doen als o.m. een makelaarskantoor. Het gaat er op lijken of de gemeente Meppel van gekkigheid niet meer weet wat ze met hun geld moeten doen , maar vergeten dat het gaat om uw belastingscentjes. De gemeenteraad wordt hiermee telkens weer geconfronteerd maar  zoals gebruikelijk reageert hier niet op.

 

 

Koehandel over referendum


Vorige week werd bekend dat de Raad van State haar advies over het wel of niet houden van een referendum aan de regering had uitgebracht. De inhoud van het advies is nog niet bekend. De bekendmaking daarvan is aan de regering. Volgens berichten in de pers acht de Raad een referendum niet per se noodzakelijk. Dat is natuurlijk koren op de molen van het CDA dat tegen iedere prijs een nieuw referendum wil voorkomen. voor de gehel tekst kunt u op
HIER klikken

Onderzoek en innovatie zijn belangrijke factoren voor economische ontwikkeling, maar Europese regio’s maken niet ten volle gebruik van de beschikbare Europese ondersteuningsmogelijkheden op dit gebied.

 Dit is de boodschap van een Mededeling van de Europese Commissie. De Mededeling werd al in de zomer vastgesteld, maar op 10 september officieel gepresenteerd door Commissarissen Hübner (Regionaal beleid) en Potočnik (Onderzoek). De Commissie wil regio’s, en daarmee ook de Nederlandse provincies, wijzen op de bestaande financieringsinstrumenten voor onderzoek, technologische ontwikkeling (OTO) en innovatie en de manier waarop deze optimaal op regionaal niveau ingezet kunnen worden.

Voor de gehele tekst klikt u op hier.

 

Thuiszorg: speelbal voor regenten!

Er is veel commotie over de thuiszorg en met name over het vervangen van vaste krachten door alpha-hulpen, die eigenlijk geen dienstbetrekking (schijnen te) hebben en als zelfstandige gezien worden die je inhuurt en waarvoor geen CAO geldt. Drents Belang heeft zich de vraag gesteld of dat wel zo is. (nieuwe goedkope arbeidspool)

Wel enig speurwerk leverde een stuk van december 2006 “verzekeringsplicht voor werknemersverzekingen.  (stuk kunt u inlezen door op KLIK te drukken)

Als zelf prostituees (zie rode gedeelte bovenstaande stuk van december 2006) een arbeidsovereenkomst hebben, dan komen alpha-hulpen er wel erg bekaaid af.

Dit is eigenlijk een manier om de cao te ontduiken met als resultaat dat er niemand meer in de zorg wilt werken en we dus over een aantal jaren moeten roepen dat er een tekort is aan deze mensen ( of mensen te lui zijn om deze arbeid te verichten) waardoor draconische maatregelen gerechtvaardigd lijken. U vult zelf maar in.

 De WMO ligt bij de gemeentes. Het budget van de toedeling bij de inkooporganisatie Achmea. De eerste groep Hulp in de huishouding ( 20%) ontving 13 Euro per uur. De 2e groep (80 %) de hulp aan bed, ontving 21 Euro. Door een en ander nu om te draaien ontvangt nu 80% 13 euro. Tel uit je winst. Probleem is nu: er is (begrijpelijk) geen personeel meer te krijgen.

 Op basis van wat zich nu afspeeld op de werkvloer vragen wij ons af of de organiserende thuiszorg-organisatie's hiermee er zo gemakkelijk mee wegkomen. Nog veel belangrijker is de vraag van waar blijven de vakbonden in deze kwestie? Of speelt men onder een hoedje met het Rijk, thuiszorg organisaties etc. Het is ons te stil.

 

 

Resolutie VNG: machostuk van van Artsen.

 Drents Belang heeft alle Drentse onafhankelijke partijen er op gewezen dat de VNG op 10 september een resolutie wilde aannemen waarin herindelingen niet uitgesloten zouden worden. Het gegeven dat Drenthe net 10 jaar geleden dit fenomeen achter de rug heeft, zaten, zo was onze inschatting, daarop niet te wachten.

Zover we kunnen nagaan blijkt de gemeente Tynaarlo dit onderwerp op haar raadsagenda te hebben geplaatst en is haar standpunt het VNG congres verteld.

De tekst luide:

 Alle fracties waren van mening dat een verdergaande schaalvergroting in de vorm van een gemeentelijke herindeling niet afhankelijk moet zijn van alleen inwonersgetallen. Herindeling heeft draagvlak nodig bij de bevolking en moet maatwerk zijn in de ogen van de raad. Het takenpakket kan van gemeente (grote) tot gemeente verschilled zijn. Ook de omvang van de gemeente en het aantal kernen speelt in de ogen van de raad een rol. Naar de mening van de raad is schaalvergroting (herindeling) niet de methode om bestuurskracht bij de gemeente te vergroten. Schaalvergroting bij gemeente moet geen doel op zich worden aldus de raad.

Einde citaat.

We kunnen berichten dat het standpunt van de gemeente Tynaarlo breed werd gedragen door de aanwezigen op het congres. Jammer vond men dat het niet was verwoord als een amendement of motie. Dat vond ook de voorzitter de heer Deetman die aangaf dat het standpunt van de gemeente Tynaarlo precies verwoorde wat het bestuur ook dacht en beloofde dat de aankomende jaren met het ingenomen standpunt van Tynaarlo rekening zal worden gehouden. Er hoefde (of kon niet) dus niet over te worden gestemd.

 Achteraf dus was het beter geweest, zoals Leefbaar Tynaarlo had voorgesteld, het standpunt als motie dan wel amendement had aangeleverd. Voor een volgende keer dus het advies: dien op tijd een motie of amendement in.

De resolutie is uiteindelijk aangenomen met ruime meerderheid van stemmen. Opmerkelijk was wel dat nadien door de fractievoorzitters van de PVDA, CDA en CU het rapport van Artsen betiteld werd als een machostuk en het hen bevreemde dat de vergadering dus de gemeenten, dit stuk zo hadden aangenomen. Mogelijkheden tot samenwerking heeft men al voldoende. Herindelingen zijn dan niet de oplossing. Zeker zal het kabinet deze niet meer van boven af gaan opleggen. Wil men zelf samengaan tot één gemeente dan heeft men hun zegen. Tevens werd gewaarschuwd voor het te veel inhuren van zogenaamde kennis van buiten wat bakken vol geld kost. Kennis is er genoeg binnen de gemeenten.

 Jammer was dat dit optreden van fractievoorzitters niet vooraf had plaats gevonden. Waarschijnlijk had dan de resolutie ofwel het machostuk van van Aartsen niet het daglicht gezien. Maar, dat zal wel niet de bedoeling zijn geweest.

 Samengevat en leerzame dag met de nadrukkelijke mededeling van Deetman aan de gemeenten om intensiever mee te doen met het huis van de Beach Marks. Binnen de VNG is namelijk de website; www.watdoetjegemeente.nl  actief. Vele gemeenten leveren te weinig gegevens aan om vergelijkingen te kunnen maken met gemeenten onderling. Natuurlijk, je moet als gemeente dan met de billen bloot. Maar we moeten het maar zo bekijken, meten is weten. Het houdt je als gemeente scherp als dienstverlener richting de burger.

Afbrokkeling gevestigde orde een feit.

 De klad zit er aardig in. Langzaam maar zeker brokkelt bolwerken als de VVD, SP en PVDA af.

De VVD maakt het wel erg bond. Eest een aderlating door Wilders er uit te gooien. Nu is het de beurt aan Verdonk (nu al goed voor 29 zetels). Deze actie staat gelijk aan zelfmoord van de Liberalen. Dat gaat ook gelden voor de SP, de socialisten. Bolwerken als SP Emmen en omstreken etc. hebben definitief de SP de rug toegekeerd en zijn toegetreden tot de groep Yildirim (Solidara). Hiermee is definitief de aftakeling in gang gezet. Ook binnen de PVDA, de salonsocialisten bij uitstek, is het kommer en kwel. Geen duidelijke leider en Nederland wordt alsnog verkocht aan Brussel door geen referendum toe te staan voor wel/niet een gewijzigde grondwet. Dit betekend dat binnenkort ook hier de pleuris zal uitbreken. Voor de onafhankelijke in Nederland betekent dit nieuwe mogelijkheden. Het is dan ook rustig afwachten hoe en wanneer het kabinet gaat vallen en wie dan zijn kansen pakt.

 

 Eenmalige uitkering voor gescheiden AOW'er

Het kabinet komt met een eenmalige uitkering aan mensen die zijn gescheiden en die geen gebruik hebben kunnen maken van de Wet verevening pensioenrechten bij echtscheiding. Op basis van die wet kan aanspraak worden gemaakt op een deel van de pensioenrechten van de ex-partner. Voor de uitkering gelden wel voorwaarden.

Wat zijn de voorwaarden? Klik Hier

 

Burgemeester Meier en wethouders van de gemeente Westervelde zijn opgestapt.

Oorzaak: schoolhoofd in Darp ontslagen.

 Terecht of onterecht. Een onderzoek, op aandringen van de medezeggenschapsraad van de school aldaar (pas op het laatst door de gemeenteraad toegestaan) heeft in opdracht van de Raad deze affaire uit gezocht. Deze commissie B. Middel (PVDA) kwam enkele dagen geleden met het eindverslag. Het had een verwoestende uitwerking naar het College toe. Dit College werd verweten geen betrokkenheid te hebben getoond in deze affaire en zo is gebleken zijn er vele fouten gemaakt dat o.a. met het ontslag en functioneren van dit schoolhoofd van doen had. De burgemeester heeft zich toentertijd niet laten zien in Darp. Ook niet communicatief richting de burgers in Darp en wees op arrogante wijze het rapport Middel af. Hierop is afgelopen week door de fracties een extra Raadsvergadering gehouden. Niemand van het college kwam opdagen. De fractievoorzitters van de partijen hebben deze arrogantie afgestraft en het volledige college weggestemd. De commissaris van Drenthe de heer Relus Ter Beek verklaarde de Hr. Meier (burgemeester) eervol ontslag te zullen verlenen. Met andere woorden over een ontslag regeling zal nog onderhandeld worden en deze met een vorstelijke wachtgeldregeling of afkoopsom kan vertrekken. Opmerkelijk. Het College bestuurde niet goed en had geen goede contacten met de bevolking. Het zichtbaar tussen de mensen bewegen in Havelte en Darp gebeurde dus niet. Met andere woorden er zat een theoretisch College dat het gemeentehuis niet was uit te schoppen. Maar zoals het vaker gaat op dit soort niveaus, men dekt elkaar en regelt dit soort misstappen met de mantel der liefde. Ons kent ons, zal wel het credo zijn van de notabelen op het provinciehuis.

 

VNG verkoopt haar eigen leden.

 Binnen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de Rijksoverheid, circuleren ideeën voor verdergaande gemeentelijke herindelingen. Reden verdere schaalvergroting.

 Juist uit oogpunt van de lokale gedachte, waar het lokale bestuur dicht bij de burgers dient te staan en deze langs een natuurlijke weg zijn ontstaan en burgers zich ermee verbonden dienen te kunnen voelen, is Drents Belang van mening dat schaalvergrotende herindelingen onwenselijk zijn.

Het is dan ook tijd om als gemeenten, en als lokale en ongebonden partijen, deze uitverkoop in een vroeg stadium richting de Rijksoverheid en anderen, zoals de VNG, aan de kaak te stellen en duidelijk aan te geven dat wij als gemeenten hierop niet zitten te wachten.

 Onze werkgroep jonge juristen heeft hiervoor een stuk gemaakt en de moeite waard is om door te lezen. Nu maar hopen dat de lokale politiek dit zal oppakken.

 Door op DOSSIER te klikken kunt u het stuk inlezen.

 

Er komt in Drenthe wel 1 veiligheidsregio.

 Dat zou de uitkomst van het overleg tussen alle Drentse burgemeesters hebben opgeleverd. In deze nieuwe organisatie gaan de regionale brandweer en de geneeskundige hulp bij ongevallen en rampen samenwerken. Wat we dus nu hebben is een surrogaat wat we eerder niet wilden. Althans 6 gemeenten niet. Ondanks de waarschuwingen ook van Drents Belang (tegen het voteren van gelden hiervoor (0,36 eurocent bestemd voor de veiligheidsregio)) zag onze burgemeesters hun kans schoon om alsnog hun eerder opgelopen deuk in de raden glad te strijken en is men akkoord gegaan met een surrogaat variant, maar nu (voorlopig, zo zou zijn afgesproken) zonder de GGD. De vraag is nu wat men heeft verdiend met deze, nieuwe nog op te tuigen bestuurslaag. De raden hebben voorlopig het nakijken. Nu maar hopen dat de raden hierover zich nog kunnen uitspreken, middels een raadsvoorstel.

Leve het tweede EU referendum

Drents Belang heeft met vreugde kennis genomen van de uitspraak van  PvdA fractievoorzitter Jacques Tichelaar waarin hij zich uitspreekt voor een referendum over een nieuw Europees verdrag. Samen met de partijen die zich hier al eerder voor uitspraken is er nu een duidelijke meerderheid in de Tweede Kamer zodat dit referendum er zal komen.

Het verheugd ons dat we nu met ons allen kunnen richten een bijdrage aan de inhoudelijke discussie over de toekomst van Europa te leveren en voor de komende referendum campagne. 

Verzekeringen per 1 juli 2007

Uitkeringen als de AOW, ANW, WW, WIA, WAO en Wajong gaan vanaf 1 juli 2007 omhoog. De verhogingen worden doorgevoerd omdat de uitkeringen zijn gekoppeld aan het wettelijk minimumloon.

Het miniumloon stijgt van 1300,80 naar 1317,00 euro bruto. Ook de kinderbijslag (die valt onder de minister voor jeugd en gezin) gaat omhoog. De aanpassingen zijn nodig omdat ook de lonen en de prijzen de afgelopen tijd zijn gestegen.

AOW’ers zien hun netto uitkering bijvoorbeeld met tussen de 6 en de 8 euro per maand stijgen. Hoe hoog het bedrag is, hangt af van de persoonlijke situatie. De netto-uitkering van een alleenstaande AOW’er gaat bijvoorbeeld met ruim 8 euro omhoog naar 902 euro per maand. Echtparen waarvan beide partners 65 jaar of ouder zijn, krijgen in totaal netto 12 euro per maand erbij. Hun gezamenlijke netto-uitkering komt dan uit op 1234 euro per maand. Dat is exclusief vakantietoeslag en de tegemoetkoming AOW. Deze tegemoetkoming wordt aan alle AOW-ers uitbetaald en het bruto bedrag bedraagt in 2007 13,82 euro per maand. Zie voor verder cijfertjes en informatie onder het knopje verzekeringen 2007

 

BEREIKBAARHEID BERGIGIERSLANDEN in Meppel

De laatste weken maakt de Meppeler Courant gewag van het feit van de slechte onbereikbaarheid Bergigierslanden in relatie tot de mogelijke aanleg van de zuidelijke rondweg/ontsluitingsweg .

In het artikel van 13 juni gaat de eindredacteur T.H. wel heel erg ver. Het is de hoofdredacteur daarbij ontgaan dat iedereen de bewoners van Berggierslanden een goede ontsluitingsweg gunt. Op woensdag 27 juni a.s. zal om 9.30 uur een zitting plaats vinden op het gerechtsgebouw te Assen over deze problematiek. De betreffende wethouder de heer Boumans heeft aangekondigd einde van dit jaar te zullen opstappen.

Een duidelijke reactie hierop kunt u lezen door op reactie te klikken.

 

Oproep: Steun massaal de werknemers van de energiebedrijven.

Minister Maria van der Hoeven, de kersverse minister van Economische Zaken heeft onverwacht aangekondigd de energiebedrijven toch te willen splitsen. Nog in juni wil zij een Koninklijk Besluit daartoe gereed hebben. Hoezo geen sprake van een zwalkend beleid. Dit betekend de zoveelste koerswijziging van de politiek
 

Eerst wilde minister Brinkhorst splitsen. Zijn opvolger minister Wijn echter aanvaardde de motie van de Eerste Kamer, dat splitsen de komende jaren nog niet hoeft, danwel beter was dat dit niet gebeurde. Reden: geen enkel ander land binnen de Europese Unie doet het. En dan komt ons blondje mevr. Van der Hoeven doodleuk ons vertellen dat er nu tóch maar gesplitst moet worden! Dat alles binnen 1 jaar tijd.... Wij noemen dat geen beleid meer. Juist op dit moment wordt druk op de minister uitgeoefend om van haar plan af te zien. Verder zou de Eerste Kamer niet van plan zijn de splitsing nu opeens wél goed te vinden.

Het is dus van groot belang om juist nú opnieuw van de afnemers, consumenten en de werknemers, van zich te laten horen. Ons strijdbaar te tonen, juist aan al degenen die in de politiek of als aandeelhouder zich voor ons inspannen. Haast is echter geboden! Duidelijk moet zijn dat de uitverkoop van Nederlandse bedrijven gestopt moet worden. Nederland dreigt anders één groot bijkantoor van buitenlandse ondernemingen te worden. Splitsen betekent, dat het commerciële bedrijf dan gewoon kan worden verkocht. Grote buitenlandse energiebedrijven liggen al op de loer. Personeel wegsnijden is dan nog maar de eerste stap....Zie hoe het ABN AMRO vergaat. Ook deze wordt naar de slachtbank geleid. Ook hier dienen we in actie te komen. Overstappen naar b.v. de Rabobank zou nog het beste zijn. Voor gehele tekst klik op STEUN ONS

 

Veiligheidsregio in Drenthe afgeblazen.

In Drenthe komt voorlopig geen veiligheidsregio, dat heeft de stuurgroep onder leiding van burgemeester Bijl besloten. De stuurgroep had de opdracht om de Regionale Brandweer, De Geneeskundige Hulpverlening bij Ongevallen en Rampen en de GGD samen te voegen. De opdracht is nu terug gegeven omdat vijf Drentse gemeenten (waaronder de gemeente Tynaarlo en Noordenveld) niets zien in het plan. Daarmee valt voorlopig het doek over dit plan en scheelt dit in ieder geval genoemde gemeentes veel geld voor zowel het boekjaar 2007 als 2008.
 

Minimumloon per 1 juli 2007 met 1,2 procent omhoog. Hoe dit voor u zal uitpakken kunt u lezen op de website voor minima.

 

VNG: fusiegolf gemeenten binnenkort een feit.

 Je denkt: eindelijk rust in gemeenteland. Mooi niet dus.

 Opnieuw dient het mes te worden gezet in het aantal gemeenten in ons land, volgens enkele notabelen met goedkeuring van Den Haag. Dit zou betekenen dat er minimaal 250 gemeenten in Nederland dienen te verdwijnen. Het aantal inwoners dient minimaal op 60.000 stuks te zijn. Voor Drenthe betekend dit spinsel van het VNG, dat er wederom verschillende gemeenten van om en nabij de 30.000 inwoners dienen te worden opgeheven en een fusie met een andere buurgemeente een must zal zijn. Met andere woorden een nieuwe gemeentelijke herindeling staat voor de deur. Volgens de VNG moet het Rijk de gemeenten veel meer bevoegdheden en financiële ruimte geven. Gemeenten van 35.000 inwoners of minder dienen daarom groter te worden zodat ze professioneler kunnen opereren. Onze 1e reactie is dan ook: grote onzin. De jongste herindeling in Drenthe staat nog duidelijk op ons netvlies. Het zou allemaal goedkoper en efficiënter worden, zo was de burger beloofd. Een ieder kan uit eigen ervaring vaststellen dat dit grote onzin is en we allen zacht uitgedrukt op het verkeerde been zijn gezet. Alles is duurder geworden en het uitvoeringsapparaat alleen maar logger. Eerder zou je moeten opteren naar verkleining.

Voor onze verdere reactie kunt u op Hier klikken.

ONDERTEKEN DE PETITIE VOOR EEN REFERENDUM OVER HET NIEUWE EU-VERDRAG!

 Medeburgers!

 In 2005 is onder andere door Nederland bij referendum de EU-Grondwet massaal verworpen. Nu gaan er, voor en achter de schermen, bij Europese en nationale hoge piefen stemmen op om dan maar een “mini-grondwet” vast te stellen, zonder het etiket “grondwet”, om enkel de institutionele hervormingen vast te stellen, zonder referendum te houden. Men is dus gewaarschuwd voor politieke trucjes waarmee de bevolking de komende tijd overvallen kan worden… Eerst moet er maar eens op een democratische manier een principebesluit vastgesteld worden over welke richting wij opwillen met Europa, en de positie van Nederland daarin, voordat de detaillistische invulling hiervan wordt vastgelegd. Zodat wij niet opgemerkt in een federatie opgaan, een moloch van een Europese superstaat. Dat is namelijk waar de verworpen EU-Grondwet toe zou hebben gestrekt; en als men een nieuw verdrag vaststelt met een andere sticker er op en met de tierelantijntjes er af, maakt dit dat niets anders. Het is een schande dat, terwijl er zo’n duidelijke uitspraak van de bevolking ligt, deze bevolking nu gepasseerd dreigt te worden. Daar moeten wij nu actie tegen ondernemen, voor het te laat is! Voor de gehele tekst klik dan op HIER

 

Gemiste kans…

 Vrijdag, 29 juni 2007, was het veteranendag. Ook het college van de gemeente Tynaarlo heeft er goed aan gedaan hier aandacht aan te schenken. En terecht. Goed is het om deze doelgroep in ieder geval één keer per jaar in de schijnwerpers te zetten. Dat zal vanaf nu elk jaar om deze tijd gebeuren. We konden lezen dat de burgervader, de heer J. Rijpstra, bij een veteraan op bezoek is geweest, een babbeltje heeft gemaakt en een bloemetje heeft overhandigd. Alle andere veteranen hebben ook een bloemetje met een persoonlijke brief ontvangen. Tenminste, dat was waarschijnlijk de bedoeling.

Maar zoals zo vaak zijn er weer enkele vergeten groepen die tussen wal en schip zijn beland. Wie dan? Wel, onze indiëgangers, en de veteranen die in Korea en Nieuw-Guinea gediend hebben. Deze groepen blijken telkenmale weer te worden vergeten of buitengesloten, alsof deze jongens nooit op jonge leeftijd naar deze uithoeken zouden zijn gestuurd en zijn teruggekeerd met minder prettige herinneringen.

Ook zij zijn toch veteranen?

Enig respect en het bloemetje op deze dag, door de gemeente overhandigd, had veel goeds kunnen doen. Zij hebben de gehele dag vergeefs zitten wachten. Vanavond ben ik door een van hen gebeld. Het verhaal dat mij verteld werd, raakte mij diep. Jammer dat de burgemeester deze groepen geen bloemetje met een persoonlijke brief heeft gestuurd. Dit is toch wel een pijnlijke omissie.

Op de volgende veteranendag, op het vliegveld te Eelde, zoals de heer Rijpstra het graag zou willen, zullen deze vergeten doelgroepen vooraan een ereplaats moeten krijgen.

Daarmee kan misschien iets goed worden gemaakt voor dit pijnlijke moment.

CK.

 

Hoe trek je de burger een poot uit.

Die inwoners die dachten dat het voordeeltje van het afschaffen van het gebruikersdeel van de OZB, een blijvertje zou zijn, komt bedrogen uit.

Minister Guusje ter Horst en staatssecretaris Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken) hebben afgelopen maandag een nieuw akkoord afgesloten met de Vereniging van Nederlandse Gemeente. (al eerder hebben we het VNG vergeleken met het doorgeefluik van het kabinet)

Sinds vorig jaar gold de regeling waarin geldt dat de OZB jaarlijks maximaal 2,75 procent mag stijgen. Nu echter deze limiet wordt vrijgegeven, is het niet moeilijk te bedenken dat veel gemeenten de OZB 15 tot 50 procent omhoog zullen laten gaan.

De Vereniging eigen huis denkt er over om gerechtelijke stappen te ondernemen. De vereniging voelt zich namelijk gesterkt in een recente uitspraak van de rechter in een soort gelijke zaak over rioolrechten. Toen stelde de rechter vast dat het onredelijk is om huiseigenaren te belasten op basis van de waarde van hun huis. Juristen gaan nu uitzoeken of die uitspraak gebruikt kan worden om het akkoord van maandag tegen te houden.

Misschien zou het beter zijn de OZB progressief te maken. Hoe lager de waarde van uw woning hoe lager het percentage, hoe hoger de waarde van een huis hoe hoger het percentage OZB Op deze manier pak men nl. de hoogste inkomens aan en worden de huiseigenaren met een lager inkomen enigszins gespaard. De vergelijking met het kwartje van KOK (PVDA) gaat hier ook op. Je zit er altijd aan vast en krijgen de gemeenten een instrument in handen om de doorgevoerde bezuinigingen vanuit Den Haag middels een vrijgegeven OZB het ontstaande tekort op de gemeentebegroting te dichten. Zeker de komende 3 jaar. (2010 zijn er pas weer gemeenteraadsverkiezingen) De OZB wordt op deze manier weer een leuke manier om de tekorten aan te vullen. M.a.w. de burgers kunnen weer bloeden voor het disfunctioneren van de bestuurders.

Europa: Hoe nu verder

 Deze kreet stond 4 juni jl. leden centraal op een bijeenkomst tussen burgers en de vaste kamer commissie van de 2e kamer in Groningen.

 Dat de vastkamer commissieleden zich erg belangrijk vonden, bleek wel dat alle bezoekers vooraf hun handtasje en jas niet mochten meenemen naar de zaal en werden onderzocht op handgranaten etc.. De kreet wij zijn toch niet in Den Haag maar in Groningen, deed daar niets aan af.

 Momenteel is na 2 jaar stilte en het likken van de wonden, de carrousel weer ingang gezet. Dit moet uiteindelijk uitmonden in geen referendum over een nieuwe grondwet. Snikkie moet deze worden doorgedrukt. Dit soort avonden (4 in totaal) moeten daar in ieder geval aan bijdragen.

 Een groot Europa waar geen plaats meer is voor klompen, er efficiënter moet worden bestuurd, er verdere uitbreiding dient te komen dan de nu 27 aangeslotenen en we steeds verder veramerikaniseren. Je moet plotsklaps denken aan het groot Europa en nu wordt uitgevoerd wat 60 jaar geleden (40-45) was bestreden. Zelfs zou namens de CU ook noord Afrika daarbij kunnen worden betrokken. Exact waar toen Rommel in 1944 al doorheen was getrokken. Voor verdere tekst klik op hier.


Waar blijft ons te veel betaalde gelden aan energie?

Salarissen van de hoogste bestuurders in de (semi)publieke sector zijn in 2006 weer gestegen. Onder meer vele dure vertrekregelingen dreven de loonkosten flink op.

Bij de vertrekregelingen is Ronald Blom van energiebedrijf Eneco de absolute uitschieter. Zijn vervroegde uittreding kostte het bedrijf 1,9 miljoen euro. Inclusief zijn salaris van 569.000 euro incasseerde Blom in 2006 2,5 miljoen euro. Hij voert daarmee de lijst van grootverdieners aan. Op de tweede plaats komt Michiel Boersma van Essent met 907.000 euro.

Hiermee is wel duidelijk geworden waar ons te veel betaalde geld naar toe is gegaan. Tellen we daarbij het tillen door te hoge transportkosten te berekenen dan zijn we helemaal weer bij.

Dat Essent in de media roept dat het gas en elektra per 1 juli naar beneden zal worden bijgesteld, dan is dit een dooddoenertje. Men moest wel, twee tarieven hanteren na de fusie met Nuon is nl. niet zo slim. Na 6 maanden kunnen de prijzen weer worden opgetrokken naar het oude niveau. Het is maar dat u het weet.

Vertrekregelingen

Ook hierover is veel te zeggen. Zo blijkt het vertrek en de opvolging van Karel Noordzij het pensioenfonds PGGM 902.000 euro te kosten. Noordzij vertrok wegens een ,,onoverbrugbaar verschil van inzicht over het te voeren beleid''. Hij kreeg zes maanden salaris doorbetaald plus een vertrekregeling van een jaarsalaris (320.500 euro).

Marius Jonkhart, voorzitter van NOB Holding, die weg moest ,,wegens het op termijn wegvallen van bestuurswerkzaamheden'', kreeg ter compensatie van NOB 675.000 euro. Dat bedrag kwam bovenop zijn gewone inkomen van bijna 443.834 euro.

Onze vraag is nu; wat kreeg u als oprotpremie van uw baas toen u onoverbrugbare verschillen had over zijn gevoerde beleid?

 

 

 

Link naar onze vorige website

Artikel voorblad van ESSENT. Klik HIER om verder te lezen.

Artikel voorblad over veiligheid regio Tynaarlo. Klik HIER om het stuk te lezen.

Duurzame energie de mist in. Klik HIER om verder te lezen.

Een leugen die vaak genoeg verteld wordt, wordt op de duur zelf waarheid.

Middels een reeks drogredenen construeerden Crone (PvdA), Vendrik (GL) en Zijlstra (VVD) een verhaal dat de bedrijven al aan buitenlandse 'avonturen' zouden zijn begonnen

Essent-Nuon wil Baltische gasnet overnemen.

 Via onze buitenlandse kanalen is Drents Belang op de hoogte gesteld dat Essent-Nuon voornemens is om het Baltische energienet over te nemen. Deze signalen komen van de Letse stroomproducent Lat energo.

 De wereld van de energie leveranciers, transporteurs en producent is flink in beweging. Langzaam aan begint het duidelijk te worden dat onze energiemarkt als we niet uitkijken ten prooi zal vallen aan de grilligheid van de Russen.

 Momenteel vraagt Rusland 80 dollar 1000m3 van de Cislanden(voormalige satellietstaten van de sovjetunie. Per 1 mei kost het 100 Dollar1000m3 en wordt telkens in percentages verhoogd tot 2011 (zie persconferentie Gaszprom)

 Witrusland-Ukraine-Azerbeidsjan moeten van 47 naar 100 dollar 1000m3 gas met ontvangt binnenkort een transportvergoeding per 100km leidingnet gaat ook 80 dollar betalen en in fases wordt dit opgetrokken naar 100 dollar waar een transportnet door haar land ligt. Het grootste net ligt in de Ukraine. (voor geïnteresseerden: lees het verslag, de persconferentie van eind december Gazprom(via google te vinden)).

 Litouwen, Georgië, Osetie en Kirgizië hebben ook conflicten over gas, gasleidingen, olieleidingen en olieleveranties. Het zal goed zijn als Essent-Nuon openheid van zaken zou geven. Misschien zou de journalistiek de Nederlandse burgers eens fijn uit de doeken kunnen doen hoe wij de consumenten straks speelbal worden van de grillen van Rusland. Juist de Landelijke statistieken maken voor de gasprijs per m3, de elektra per kW, m3 water en de olie per liter, uit wat door de particulier moet worden betaald.

Juist zou je mogen verwachten dat Essent-Nuon of de politiek in Den Haag de afhankelijkheid van energie veilig zouden stellen in Nederland.

 Het blijft dan ook zaaks om alternatieven als geothermen te benutten en over te gaan op aardwarmte. Daarbij is bijvoorbeeld horizontale drains het goedkoopst. (kostprijs in Letland: 8000 Lats aangelegd op 500m2 grondoppervlak, gekoppeld aan een warmtepomp van 30 kW. Deze warmtepomp wordt gekoppeld aan uw CV verwarming) een gemiddeld huisgezin betaald per 1 mei 17% meer voor hun gas. Gemiddeld verbruikt men 2000 m3 en betaald men 505 euro’s

 Rusland heeft een geheel andere cultuur dan west Europa. Juist in de handel zal Rusland altijd een onbetrouwbare partner blijven. Tevens houd deze stukken landsgebied van de baltische staten nog steeds bezet en bezet ook nog steeds de enclave Kaliningrad. Juist deze enclave wil graag een pijpleiding door Litouwen aanleggen maar u begrijpt het al: Litouwen wil niet.

Advies; Essent-Nuon zoek naar betrouwbare alternatieve leveranciers. Begin snel met de krachtcentrale in de Eemshaven en overweeg definitief over te stappen op kernenergie. Maar, voorspelbaar is dat Essent-Nuon moet opsplitsen. (als de fusie definitief is) Het project om te komen tot een extra centrale in het Eemsmondgebied (1200 megawat) wordt dan toebedeeld aan haar Duitse partner. Deze heeft nl. (voorlopig) geen kans om haar voornemen een krachtcentrale te  bouwen in dit gebied, te realiseren. (Netcapaciteit zou onvoldoende zijn) De duitse partner heeft meerder krachtcentrales in Duitsland die onder de categorie “millieuvriendelijk” kunnen worden gerangschikt (bruinsteen centrales) We blijven dit  soort krachtspelletjes, voor u volgen.

Eén gemeenschappelijke regeling, één gemeenschappelijk doel?

Brandweer, geneeskundige dienst bij ongevallen en rampen (GHOR), GGD en een beetje politie. Door samenvoeging van deze disciplines in één gemeenschappelijke regeling wat we noemen een veiligheidsregio, moeten deze organisaties beter op elkaar afgestemd zijn om te kunnen optreden bij grootschalige rampen. Hier is veel over te doen geweest en veel over geschreven. Veel is aan de orde geweest in de raadsvergadering van 20 maart. Op 28 maart jl. is in een openbare bijeenkomst getracht van de zijde van het college met ondersteuning van ambtenaren vragen danwel uitleg te geven aan die zaken die in een 8 pagina grote briefing de fracties had bereikt. Er werden door de fracties deze avond maar enkele aanvullende vragen gesteld, die het zelfde antwoord opleverde als de antwoorden in de briefing van het college. Die gene die niet zijn geweest hebben dan ook niets gemist. Lees de volledige tekst door op HIER te klikken.

Groei Drentse bevolking neemt sterk af de aankomende jaren.

Drenthe blijft doorgroeien tot boven de 500.000 inwoners in 2030. Maar de groei neemt wel hard af, was de groei in de periode 2000 – 2004 nog ruim 13.500 personen (een toename met gemiddeld 2700 personen per jaar), de verwachting is dat in de periode 2025 – 2029 de groei is afgenomen tot 900 personen, een gemiddelde toename van 180 personen per jaar. De groei is voor een groot deel toe te schrijven aan Assen. Hoogeveen en Meppel blijven ook nog wel licht groeien, nog geen 100 personen per jaar. Coevorden is stabiel qua aantal inwoners. Borger-Odoorn, Westerveld, Tynaarlo, Aa-en-Hunze en Emmen gaan achteruit in bevolkingaantal: de positieve migratiecijfers compenseren daar niet de sterke afname in de natuurlijke aanwas.

Deze natuurlijke aanwas, het geboorteoverschot, zal in Drenthe vanaf 2012 negatief zijn, de sterfte is groter dan het aantal geboorten.

In Nederland is tot 2025 sprake van een positief geboorteoverschot, oftewel meer geboorten dan sterfgevallen. Omstreeks 2025 slaat dit om naar een negatief geboorteoverschot. Deze omslag wordt veroorzaakt door een forse stijging van het aantal sterfgevallen als gevolg van de vergrijzende babyboomgeneratie (1946-1970). De sterfte neemt zo snel toe, dat het migratiesaldo dit maar gedurende een korte periode kan compenseren. Omstreeks 2035 kan het positieve migratiesaldo het negatieve geboorteoverschot niet meer compenseren, waardoor de bevolkingsgroei omslaat in krimp. De Nederlandse bevolking heeft dan zijn maximale omvang bereikt van iets meer dan 17 mln. inwoners (De Jong,2005= CBS).

Een uitgebreid rapport kunt u vinden op www.drenthe.nl

Verzoek tot geheimhouding

 Soms verbaast het je, wanneer er weer post op de deurmat valt met je volledige adres, naam en blijkbaar weet men ook, of je een mannetje danwel een vrouwtje bent.

Velen ergeren zich mateloos hieraan. Ook wij. Vooral als je weet, dat je hele hebben en houwen bij onbekenden bekend blijkt te zijn. Hoe zit het dan met je privacy. Wie handelt er met jou privé-gegevens, wie stelt ze beschikbaar, zonder dat je daar persoonlijk goedkeuring aan hebt gegeven. Niemand blijkt daar direct antwoord op te kunnen geven. Dus duikelen we als Drents Belang maar weer eens in deze casus.         

Wel, adressenbestanden blijken handel te zijn. Zo worden miljoenen E-mail adressen verhandelt, die ook weer vele miljoenen aan euro’s opleveren. Bij de Kamer van Koophandel   zijn alle geregistreerde bedrijven, stichtingen en verenigingen op vakgebied, naam en adres geselecteerd, te koop. Maar dichter bij huis blijkt ook de gemeente adressen door te spelen aan b.v. kerken, notarissen, advocaten of gerechtsdeurwaarders. Ook aan zogenaamde vrije derden kunnen uw gegevens worden verstrekt. Dit zijn b.v. familieleden of particulieren zonder commercieel belang.

Formeel dient de gemeente tenminste eens per jaar haar inwoners in de gelegenheid te stellen of ze (de inwoners) wel of niet van het recht tot geheimhouding van de basisgegevens gebruik wil maken. Er mogen, in geval van de wens tot geheimhouding, geen gegevens aan derden doorgespeeld worden. En zou de gemeente het helemaal goed met u voorhebben dan zouden alle inwoners een verzoek tot geheimhouding moeten worden toegestuurd. Maar ook wij moeten erkennen, nog nooit daarover iets gehoord of gelezen te hebben. Dat kan natuurlijk aan ons zelf hebben gelegen. Dus hebben wij het formulier opgehaald van een gemeentehuis en vermenigvuldigd. Naast dat u het dus op uw gemeentehuis kunt ophalen, ligt het nu ook bij ons secretariaat.

Voor de gene die op Internet kunnen, hebben we het nog gemakkelijker gemaakt. Onder de knop verzoek vindt u het betreffende formulier. Vul het formulier in en lever het dan in op uw gemeentehuis.

 Hiermee hebt u in ieder geval het gevoel iets te hebben gedaan aan uw eigen stukje privacy.