Middels een reeks drogredenen construeerden Crone (PvdA), Vendrik (GL) en
Zijlstra (VVD) een verhaal dat de bedrijven al aan buitenlandse 'avonturen'
zouden zijn begonnen. Zo zou de aankoop van een Vlaams afvalverwerkingsbedrijf
door energieproducent Delta in Zeeland een riskant avontuur heten dat zou ingaan
tegen letter en geest van de motie van de Eerste Kamer. Alsof Vlaanderen of
Duitsland bananenrepublieken zijn waar serieuze Nederlandse ondernemingen alleen
maar geld kunnen verspelen! Het is al helemaal krankzinnig dit als riskante
operatie aan te kondigen omdat Delta de aanschaf van dat bedrijf gewoon cash
heeft betaald. Hoezo netwerken in gevaar?'
Nog sterker zo wordt verteld, dat op het moment dat Delta het bod op het
Belgische bedrijf uitbracht, op 29 september 2006, was er nog geen motie van de
1e Kamer want die moest het wetsontwerp nog gaan behandelen! De motie is van 14
november. Dus, zo is de vraag, hoe kon Delta dan 'de grenzen van de motie
opzoeken', zoals Kamerleden en de minister deze week beweerden? Moeten we
spreken over onkunde of onwetendheid van deze notabelen?